¿Cuál es la diferencia entre haya y halla?

Mi razonamiento hasta la fecha:

- halla: del verbo hallar, localizar

- haya: forma del verbo haber

¿Estoy equivocado? La duda me corroe.

Páginas:
28 May 2006, 03:45
#1

haya de árbol

haya de haber

haiga de haber

haiga de pintar haiku

museo de los horrores, según la rae, creadora del cederrón y de los yins

// luego está el lleismo este que tenemos tanto por el centro

28 May 2006, 05:33
#2

Mmh... no sé si esto es una pregunta trampa... Máxime cuando el propio preguntador (p, pregunta) actua a su vez como contestador (c, contesta). Pero bueno, por si quedaban dudas, el señor average ya nos ha ilustrado

28 May 2006, 05:44
#3

haya1.

(Del lat. [materĭa] fagĕa, [madera] de haya).

1. f. Árbol de la familia de las Fagáceas, que crece hasta 30 m de altura, con tronco grueso, liso, de corteza gris y ramas muy altas, que forman una copa redonda y espesa, hojas pecioladas, alternas, oblongas, de punta aguda y borde dentellado, flores masculinas y femeninas separadas, las primeras en amentos colgantes y las segundas en involucro hinchado hacia el medio, y madera de color blanco rojizo, ligera, resistente y de espejuelos muy señalados. Su fruto es el hayuco.

2. f. Madera de este árbol.

haya2.

(Del lat. habĕam, 1.ª pers. de sing. del pres. de subj. de habēre).

1. f. Donativo que en las escuelas de baile español hacían los discípulos a sus maestros por las Pascuas y otras festividades del año.

La palabra halla no está registrada en el Diccionario. Las que se muestran en el recuadro tienen una escritura cercana.

* alla

* allá

* -alla

* aya

* ayáu

* haya

http://www.rae.es/

28 May 2006, 10:38
#4

La haya, de holanda, sin mojarme mucho

28 May 2006, 11:53
#5

haya1.

(Del lat. [materĭa] fagĕa, [madera] de haya).

1. f. Árbol de la familia de las Fagáceas, que crece hasta 30 m de altura, con tronco grueso, liso, de corteza gris y ramas muy altas, que forman una copa redonda y espesa, hojas pecioladas, alternas, oblongas, de punta aguda y borde dentellado, flores masculinas y femeninas separadas, las primeras en amentos colgantes y las segundas en involucro hinchado hacia el medio, y madera de color blanco rojizo, ligera, resistente y de espejuelos muy señalados. Su fruto es el hayuco.

2. f. Madera de este árbol.

haya2.

(Del lat. habĕam, 1.ª pers. de sing. del pres. de subj. de habēre).

1. f. Donativo que en las escuelas de baile español hacían los discípulos a sus maestros por las Pascuas y otras festividades del año.

La palabra halla no está registrada en el Diccionario. Las que se muestran en el recuadro tienen una escritura cercana.

28 May 2006, 12:23
#6

nose, yo siempre la e cagado con esto

28 May 2006, 13:08
#7

basicamente es lo qe decian en el post inicial, añadiendole qe haya tambien es el arbol...

halla no viene enel diccionario porqe es una conjogacion del verbo haber

28 May 2006, 14:04
#8
Unk

#7 Del haber o del hallar? x'D

28 May 2006, 14:09
#9

#5Tirias

por favor unas gafas aqui para el amigo tirias

tirias mira el #3

28 May 2006, 14:16
#10

Gracias a todos, ahora creo que lo tengo más claro!

28 May 2006, 15:10
#11

#8 okok ahi se me a ido la cabeza, es de hallar

28 May 2006, 19:18
#12

11# Es verdad, es hallar y en el #8 es conjogacion,(español estilo Luxemburgo)

29 May 2006, 13:36
#13

#12 si correcto, hallar es conjogacion si si, vamos vamos con one.es, yo conjogo tu conjogas y el conjoga, estamos conjogados totalmente, me acabas de ownear jajajjaja.

pisha

29 May 2006, 14:25
#14

la mejor solucion para esto es leer libros

29 May 2006, 16:24
#15

demasiado kulto para mi esto...

29 May 2006, 16:57
#16

#15 esta claro "Kulto" :s

29 May 2006, 23:17
#17

El libro mas indispensable es el diccionario.

Cosas tan simples nos hacen pensar ¿verdad?

29 May 2006, 23:30
#18

#17 pues yo aun no e aprendido nada de el :>

30 May 2006, 01:28
#19

¿Leer el diccionario? Yo esperaré a que hagan la película, que tiene que estar bien

30 May 2006, 01:30
#20

anda que los que han buscado halla en el diccionario, que hachas.. xÐ

Solo una nota que supongo que ya sabéis,

hay una norma por la cual los verbos que no tienen Y o LL en su infinitivo, si la "necesitan" para una forma verbal, siempre se utiliza la Y.

Por ejemplo: (no tienen Y ni LL)

ir -> yendo ; haber -> haya ; destruir -> destruyó

Sin embargo: (si tienen LL)

hallar -> hallado; tallar -> tallado ...

vueno hesperro ke hesto os halla halludado ha eskrivir kon mallor correksion, hamigos

30 May 2006, 03:38
#21

ghrasiash

30 May 2006, 10:38
#22

#3 yo creo q es asi

30 May 2006, 16:06
#23

#20

30 May 2006, 18:03
#24

#20 Ahí está el quid de la cuestión, gracias kapichu, yo no lo sabía.

30 May 2006, 18:34
#25

#24 ostia no me habia dado cuenta de que este thread era tuyo.

Dharana dime ¿cuando escribistes esto, estabas bajo los efectos de algo?

es que tiu tiu tiu vaya thread y luego no kieres que karmeemos, anda como eres.

30 May 2006, 18:47
#26

encima que nos hace felices karmeando

30 May 2006, 20:31
#27

#25 Tan solo es mi inocente deseo de aprender a escribir bien

Para subir karma prefiero enviar este tipo de contenidos. Es más gratificante

30 May 2006, 20:36
#28

#27

31 May 2006, 00:45
#29

#27 Cuanta inocencia. Entonces como será una persona que no se hace llamar inocente. (Solo supongo).

31 May 2006, 01:48
#30

No nos engañemos, amigos. A estas alturas de la película y de la vida, ya no quedan inocentes. Solo culpables en diversos grados.

Páginas:

Regístrate
y comenta.

Los más activos en General
Top global de General
SuiciSpai 12 tópics   1358
ReJeCt 16 tópics   847
GaBe 25 tópics   776
Mike 26 tópics   767
Atropos91 14 tópics   789
 
iniciar sesión
Se está hablando en