Activos en INET
Los más activos en General
v1lle 1 tópics   11
Anferne 5
driMitOh 2
Más populares en INET
Subforos
Valoración: 5
España - Raul = Eurocopa

Es lo que hay

"Es que sin raul no hay gol"

"El aragones ese no tiene ni puta idea de futbol"

"Sin raul no hacemos na"

"Sin guti no hay centro del campo"

Pues eso, unos bocazas tos

GoOOOoOoo Fl4m3s

2062
Páginas: 1 2 3 ... 5
26 Jun 2008, 22:57
#1
Irrelevante

pues yo sigo pensando que esas frases son ciertas...

España está invicta, pero tampoco jugó muy bien en los primeros partidos y hemos jugado contra una italia bastante cutre.

Ojalá ganemos contra alemania, pero realmente creo que es el único equipo con verdadero nivel al que se va a enfrentar españa en esta competición.

26 Jun 2008, 23:00
#2
Irrelevante

Que esas frases son ciertas?

En fin.....

26 Jun 2008, 23:03
#3
Irrelevante

Este tipo de topics en contra deberian ir en contra del código de conducta

Deberia estar tipificado como delito en el código penal proferir insultos en contra del 7 de España!

Sin guti no hay centro del campo

Esta es la más cierta, sobre todo contra Italia hechamos mucho de menos el "último pase". Un pasador como Guti para mi es esencial.

ARRIBA ESPAÑA!! A por los blanquitos de los alemanes que despues de ver la exibición de fútbol de hoy están cagaos a las patas abajo!!!

PD: Raúl Selección!

26 Jun 2008, 23:05
#4
Irrelevante

habeis visto los partidos de alemania? tan jugando de culo... y lo mas triste es que ganan

26 Jun 2008, 23:05
#5
Flame

Raul selección del asilo de su barrio. Y guti es un amago de futura eterna promesa

26 Jun 2008, 23:59
#6
Irrelevante

Alemania en el partido contra turquia jugo de pena y gano casi en los 5 min finales asi es k...

27 Jun 2008, 00:14
#7
Interesante

Cuando no eramos capaces ni de ganarle a Austria no hablavais tanto.

Cuando no havia webos de meterle 1 gol a Rumania ..........

El Aragones ya a demostrado lo ke sabe de futbol en todos los equipos que a estado a que si ..................

27 Jun 2008, 00:18
#8
Irrelevante

madrilistas puretas a cascarla, habeis visto la cantidad de buenos jugadores que tiene españa? q coño si alemania esta jugando de puta pena repason el domingo

27 Jun 2008, 00:20
#9
Irrelevante

no pero que la gente aun le tira los trastos a la cabeza al aragones....... aver señores... eske no habeis visto la segunda parte del partido de hoy? raul se tiene k estar haciendo un plan de pensiones ya, reservando plaza en el geriatrico, buscando una salida como entrenador del madri... seguro que no se le vera de fiesta por ahi hoy... ni el domingo pase lo que pase

y aragones.. aragones es muy sabio, lo ha demostrado por mucho que quieran meterle mierda.

27 Jun 2008, 00:56
#10
Irrelevante

9# sabe

y por cierto?

quien quiere a raul teniendo a VILLA y a torres?

quien quiere a guti teniendo a SILVA, CESC y XAVI? LOL

27 Jun 2008, 00:58
#11
Irrelevante

iniesta hombre iniesta tb.. y ami torres personalmente no me convence mucho.. tiene la pata chula el güiza reparte mas

27 Jun 2008, 01:03
#12
Irrelevante

torres es un puto COJO, y hoy lo ha demostrado... e iniesta tmpoco me convence del todo.. por lo demas la seleccion esta bien, mejor sin raul (ojo y soy del madrid ).

PD: senna makina

PD2: cesc makina

27 Jun 2008, 01:06
#13
Irrelevante

Yo soy del barça, y hay que reconocer, que quitando dos o tres pases bien daos...la eurocopa de iniesta ha sido penosa. Para mi debería jugar alonso o fabregas desde inicio en su lugar.

27 Jun 2008, 01:08
#14
Irrelevante

Como tienes lo santos huevos de decir eso? Con guti y raul esta seleccion hubiera sido igual o mejor,iniesta no me esta gustando nada por ejemplo creo que españa juega con uno menos en el centro del campo y capdevila 3/4 mira si tiene vision de jugadores aragones que llevo hasta al sergio garcia que ha descendio este año,aun asi tiene jugadorazos que son n1 en sus respectivos equipos ojala ganemos a alemania

27 Jun 2008, 01:15
#15
Irrelevante

No tengo santos huevos, tengo huevos a secas, lo de "santos" y todas esas gilipolleces eclesiásticas no me van.

Rectificar es de sabios, pero veo que el fanatismo por un equipo está por encima del buen juicio.

Y sí, capdevilla está igual de mal o peor que iniesta.

Y en este partido vale, pero en los anteriores Sergio Ramos ha sido una preocupación más de Puyol que de los delanteros rivales.

27 Jun 2008, 01:23
#16

Tampoco habléis ya de eurocopa, ya se sabe de los alemanes, pueden ir perdiendo 2-0 en el minuto 88 y acabar ganando.

27 Jun 2008, 01:32
#17
Interesante

#7 Con el historial de aragones apaga y vamonos, porque yo creo que es la primera vez que puede conseguir como entrenador algo grande y mira que lleva años y esta es el primer equipo de Aragones que juega al toque, pero españa como mejor se encuentra es jugando a la contra que es como juegan los equipos de Luis Aragones de toda la vida. Otra cosa, lo de Raul se puede entender que no le lleve, pero a Guti tio, que le metes los ultimos 20 min y te gana un partido. Y contra Italia falto guti. Por cierto, no os habeis fijado de que si españa marca un gol es cuando luego juega mejor, mmmmm ah tal vez porque a la contra es como juega bien españa. Ahora toca sufrir contra las moles de los Alemanes, que tienen mas peligro, estos te juegan los 90 min igual, ganen o pierdan si es que son unas cabezas cuadradas.

27 Jun 2008, 01:58
#18
Interesante

quien quiere a raul teniendo a VILLA y a torres?

YO, YO YOOOOOOOOOOOOOOOO

Torres es bueno, no muyyyyyyy bueno. Pero para jugar en Inglaterra, NO para el estilo de fútbol de la selección.

Punto 1: Ni tira del carro.

Punto 2: No hace más que correr arriba y dar cuatro intentos de regate con un disparo o muy flojo (como una nenita) o a las manos del portero.

Conclusión, con RAUL hubieramos llegado a la final igualmente porque el factor clave es que nos han tocado gente "suave" a priori (2 veces Rusia, con 2 sendas goleadas) y el resto de fuertes se han ido cayendo hasta quedar solamente Alemania.

Punto pelota.

27 Jun 2008, 02:05
#19

suponiendo fuerte a holanda.. menudo repaso les emos metio x2 a los k les metieron un repaso.. y por otro lao raul si ubiera estao estaria de chupapostes porke no esta pa correr ya el hombre.. la edad es lo k tiene y estoy con galian en ke el fanatismo supera a la razon de algunos

27 Jun 2008, 02:08
#20
Interesante

pero porque hay tanto pesimista y odio? y por q todo son desprecios hacia otros equipos? RUSIA ELIMINO A HOLANDA TEORICA FAVORITA, a eso llamas suave? lol, raul es un mierdas definitivo, torres no ha tenido suerte

raul es un KK reitero, un viejote, qno le hace falta a España, como ya ha demostrado. Y el doming ESPAÑA SE CRUJE A ALEMANIA

27 Jun 2008, 02:10
#21

raul es un mierdas definitivo, torres no ha tenido suerte

En eso se basan los que no tienen argumentos.

Pues si os gusta ese argumento te puedo decir ---> RAUL con la selección SI TIENE suerte !!! Torres go to England

27 Jun 2008, 02:10
#22
Divertido

que si, que raul es bueno y es necesario

PD: casi

27 Jun 2008, 02:24
#23
Irrelevante

Venga, todos sabemos q si Raul no se hubiera lesionado para aquel partido contra la famosa Corea del Sur, y no nos hubieran tocado arbitros gente 3er mundista donde aun juegan con una lexuga, a lo mejor podriamos haber tenido un mundial en nuestras manos y todos los anti raulistas estarian calladitos

las cosas como son, a españa le falta esa picardia q tenia raul, de estar en cualquier rebote, cualquier rincon, ese olfato goleador q siempre ha estado ahi

q puedeseR q ganemos la eurocopa, si, pero jugando contra 4 matados y Alemania

pd el futbol es una cosa donde juegan 11 contra 11 y siempre gana Alemania

pd esto es la SELECCION. no el liverpool ni la liga inglesa, aqui se ve donde las superestrellas vease CR o F.Torres no hacen nada; aunque para mi gusto solo a Torres le falla el gol, xk ganas y sangre no le falta, cosa q CR no ha tenido

EDIT: Y x cierto, el unico fallo de Raul fue aquel fatidico penalty contra Francia en el 2000, pero tuvo cojones a tirarlo, cosa q Bebeto con el depor no hizo (aquella liga perdida antes el barsa) y eto'o tampoco hizo con Camerun

27 Jun 2008, 02:33
#24
Divertido

Lo más triste es que el que sustituya a Aragonés volverá a llevar a Raúl...

27 Jun 2008, 02:35
#25

siempre hemos jugado dpm y siempre hemos perido de puta pena, esa es la realidad. Pero hay que decir, que la segunda parte del partido de hoy ha sido espectacular, chapo, creo nunca habia visto un futbol asi, por lo menos en mucho tiempo.

Esta vez, la balanza esta inclinandose justamente, pero aun queda el domingo.

Yo sinceramente prefiero k raul no valla a la seleccion xk de esa manera se ha motivado mucho mas este año en el madrid .

27 Jun 2008, 02:37
#26
Interesante

#23 ¿En Egipto juegan con lechugas? qué gracia me ha hecho.

Yo doy gracias a que no está Raúl porque en el Mundial de Korea, la retransmisión de los cuartos consistieron en primeros planos de Raúl y de vez en cuando ponían algo del partido. Al menos en esta Eurocopa ponen buenorras (vaya tela alguna que otra alemana que enfocaron ayer).

En todo caso y pase lo que pase, los detractores de Aragonés se han encontrado un regalo como el de esta Eurocopa que no se merecían, y a buen seguro que el cascarrabias de Luis no les reprochará nada.

Y otra cosa, vaya rebote el de Casillas con lo de su abuela, ojú que risa.

27 Jun 2008, 03:34
#27

yo a Raúl no, pero a Guti si lo hubiera llevado.

27 Jun 2008, 03:38
#28

la cosa esta clara, con raul a casa siempre, sin raul en finales y con opciones eske si hoy engancha españa a korea le mete sietemil por muchos arbitros k se pongan enmedio. y eso lo sabemos todos amiwitos... ademas el fiasco de francia nos enseña k hay que saber renovarse y un ekipo de viejales como francia no tiene ningun futuro contra jovencitos avidos de correr, que se la piken sino sergio ramos y raul aver quien llega antes a los balones

27 Jun 2008, 03:44
#29

la cosa esta clara, con raul a casa siempre, sin raul en finales y con opciones

El peor argumento que he podido oir (leer)......

Aquí parecéis todos adivinas brujas lolas y sabéis que Raúl es la oveja negra que por arte de magia deja fuera de las finales a España, jajajaja ni que tuviera mal de ojo.

Si os ponéis así hasta que no han convocado a Güiza, España no ha llegado a una final !! por esa regla de 3 !! Ah, y cuando Raúl tenía 2, 3, 8 años y no iba a la selección GANAMOS ALGOOOOOOOOO ??? Espera que cuente... sin Raúl 0 Mundiales, con Raúl... 0 Mundiales. ANdaaaaaaaaaaaa tu regla de 3 no se cumple

27 Jun 2008, 03:56
#30

el peor argumento? no, el peor argumento es criticar al pichichi de la liga y defender a un limpiabotas que no ha hecho na en el madrid en toa la temporada, estar en el sitio indicado en el momento indicado más de uno a demostrao esta eurocopa que sabe hacerlo, mira sino el gol que ha abierto la lata hoy! ese xavi ahi desviando un pase/chut. raul no encaja en el ekipo actual, pero no porque lo diga yo, es porque lo dice aragones que es quien ha conseguido un juego increible, de lo mejor de europa (y esto tampoco lo digo yo, lo dice Camacho, paisano mio de CIEZA, nombrada en el partido )

venga amigo, iluminanos tu que sabes mas que camacho+aragones

Páginas: 1 2 3 ... 5

Regístrate para poder comentar.

Si ya estás registrado solo tienes que iniciar sesión.