Internet
260 Km/h
Hoy ojeando las noticias del dia, he visto una bastante curiosa y a la vez
bastante escalofriante (por lo menos para mi que soy conductor
habitual). La susidicha noticia que la pueden ver aquí, habla sobre una orden de seis meses de prisión a un conductor que iba conduciendo a 260 Km/h con su Audi A8.
Es impresionante como gente puede llegar a poner en peligro la vida de los demás conduciendo de una forma tan temeraria , ya que por muy buen piloto que seas 260 Km/h es una velocidad que se te va de las manos en décimas de segundo. Pues un radar cuidadosamente colocado en una autovía de la bonita ciudad de Burgos ha registrado una velocidad nunca antes registrada por ningún radar en España. Finalmente lo sentencian a 6 meses de prisión y la retirada del carnet a los 2 años. Aun así declaró que no era consciente de la velocidad a la que circulaba; para mi una de dos, o miente, o su capacidad de percepción está gravemente dañada. No creo que 2 años sean suficientes para escarmentar a esta persona. Juzgando deliberadamente este hombre seguramente será el típico enriquecido en dos días, que se compra un superchalet, sus buenos coches y que al poco tiempo salé en las noticias porque una banda del este a asaltado su casa. Paso muchas horas en la carretera y estoy cansado de ver este tipo de personas fardando con su coche haciendo lo que le da la gana por las calles y autovias.
Y ahora me pregunto yo: -¿No sería mas fácil limitar la velocidad de los vehículos a una velocidad algo mas racional?, medida que tendrían que tomar las autoridades pertinentes, porque ¿de que sirve un coche que se conduce con el permiso B que alcanza 260 Km/h?, cuando no se puede sobrepasar los 120 Km/h-.
Lo que mas me llama de la atención es que luego la culpa se les echa a los jovenes, y luego al ver las estadísticas de la edad de la gente que comete infracciones, por ejemplo de sobrepasar el límite de consumo de alcohol, la media de la gente que comete esta infraccón es de entre 40 y 50 años, y es que la hora de la salida del trabajo es cuando mas alcohol se consume.
Este primer cutre-blog que he escrito me ha servido para deseahogarme un poco y hacerme y/o haceros reflexionar sobre la situación de las carreteras, y es que la conducción no es un juego. Siento si alguién se siente aludido, pero estoy mas que cansado de leer árticulos de opinión en contra de como utilizan los coches los jovenes y sobre lo imprudentes que son a la hora de beber.
03 Ene 2007, 00:19
En todo el post aun no he visto que se defendiera al conductor. Si he visto a gente que opina que la pena de carcel es excesiva; y que se le esta tirando piedras encima y tildandolo de insensato.
Pos fale, yo tambien opino que es excesiva y que ese radar no ha evitado nada, pero weno…
no creo que pueda ser defendido, si no se da cuenta que va a 260, me da igual cualquier tipo de circunstancia. Es lo mismo que si te saltas un stop y dices, ay! que no lo habia visto, pues eso significa que no eres apto para conducir. (Almenos en el exámen te suspenderan
).
Y si ponen el limite de velocidad a 60 km/h , protestariais .
Por cierto sois pesados con el Y si … Y si … Y si…. QUE NO PASO NADA Y PUNTO .
Claro que el radar no evito nada, pero si no hubiera radares iría todo el mundo como le saldría del alma, uno solo no sirve para nada, pero el hecho de que estén es para evitar que la gente circule a esa velocidad. Si nos ponemos así pues viviriamos sin leyes.
mira…pos oy m caido de la moto a 90…p culpa de un mercedes……e deslizao cmo 30 o 40 m…….no m a pasado nada absolutamente nada…..q hacemos mandamos a la carcel al del mercedes pq m podia haber matao?
Segun ellos y si te hubiera hecho algo habria que mandarlo pero es QUE NO PASO NADA .
Gay (L)
no has especificado a que velocidad iva el del mercedes, si hizo una maniobra imprudente ni nada, alomejor fue culpa tuya y no nos has contado toda la verdad
. Ojo he dicho alomejor, que ya veo críticas. Si el del Mercedes circulaba adecuadamente, carcel=no. Porque incluso respetando las normas hay accidentes, pero seguro que hay menos posibilidad de muertes como la tuya
.
p adelantar p la derexa y saltarse un ceda al paso… os parece suficiente?
menos mal ql osp antalone eran wenos y llevaba chaketon…ni un rasguño…aunq los pantalones tienen el color d la pista del circuito d jerez…..aunq hoy ma emepao a dole un pco la rodilla
(K)
Por lo menos supongo que te lo pagará el seguro, si la ley dice que ir a mas del doble de lo permitido creo que es conlleba cárcel, que cada uno lo asuma.
Es mi último comentario ya no sigo la discusión.
Pues a mi me parece que ir a 260kmh es una imprudencia de un pavo descerebrado, mal conductor y mucho mas que no digo por respeto a los ….., si a 120 un pequeño imprevisto te hace que te pegues la leche, a 260 ya ni te cuento, ya sea un A8 como un A8000, con poco te sales y matas a la familia que viende de frente disfrutando alegremente, para mi es un hdp y no tenian que meterlo 6 meses, porque la ley en españa son a penas menores de 2 años, no hay carcel si no eres reincidente, yo lo metia 10 años por imbecil y no le daba el carnet de conducir en toda su puta vida, muchas familias han muerto por gente de esta clase, yo lo comparo con disparar con un rifle a boleo, si pillas a uno mala suerte.
pues en ese caso una retiradilla de carnet estaria bien, en caso de ser la primera vez que se le pilla cometiendo este tipo de maniobras, y si es acumulativo quizas carcel no, pero unas multitas no estrian mal
!, pero la lei no la hago yo. Esta claro que una maniobra mala está mal, muy mal, pero creo que no supera el ir a 260…