Internet
Pruebas Nucleares
<div style="text-align: center;">TRINITY
</div><div style="text-align: center;">
</div>
<div style="text-align: center;">La primer prueba nuclear se realizo en campo Alamogordo, actualmente
campo White Sands en Nuevo México, Estados Unidos el 16 de Julio de
- A esta prueba se la denomino Trinity.
Esta bomba de fisión nuclear fué elaborada con plutonio, explotó con una energía aproximada de 19 Kilotones de TNT ( aprox 19000 toneladas de tnt ) La detonación dejó un cráter de 3 metros de profundidad y 330 metros de
ancho. La onda de choque pudo sentirse a 160 km de distancia.
Esta bomba fue diseñada junto con otras dos, Little Boy y Fat Man.
La prueba brindo solidez al diseño y el visto bueno para que las bombas
anteriormente nombradas sean usadas en Hiroshima y Nagasaki durante la Segunda Guerra Mundial.
</div>
<div style="text-align: center;">Trinity
ABLE Y BAKER
<div style="text-align: left;"><div style="text-align: center;">
</div><div style="text-align: center;">
</div>
<div style="text-align: left;"><div style="text-align: center;">A continuación de la segunda guerra mundial, prosiguieron las pruebas
nucleares dando comienzo a la Operación Crossroads. Esta operación
consistió en dos detonaciones nucleares en las islas Marshall y en el atolón de Bikini.
Able explotó a una altura de 158 metros el 1 de Julio de 1946.
Baker a diferencia de la primera, ésta detonó a 25 metros debajo del mar
el 25 de Julio de 1946, siendo por consiguiente la primera detonación
atómica submarina. Sendas eran bombas de fisión nuclear o bombas A y su
energía fue de 21 Kilotones de TNT cada una.
</div>
<div style="text-align: center;">Able y Baker
X-RAY
<div style="text-align: left;"><div style="text-align: center;">15 abril, 1948 ( 6:17 AM ) 37 Kilotones
apenas hay información
YOKE
1 mayo, 1948 ( 6:09 AM ) 49 Kilotones
apenas hay información
EASY
20 abril, 1951 ( 47 kilotones )
prueba para comprobar los efectos sobre estructuras.
ITEM
24 mayo, 1951 ( 45,5 Kilotones )
apenas hay información
IVY MIKE
</div></div>primera bomba nuclear de Hidrogeno, esta vez le toco a otro ecosistema marino, en el atolón de Enewetak.
Esta bomba, denominada Ivy Mike, detonó el 1 de Noviembre de 1952 con una
energía de 10,4 Megatones de TNT, 547 veces más energética que Trinity
y 495 veces más que Able y Baker.
Ivy Mike
CASTLE BRAVO
La bomba, de tipo termonuclear, medía 4,56 m de largo por 1,37 m de diámetro.
El dispositivo, de nombre clave "The Shrimp" (El Camarón) fue construido de manera sencilla (a decir, su estructura no fue tan complicada como la de Ivy Mike ).
La cabina, en donde se encontraba el dispositivo, se ubicaba en el atolón de Bikini ( Islas Marshall).
Bravo se hizo detonar el 28 de febrero de 1954 (Horario Mundial), con una fuerza de 15 megatones de fuerza.
Este bomba permito probar el efecto en la salud de las poblaciones
locales de distintos tipos de contaminación con radiactividad, así como
las distintas patologías qua han tocado a esos hombres, niños, mujeres,
y los nacidos después.
Castle Bravo
CHEROKEE
21 Mayo, 1956
fué una presentacion de un avión capaz de lanzar bombas H
aprox. 3.8 Megatones
> TZAR <
Pero la más impresionante fue la producida por la Bomba Tsar, la
explosión más potente hasta la actualidad, diseñada por la Unión
Soviética.
La energía inicial de esta bomba H era de 100 Megatones
de TNT, pero fue reducida poco antes de la detonación y agregada a otra
bomba, quedando su energía limitada aproximadamente a 50 Megatones de
TNT. Esta bomba pesaba 27 toneladas con unas dimensiones de 8 metros de
largo por 2 metros de ancho. Se tuvo que fabricar un paracaídas
especial para su lanzamiento que llego a pesar 800 kg.
La bomba Tsar fue detonada en el archipiélago de Nueva Zelanda,
el 30 de Octubre de 1961 a una altitud sobre el nivel del mar de 4200
metros. La luz de la detonación fue visible en un rango de 1000 km y el
hongo atómico alcanzó una altitud de 64 km y una anchura de unos 35 km.
La onda de choque dio 3 vueltas a la circunferencia de la Tierra antes de disiparse.
> Tzar <
Hasta la actualidad se han realizado mas de 2000 pruebas nucleares,
distribuidas la mayor parte entre Estados Unidos y la Unión Soviética.
También efectuaron detonaciones Francia, Gran Bretaña, China, India,
Pakistán y recientemente Corea del Norte.
<div style="text-align: left;">Espero que os haya gustado a todos un saludos, Mefi.
</div></div>
.
</div></div></div>
09 Jul 2009, 20:29
Interesante, la de TZAR menuda pasada no? omfg
Joder la TZAR , menudo supositorio
mmm interesante, yo una vez ví un manual para armar una bomba atómica casera, entre los materiales aparecía una enorme cantidad de mineral plutonio, uranio y otros, por lo que construírla resultaba imposible jeje.
yo encontre un libro “real”
k se titulaba como hacer una bomba nuclear en tu cocina…
nade war!
El lugar en donde encontré ese manual, también exibía otros para hacer bombas molotov, lacrimógenas, de humo entre otras cosas, además de muuuuuuchas cosas que puedes crear tú mismo, como la copia de una llave, usando una lata de Coca-Cola.
Wow, me ha gustado mucho tio
La verdad que es algo que me gusta y lo has hecho corto pero bastante informativo. Gw
#Pfff, acabo de informarme un poco de Tsar en la wikipedia, ahi que joderse.. Si Fallout 3 no es ficción, es futuro.
Si hubieran usado en la prueba la bomba de 100 megatones Europa estaria contaminada por la lluvia radiactiva y habria supuesto el 25 % de la radiación mundial desde la invención de las armas atómicas.
diossss que wapas estan estas explosiones, tanto como devastadores sus efectos
Sinceramente viendo cada video de las bombas me entra una grima y ganas de llorar por lo desgraciada que puede ser la mal-llamada “Humanidad”.
Después de ver eso, miras Hiroshima, Nagashaki, Chernobil… pfff en fin. Un alto precio por el capricho de unos pocos de querer “dominar el mundo”.
Cuánto mejor que se hubieran esforzado en encontrar otra “energía” igual de potente pero limpia y hubieramos evitado Chernobil.
la energia de fusion ya esta a la vuelta de la esquina , la fusion libera muchiiiiiisima mas energia k la fision ( actual energia nuclear ) no tardaran en ambientarla militarmente y sera mucho mas debastador… y SÍ es muy triste =S
Hasta donde yo sé y estudié la fUsión es prácticamente imposible en la Tierra dadas las condiciones (temperatura, presión, etc etc…) y los materiales que no aguantarían la reacción que produciría tal “explosión/implosión”.
Lástima que si un día ocurre se destine tb a fines militares.
en francia ya hay planos de la primera central nuclear por fusion =S
La fusion no es imposible, se ha usado en bombas segun viene en mi libro de tecnolosia, la bomba tzar primero causa una reaccion de fision y supongo que con el calor producido causa una reaccion de fusion (la wikipedia dice que hace fision-fusion-fision).
En realidad las bombas atómicas se están usando como “mecha” para empezar las reacciones H (bombas de hidrógeno) donde supuestamente hay una fUsión, pero vamos, aguanta tú ese calor y esa explosión… por ahora la fusión es incontrolable.
lo malo es que la avaricia del hombre sera tan grande que se creera que lo controla… Y veremos luego a ver que pasa con todo este rollo…
Pues si, es bastante triste ver esas pruebas, sobre todo para los que vivan cerca de donde se realizan las pruebas, digo cerca como a 1000 km, que eso por el aire y con mucho viento, llega bastante lejos…
Además mirando sobre este tema, existen unos efectos retardados, estos serían: incendios, contaminación radiactiva, destrucción de la capa de ozono, etc…
Si lo que se gastan en investigación militar, lo hicieran en otras cosas, seguro que avanzaríamos más en temas médicos, y seguro que habría menos enfermedades y hambre en el mundo.
sali2.
Mave lleva razón, se supone que para una fusión es necesaria una temperatura de 1.000.000 ºC, lo cual sólo se ha conseguido en una explosión nuclear, pero claro, dura unos segundos, debería mantenerse esa temperatura el tiempo suficiente, lo cual no sabemos/podemos hacer todavía. Además no existe material que aguante esa temperatura, de ahí que se esté experimentando con campos magnéticos superpotentes para ejercer la presión suficiente y contener la reacción, pero entonces no se sabe cómo extraer la energía en ese caso, el campo magnético, de potente que tendría que ser, no lo permitiría.
Creo que hay un proyecto de un accelerador de partículas capaz de producir esa temperatura, lo que de momento no saben es donde construirlo y con que materiales para soportar esa cantidad de calor
, no se, yo sólo había oido que lo pensaban intentar con campos magnéticos, pero bueno, no estoy enterado… este año estudié algo de esto pero nada más.
solo digo una cosa, es capaz de controlar esa temperatura y ya se esta haciendo mirad esta noticia:
“Presentan el láser más grande del mundo, capaz de provocar explosiones termonucleares”
La fusión nuclear, que se ha mostrado esquiva a la comunidad científica durante décadas, permite liberar cantidades ingentes de energía, con un consumo muy escaso, además de contar con otras ventajas, como producir menos radiactividad que la energía nuclear.
Hasta ahora, la fusión nuclear requería grandes cantidades de energía para desencadenarse, y solo se había logrado mediante las bombas nucleares, de ahí la importancia del nuevo láser.
En la presentación el viernes del NIF, que tiene el tamaño de un estadio, se explicó el potencial del aparato, mediante un experimento que consiste en dirigir los 192 haces de luz hacia una pequeña esfera del tamaño de un guisante, rellena de hidrógeno.
El objetivo es crear en el interior de la esfera una pequeña explosión termonuclear, en la que se alcanzarían temperaturas de 100 millones de grados, como en el interior de una estrella.
Durante una fracción de segundo, se puede liberar en la miniexplosión una cantidad de energía tan poderosa como para alumbrar a todo el país, dijo a la Cadena Fox el director del programa Ed Moses.
Una fusión nuclear de este tipo no se había conseguido hasta ahora en la Tierra, si bien los críticos consideran que la construcción del láser, en el que se han invertido 3.500 millones de dólares, es excesivo.
Sin embargo, los responsables del centro consideran que el láser permitirá devolver con creces el dinero invertido de los contribuyentes. De hecho, el NIF ha producido ya 25 veces más energía que otros sistemas de láser existentes, y cuenta con capacidad para mantener encendidas 10.000 bombillas por segundo.
interesante, pues puede no estar lejos, pero habría que ver su rentabilidad…
NUCELAR, la palabra es nucelar..
k tio!
gRENN, estas confundido, se dice Atomiko, a=t=o=m=i=k=o
Eso es en latino, y en latino no tiene nada de gracia x’D
interesante #te felicito
#esta muy bien el blog, me ha gustao mucho
Yo habia leido que para poder producir energía mediante fusion nuclear, se deben crear uans condiciones semejantes a la del sol, que es el lugar donde mas reacciones nucleares se dan debido a la temperatura del sol, el hidrogeno y el helio producen muchisima enregia
Buen blog eXo_Mefi. Es muy interesante i valla cacho imagenes no me imaginaba la magnitud de una bomba asi.
JAJAJAJAJJAJAJAJA!! Sin risas que me heche con esto HAHAAHAH
.
Siguiendo con el tema, en francia no habia o se estaba construyendo una especie de anillo en donde se buscaba algo de esto? Discupen si me equivoco al respecto. Pero muchos dicen que con eso harian un agujero negro o algo asi. Es queno esto muy al tanto de la informacion. A ver si alguien sabe, y podria poner algo al respecto
Era el acelerador de partículas, y creo que estaba en Ginebra(Suiza) y al gente se invento lo de las explosiones, fin del mundo… Y creo que se recreaban agujeros negros pequeños, vamos no se…
Si mal no recuerdo iva a ser activado hace unos meses, pero por unos pequeños problemas, y la intrusión en sus sistemas de unos hackers, lo retrasaron hasta ¿Septiembre?
Lo de el agujero negro es cierto, lo llevaron ante un juez y expusieron las posibilidades de que eso ocurrieran, (que porcierto, son remotas, pero las hay), además esos cientificos eran españoles.
Las posibilidades de que surgiera un agujero negro y que ese mismo supusiera algun peligro, eran casi remotas, pero habia
¿Y que he dicho? x’D
Cabruuuuun x’D
Los mimo que yo,
que mal royo da eso
más fotos espeluznantes:
gracias a todos por los comentarios
la segunda es flipante
la tercera es brutal, la última me parece el típico sol de atardecer de la sabana
, pero venía a decir que esa posibilidad de que se crease un agujero negro se debía a que podían chocar dos partículas en condiciones determinadas, y explicaban que eso mismo podría pasar en la tierra normalmente, las posibilidades eran semejantes. No me hagáis mucho caso pero decía algo así.
Y que yo sepa lo del acelerador de partículas se quería utilizar para ver como reacionaban ciertos elementos para entender o saber más acerca de la creación del universo, no para conseguir temperaturas ni presiones altísimas. Y lo de que podía crearse un agujero negro… vi un reportaje muy bueno en la tele que lo explicaba de lujo, creo que era en las noticias de la sexta, no recuerdo
sí, principalmente el acelerador de particulas hiva por el tema de descubrir mejor el origen del universo desde el big bang concretamente, pero nose si van a investigar mas cosas supongo k si, y bueno sobre el tema del agujero negro tengo un profesor k es fisiko y tiene nosekuantas karreras y tal … vamos un cerebrito y le hicimos esa pregunta i se deskojono asi k no kreo k debamos alertarnos , de todos modos no significa k no pueda ocurrir k alomejor si k podia pero las probabilidades eran muy muy pekeñas
si, eso digo yo. El acelerador espero que lo utilicen para algo más, con la millonada que habrá costao…
PD: hiva? x’DDD Propongo hacer una nueva medalla, como la de más interesante o Maestro de las apuestas, pues yo propongo la de “Medalla de la RAE”, para el que cometa más barbaridades
pero me has entendido no?
eso es lo k importa hombree!! 
La tercera parece una seta gigante
por algo las llaman hongo de la muerte
Tio, pero es que es basto eso
. hiva 
La segunda es impresionante.
Bomba de Jidrojeno Powa!!!
Hoygan udztedez konosen al Uuh ece ke pocee una izla de ectavilidad?
mírate eso
Les felisito por vuestras incleibles fartas de hortografia, están uhtedes rebolucionando el anticuado diksionario de la Rrae, a ber zi aprendesta jente que incluzo hablando bajo my J&B es má rapido que tener k’scribir el kasteyano antiguo kon toas zu letra.
PD: Volviendo al topic, Albert einstein ( No sé si el participó en la fabricación de la 1ª bomba atómica.. ) dijo al ver lo que pasó en Hiroshima la explosion no pareció gustarle, dijo que despues de una proxima gran guerra nuclear, la humanidad luchará con palos y piedras…Espero que los gobernantes de hoy y del futuro sepan lo que eso significa: Es perderlo todo lo ganado hasta hoy
si llegan a sobrevivir unos pocos. A la edad de piedra seria el futuro…Triste
he leido en un libro sobre la segunda guerra mundial hace mucho que los efectos secundarios son muy dolorosos hasta tal punto de que cuesta conciliar el sueño con las quemaduras. Si estas en el epicentro de la explosion dicen que la muerte es casi indolora y rapida no da tiempo a sufrir es un plis plas … Es terrible no quiero imaginarlo
komo saben ke no duele? vino un muerto y se los dijo?
Por otra parte, Einstein dijo ke si hubiese sabido ke sus logros se usarían para esos fines (B.A.) mejor no hubiese sido científico.
Esperemos que algún día aquello que nos puede destruir nos salve, por ejemplo de un grán meteoro.