Internet
Mi profesor de Filosofía
Hola, os resumo un poco:
Mi profesor de filosofía llegó hace 2 años al instituto, es un tipo majo, agradable y con una manera un tanto diferente de pensar, pero desde su llegada a tenido ciertos "conflictos", se le a criticado duramente por sus correcciones en los exámenes y su manera de impartir clase.
El problema surgió a finales de este año académico, cuando la comunidad de Madrid le exigió un informe acerca de porque suspendía a tantos alumnos, el nos comento y nos enseño ese informe y hoy por un amigo a llegado hasta mi, el informe lo publicó el mismo en su revista y quiero compartirlo con vosotros.
por hk1an
17 Ago 2010, 01:30
17 Ago 2010, 01:30
Archivo
Bloggers mejor valorados
Tags
| estudios | 13 |
Madre de Dios x’)
Por dios un resumen, no leo tanto ni en el instituto
Veo que tiene un rico vocabulario tu profesor de Filosofia
. No me lo he leido todo ni de coña.. que pesado se hace a partir de la primera linea… madre!
Es raro.
Yo le daría la razón por no parecer demasiado idiota.
Jajjajaj. Muy bueno. debe ser un buen profesor.
Supongo que le habrán abierto un expediente, porque vamos el documento es para reirse del “sistema”. El tío escribe fatal, no se entiende nada, es un galimatías lleno de divagaciones. Se nota que tiene mucho tiempo libre.
por si lee esto, te dare la razon…
Exacto es un expediente y si, tiene mucho tiempo libre, nos cuenta mucho sobre su vida sus metas en la vida, como le gustaria que fuera el mundo…etc
Que no lo entiendas no significa que escriba mal x’)
Tiene todo el derecho del mundo a pedir lo que pide
. Lo que no pueden pretender esque el profesor en cuestion apruebe a gente que no se lo merece por la cara, si resulta que suspendio a mas alumnos que el resto de los profesores pues que se le va a hacer 
Jajjaja buen profesor de filosofia, todos son iguales
empece a leerlo…para..
pd: #quiero tu avatar T.T
Hola,
Bueno, tiene una base argumental muy poderosa en su razonamiento, pero hay algo que deja de lado y que refuta en gran parte su disertación.
Sí que hay una matemática que explica su 10% extra de suspensos. Esta matemática se llama estadística, algo que un filósofo nunca permitirá como antítesis váida para cualquier síntesis posterior.
Claro, si yo ignoro la parte de mi relaidad que quiero, es fácil crear una línea argumental irrefutable.
Un cachondo tu profe, seguramente podría tomarme unas cervecitas con él y pasar un buen rato.
Eso sí, te recomiendo que estudies
Viendo lo enrevesado que es el tío en cuestión, a saber qué tipo de exámenes les pide a sus alumnos…
Ejem.
No hay ningún profesor de Filosofia que esté bien de la cabeza.
claro, eso sucede por tocarle la huevera a un filósofo… a quien se le ocurre.
pues si, te podrias tomar unas cañas y pasartelo genial, solo con decirte que fuimos con el a Roma de viaje de fin de curso y acabamos toda la clase pedo y el como si no pasara nada.
Sus examenes… de 4 preguntas de las cuales debes responder con 4 folios minimo, por cierto lo tengo que recuperar para septiembre y si quereis saber todo lo que tengo que aprenderme aqui os lo dejo:
Evaluacion 1
Evaluacion 2
Evaluacion 3
y
el tipo ese es un engañabobos, y a vosotros os ha engañado.
El texto ese no es sino un gigantesco circunloquio que hace un uso excesivo de subordinadas para marear a la gente, y que podría haberse resumido en un par de frases:
“No estoy deacuerdo con que la estadística sea la ciencia que controla el destino del mundo; y por favor abránme un expediente y suspéndanme de empleo y sueldo. Por cierto, sé un montón de palabras en desuso que tendréis que buscar en el diccionario”
No entiendo eso de que nos ha engañado. La intención del profesor no es otra que la de reirse de los que le critican por su manera de puntuar. No hay ni resumenes de lo que dice ni nada, simplemente lo escribe así para que se queden igual que al principio. No entiendo porque tienen que suspenderle de empleo y sueldo. Que pasa, que tiene que aprobar a X alumnos porque si? Porpoco.
El problema no lo tiene él, sino los alumnos.
Cada vez la juventud estudia menos y son unos vagos de mierda. Y, lo peor de todo, que son el futuro de la sociedad de hoy en día. Cuando viene una persona que sabe y tiene las cosas claras a la hora de evaluar y puntuar la gente (Como realmente era antes) ya se empieza a tirar pedradas diciendo que es exigente, que no sabe enseñar, que probrecitos alumnos, etc, etc, etc.
Filosofía es una materia que tienes que aprobarla usando la cabeza y teniendo una opinión propia y adaptadola a la materia en cuestión. Yo tube el mismo problema en bachiller con una profesora y el segundo exámen que hice me ocupo casi 5 folios. Pocos aprobamos esa materia sin ir a convocatoria ordinaria/extraordinaria.
pues os ha engañado porque con su verborrea os ha hecho creer que escribe muy bien. Y deberían suspenderle de empleo y sueldo precisamente por hacer ese documento para que, como dices, “tras leerlo se queden igual que estaban”. Yo no digo que deban sancionarle por desviarse un 10% en la media de aprobados… él sabrá cómo evalua, quizás es él el que lo hace bien y los demás profesores, mal. Seguramente sea así.
Por un 10% se estan acabando la vida, que delicados
Básicamente expone que las estadisticas son erroneas porque según su criterio da otro porcentaje (5 más o así solo) y luego empieza a dar una serie de razones que podrían afectar en ese resultado. Empieza hablando de que va a hacer una explicación y termina diciendo que no fue ninguna explicación x,D. Pero abarca mucho mas, y hace buenas críticas, sería de analizar con lupa.
Vamos que es un cachondo, todo sea por joder a los burócratas esos que le piden el informe con un lenguaje exagerado a lo prolijo, que no por ello es criticable, solo que se esfuerza en ser lo más cultivado posible, ya que va dirigido a una minoría de burocráticos paposos.
Pd- Ya veréis cuando os manden hacer un informe como toca los cojones, prepararlo todo bien, con un lenguaje jurídico apropiado, 2 putas tardes enteras con una buena estructura. Llegas para dárselo y en esto que te atiende otro burocrático paposo y se ríe de tí como diciendo: Estos informes no valen para nada.
TUS MUERTOS
ya vereis ya vereis…
Editado: Filosofía de ciudadanía
esto no será eso de educación por la ciudadanía incluída en filosofía ¿cómo va el rollo?
Con eso quieres decir que hay gente apta y no apta para la materia? La gente no cambia su manera de pensar así como así, no se no te entendí muy bien u.u por ejemplo un chaval que aprueba todo con notables para arriva y de repente tiene una nueva asignatura (filosofia) y como su manera de pensar no es la que esa asignatura requiere, suspende.
yo creo que en filosofía no te suspenden por tener una u otra manera de pensar, sino por no saber escribir lo que piensas llenando unos cuantos folios, o directamente por no saber reflexionar sobre las cosas de una forma más o menos profunda.
El rollo va que en 2º de ESO (Creo, a mi me pillo la reforma esta a medias) se da algo asi como educación a la ciudadanía (no sé que se da porque nunca llegué a darla), en 3º no se da nada, en 4º de la ESO se da educación etico-cívica, que viene a ser ética, basicamente es hablar de la ética y codigo moral (por decirlo por encima), y luego tenemos filosofia y ciudadanía en 1º y 2º de bachillerato, que antes era sólo filosofía. Filosofía y ciudadanía es filosofia, el libro es filosofía con uno o dos temas de ciudadanía, pero los profesores están obligados a dar un tema creo de ciudadanía, aunque sea por encima, aún así los profesores siguen dando filosofia a secas (normal, porque es enorme todo su contenido) y, como siempre, sigue sin darles tiempo a dar todo el contenido de filosofía a secas, por lo que al final si el 25% del libro es ciudadanía y el 75% es filosofía tu acabas dando alrededor de un 50% del libro, que suele ser sólo filosofía.
Creo que este es el rollo, aunque no me hagas mucho caso que igual me equivoco, esto tiene un tocao, bueno, espero haberme explicado bien
creo k
tiene razon la estadistica no es un argumento convincente para un filosofo, yo con mi profesor de filosofia este año no me he reido mas es toda mi vida en una clase, la verdad es k x lo general son la poll_a
Lo que quise decir es que este tipo de materias son complicadas. Obviamente los profesores te pedirán un porcentaje de opinión propia. Pero hoy en día muchos no saben ni donde están sentados y luego van criticando diciendo que ellos pusieron lo que decía el libro y punto. A eso me refiero, que se busca un poco el razonamiento propio y el saber explicar las cosas jeje.
AAh ya me queda mas claro
como hable igual ke escribe logico ke suspendais tantos
Mi profesora de filosofía es una mierda con patas.
madre mia, y se supone que yo me he estudiado todo eso? no me lo creo.
En mis tiempos filosofia de 1º te la regalaban al comprarte un cafe con tostada en la cafeteria creo yo :S
Filosofía la aprueban los que tienen dos dedos de frente.