Historial de 3DMark2005
89 eventos
| cuándo | qué | por | comentario | |
|---|---|---|---|---|
| 30 Jun 2005, 13:47 | comentario | añadido | UrBi | yo actualice tb, ara porto 1gb ram dual y la msi r9800 (antes tenia la C3D) |
| 29 Jun 2005, 21:44 | comentario | añadido | _GalForD_ | pue ser |
| 29 Jun 2005, 21:35 | comentario | añadido | Tirias | juas yo actualize xDD tengo la x800 pr0 un p4 3,4 precotmierda y la rm = pasa q va por pciexpres creo q me dio mas pun.. |
| 29 Jun 2005, 13:47 | comentario | añadido | _GalForD_ | joe pero si esto es precioso xD |
| 29 Jun 2005, 13:38 | comentario | añadido | Atropos91 | dont speak galfordish!!!!!! resucita topics xD |
| 29 Jun 2005, 13:28 | comentario | añadido | _GalForD_ | Aprobechando el tema de la salida del PCMark05 aprobeche para ver el balance final de esto que hicimos, e ido revisand.. |
| 02 Nov 2004, 12:56 | comentario | añadido | Tirias | como creo un punto de restauracion? |
| 02 Nov 2004, 00:22 | comentario | añadido | SuiciSpai | 79#pues kreo k no me has leid buien,prueba otros drivers,es decir
mas nuevos,o mas antiguos :P |
| 02 Nov 2004, 00:05 | comentario | añadido | Xasd | #79 Create un punto de restauración y si va mal pues lo restauras. Al menos eso es lo que hago yo. |
| 01 Nov 2004, 22:58 | comentario | añadido | Tirias | creo q no m e espresao bien
ave con drivers me va de puta madre sin tirones pero se cuelga, sin drivers me da ti.. |
| 01 Nov 2004, 22:26 | comentario | añadido | SuiciSpai | 77#jugar con x bots consume cpu mas k grafica (a no ser k tengas los detallos muy altos de los tios)
aun .. |
| 01 Nov 2004, 22:15 | comentario | añadido | Tirias | cagon la puta creo q se cual es el problema echadme un cable
esq no e puesto los drivers de la placa en concreto.. |
| 01 Nov 2004, 22:13 | comentario | añadido | GaBe | a mi me da 0 puntos, xd |
| 01 Nov 2004, 22:08 | comentario | añadido | Tirias | 32# tengo el mismo equipo q tu i me da 2155 q es eso de los omega con eso me dara mismo rendimiento??? joder no se q p.. |
| 01 Nov 2004, 21:39 | comentario | añadido | Tirias | tengo una puntuacion de 2155 con una 9800 xt eso ta bien??? |
| 01 Nov 2004, 19:33 | comentario | añadido | Xasd | Bueno pues eso que quería decir en lugar de #67 -> #69
(Pa que no haya mal entendidos) ;) |
| 01 Nov 2004, 19:30 | comentario | añadido | Xasd | Juas, pues sí |
| 01 Nov 2004, 18:04 | comentario | añadido | SuiciSpai | 70# darte la razon a ti mismo es algo muy feo xd |
| 01 Nov 2004, 17:57 | comentario | añadido | Xasd | #68 Símplemente el hecho de no tener programas residentes es para realizar un test fiable. Eres libre de cargar el ord.. |
| 31 Oct 2004, 20:26 | comentario | añadido | _GalForD_ | #61 no te asustes de tu puntuacion, es lo mas normal del mundo teniendo una FX 5700 y si no porque crees q me dio la p.. |
| 31 Oct 2004, 20:07 | comentario | añadido | SuiciSpai | 67#k keires k te diga,sera k tengo bien otpimizado o algo el pc,k kon el antivirus ,el fire el msn,el irc (ect)y despu.. |
| 31 Oct 2004, 19:06 | comentario | añadido | Xasd | Vamos a ver los BenchMarks sirven para medir el rendimiento de tu ordenador. Si pasas el BenchMark con muchos programa.. |
| 29 Oct 2004, 01:36 | comentario | añadido | ToMBi | a mi el cpu test me daba 3500 por lo menos, no me acuerdo muy bien pero era mas de 3500 y tengo un amd 3000+ de 32 bits |
| 28 Oct 2004, 21:54 | comentario | añadido | SuiciSpai | he peusto los ultimos drivers de ati,los 4.10 y no solo NO mejoran el rendimiento,si no hacen k algunas sombras y efec.. |
| 28 Oct 2004, 21:21 | comentario | añadido | cloudstrife | A ver, lo acabo de hacer pasando el Norton, con el msn, y descargando de internet y me ha dao esto:
Game tests 3.. |
| 28 Oct 2004, 20:56 | comentario | añadido | cloudstrife | No sé si he mirado la puntuación correcta, porque después de hacer el test, he mirao en la puntuación del procesador, .. |
| 28 Oct 2004, 20:18 | comentario | añadido | UrBi | #61 juas das menos ke un 1500+ xDDDDDDDDDD |
| 28 Oct 2004, 17:45 | comentario | añadido | cloudstrife | MMMMMMM me acabo de comprar ordenata y es la primera vez que hago una prueba de éstas: AMD64 3200+, 1GB de RAM, y una .. |
| 25 Oct 2004, 00:14 | comentario | añadido | Xasd | Perdon, eran 4900 Revoluciones. xD |
| 25 Oct 2004, 00:13 | comentario | añadido | Xasd | #58 Sí el procesador ya se ha quedado chico y por eso he pensado en realizarle un overclockin masivo. Si me lo cargo p.. |
| 23 Oct 2004, 18:08 | comentario | añadido | SuiciSpai | 57#mas bien falla el cpu mas k la grafica,aunke la putnuacion no esta tan mal. |
| 23 Oct 2004, 16:32 | comentario | añadido | Xasd | Ayer probé el nuevo 3DMark y es alucinante en cuanto a gráficos, pero me deja a mi nueva Radeon 9600 XT en una tarjeta.. |
| 22 Oct 2004, 15:31 | comentario | añadido | UrBi | #50 tienes ke configurar los drivers.
Mi primera prueba sake creo recordar unos 1600, pero ayer sake cosa de 240.. |
| 21 Oct 2004, 22:15 | comentario | añadido | SuiciSpai | joder,pro k koñoa ntes no me aparecio en la segunda pagina xd |
| 21 Oct 2004, 21:53 | comentario | añadido | SuiciSpai | 50#pos no le metas tanta meirda al pc : D
pd: hay unapekeña actualizacion apra el 3d mark para evitar hac.. |
| 21 Oct 2004, 19:11 | comentario | añadido | Bullwar | Pos 2116 puntitos
amd 3000 asus a7n8x-e deluxe 1gb drr400 kiston ati 9700 pro |
| 05 Oct 2004, 14:16 | comentario | añadido | SuiciSpai | 50#o es una 9800 de palo o es una se,o tu ordenador necesita un buen formateo : S |
| 05 Oct 2004, 13:05 | comentario | añadido | ToMBi | hombre de 1800 a 2300 vaaa un 20 por ciento aproximadamente
y hay puntuaciones de 2600 con la pro eso es u.. |
| 05 Oct 2004, 12:17 | comentario | añadido | GaLLeGo_][Sik][ | hice un nuevo test y me dio 1881, a lo que me refiero es que comparando mi maquina con la de los otros, ej pIV 3.06, 1.. |
| 04 Oct 2004, 22:38 | comentario | añadido | ToMBi | #45 yo en este post no veo a nadie ke tenga mejor makina ke tu y le de peor puntuacion |
| 04 Oct 2004, 14:52 | comentario | añadido | SuiciSpai | 44#pso yo estoy ocntento con 1700 puntos xdd,sin peazo de tarjeta k kompr epor casi na..no hay prisa ninguna en cambia.. |
| 04 Oct 2004, 14:04 | comentario | añadido | GaLLeGo_][Sik][ | hare una prueba con el ordenador reiniciado y sin ninguna aplicacion arancada |
| 04 Oct 2004, 14:02 | comentario | añadido | GaLLeGo_][Sik][ | por sierte mi ati es de 128m |
| 04 Oct 2004, 14:01 | comentario | añadido | GaLLeGo_][Sik][ | puej yo no se que es lo q que tienen la gente el sus maquinas q comparado con el mio teniendo menos maquina me da mejo.. |
| 04 Oct 2004, 11:46 | comentario | añadido | ToMBi | los 3dmark cuando salen solo valen pa deprimirte |
| 04 Oct 2004, 11:33 | comentario | añadido | SuiciSpai | k kualkiera 9600 keria decir xd |
| 04 Oct 2004, 11:33 | comentario | añadido | SuiciSpai | wewe,veis como una ati9700 no pro tira mejor k cualkiera xt? =) |
| 03 Oct 2004, 23:47 | comentario | añadido | SiR_GoKu | En la patata esta de test, tengo 1680 puntos xD...
mi equipo--> P4-C 3ghz + Gigabyte 8IK1100 (875P) + .. |
| 02 Oct 2004, 20:18 | comentario | añadido | CuE | juas tenia la anisotropia al 16x forzado de cuando juego al nfsu xD sin ella m da 2684 punticos ke no estan mal :) |
| 02 Oct 2004, 14:23 | comentario | añadido | GaBe | pues 7200 puntos no es una gran maravilla pa estar trabajando 2 gráficas XD a ojo es un 125% de rendimiento asi k ... |
| 02 Oct 2004, 13:08 | comentario | añadido | younglink | 1150
P4 a 2.4ghz Ati 9600pr0 256ddR 512 DDR 400mhzs |
| 02 Oct 2004, 05:13 | comentario | añadido | ToMBi | #8 _galford_ aki tengo tu respuesta a los 7000 de la ultra, antes de hablar lee bien.
la 6800 ultra saca 7200 .. |
| 02 Oct 2004, 03:49 | comentario | añadido | ToMBi | acabo de pasar el 3dmark 2005 sin hacer el cpu test ke creo ke sobra y me ha dado 4983 puntos, yeahh! jaus |
| 01 Oct 2004, 18:58 | comentario | añadido | BaiFo | 2345
AMD 3000xp 1GB DDR 400 9800 pro |
| 01 Oct 2004, 18:41 | comentario | añadido | CuE | 2051 m da ami con:
Abit nf7-s 2.0 Amd 2500@2300mhz 1024 ddr400 9800pro@xt |
| 01 Oct 2004, 14:46 | comentario | añadido | yolozz | mnnn con los catalys 4.9 esos me saca 2541 algo mas que antes q tenia los omega sin actualizar bueno algo es algo :D r.. |
| 01 Oct 2004, 14:28 | comentario | añadido | yolozz | por ahora me sale 2408 y tengo un pIV 3.06ghz 1 gb ram ddr400 y la ati radeon 9800 xt 256 mb pero tengo los drivers de.. |
| 01 Oct 2004, 13:21 | comentario | añadido | ToMBi | creo ke era en la batch size test esa, una prueba ke sale como una cosa rara con muchos cuadraditos dando vueltas. la .. |
| 01 Oct 2004, 12:05 | comentario | añadido | SuiciSpai | lol? el comentario de 29#"(la de sonido no la pongo por k no ahce pruebas e sonido en la demo..bueno aunke es una 5.1 .. |
| 01 Oct 2004, 11:05 | comentario | añadido | SuiciSpai | 28#las pruebas esas de un frame no serian por casualidad las del cpu test? si es asi es lo mas normal del mundo aunke .. |
| 01 Oct 2004, 10:58 | comentario | añadido | ToMBi | he usado la version con el serial puesto y me ha dado 70 puntos mas, las pruebas ke hay te cagas hay algunas ke me iba.. |
| 01 Oct 2004, 10:51 | comentario | añadido | SuiciSpai | supongo k en la demo dara menos puntos k en la retail por tener alguna demo menos para usar no? |
| 01 Oct 2004, 03:50 | comentario | añadido | GaBe | y hay otra por 300 pero sin iva |
| 01 Oct 2004, 03:50 | comentario | añadido | GaBe | 256mb, la marca es palit, eso si k es raro :S pero es de 256 mb, esta junto a las marcas tipicas. |
| 30 Sep 2004, 23:08 | comentario | añadido | ToMBi | a mi la gt me va a 55 grados en reposo, jugando ni idea la verdad, tendre ke mirarlo
#18 300 euros? no sera la .. |
| 30 Sep 2004, 22:57 | comentario | añadido | Mike | lo k pasa eske la 6800 ULTRA se calienta mas y chupa mas k la x800 y mas o menos son lo mismo |
| 30 Sep 2004, 22:42 | comentario | añadido | GaBe | jaja y he visto una noticia, con los catalyst 4.9 la x800 xt sacaba no se si 4000 o 4500 y la ULTRA 5000, pero cambian.. |
| 30 Sep 2004, 22:41 | comentario | añadido | GaBe | mucha pasta... teniendo en cuenta k dobla las 9800... no se si es mucha :S aparte de ser NUEVA |
| 30 Sep 2004, 21:54 | comentario | añadido | [-HiSpAnO-] | menuda burrada de precios |
| 30 Sep 2004, 21:49 | comentario | añadido | MaLTreS | #18 300€! joder muxa pasta
#17 gabe en este 3dmark todos los test necesitan dx9 x hardware y la 4200 es dx8 |
| 30 Sep 2004, 21:28 | comentario | añadido | GaBe | #9 300 euros con el iva en www.aiguamolls.com :p lo k eso hace 1 mes ahora no se xD |
| 30 Sep 2004, 21:27 | comentario | añadido | GaBe | a mi me han dicho k con una 4200 no se puede hacer ninguna prueba. |
| 30 Sep 2004, 19:36 | comentario | añadido | _GalForD_ | #14 la verdad que e tenido un patinazo al decir eso ya que cualquiera podria encontrar ese serial pero lo puse ya que .. |
| 30 Sep 2004, 19:05 | comentario | añadido | Atropos91 | con el 3dmark2005 completo y a anisotropic 4x m da 1373 puntos |
| 30 Sep 2004, 18:43 | comentario | añadido | slnc | hay 2 formas de hablar de algo tabú o peligroso, de forma directa: el serial es XXXX-XXXX-XXXX-XXX
y de .. |
| 30 Sep 2004, 18:02 | comentario | añadido | _GalForD_ | #11 la verdad que tiene razon #12 con ese serial solo se pueden activar todos los test del programa pero no se pueden .. |
| 30 Sep 2004, 17:34 | comentario | añadido | ChoKoBo | #12 Es un serial que no activa las funciones por las que hay que pagar, asi yo que yo lo veo legal |
| 30 Sep 2004, 17:12 | comentario | añadido | Atropos91 | erm, mierda tengo preguntar si s pueden censurar posts, esas cosas no s ponen aki galford ¬¬ |
| 30 Sep 2004, 16:39 | comentario | añadido | _GalForD_ | **comentario censurado / no warez** |
| 30 Sep 2004, 16:32 | comentario | añadido | MaLTreS | con la 9200 no se puede hacer ninguno ya ke todos requieren dx9 por hardware. x cierto, cuanto vale una 6800 gt? |
| 30 Sep 2004, 16:29 | comentario | añadido | _GalForD_ | Se sigue con la misma conclusion, el bechmark exige muxa targeta grafica y no se anda con chikitas... demomento gana e.. |
| 30 Sep 2004, 15:44 | comentario | añadido | Atropos91 | AMD XP 2800+ |1 Gb DDRAM 400 Kingston
Gygabyte ATi Radeon 9600 XT 128 mb Placa base MSI KT4AV SB Aud.. |
| 30 Sep 2004, 13:42 | comentario | añadido | [BkN]XeNoMoRPH | el 3DMark 2005, es impresionante a nivel gráfico y sonoro, de verdad, es algo alucinante de ver & oir , a mi me ha dad.. |
| 30 Sep 2004, 13:39 | comentario | añadido | ToMBi | a mi ma dao 4300 con una 6800 gt un amd 3000+ y giga y medio de ram. a ver si puedo compararlo con alguien con un pc n.. |
| 30 Sep 2004, 02:03 | comentario | añadido | ToMBi | vaya mierda mirror ke mas dicho, me baja a 8 kb voy a kitarlo y poner otro despues, jaus |
| 30 Sep 2004, 00:09 | comentario | añadido | _GalForD_ | ya e pasado los test (solo te deja hacer 5 de unos cuantos mas la version demo) y con el siguiente pc me a dao 630 xD:.. |
| 29 Sep 2004, 22:56 | comentario | añadido | _GalForD_ | #1 pero si da iwual, el fin de lo que propuse es hacer un "varemo" de lo que salga para asi hacer futuras comparacione.. |
| 29 Sep 2004, 22:02 | comentario | añadido | MaLTreS | yo hasta ke no me devuelvan mi gráfica poco voy a hacer con la 9200 de mierda xD |
| 29 Sep 2004, 20:51 | historia | creado | _GalForD_ |
Internet