Test Ati Randeon 9700

poh vale

Yo estuve no se que comparativa, y la verdad las diferencias eran bestiales, tanto en precio (ATI mucho mas barata) como en rendimiento.

ati rlz , :-P

con ese precio por mi como si da 400 fps en el ut2003

#topic y con qué versión lo han hecho? con las leaked no no? supongo que les habrán pasado algo más parecido a la demo o así

que topic?

Comentario #5 por -_BlacXnight_-:
yo kiero el UPT. ande lo consigo?

Para esos tests comparativos epic proporciona a esas pages el UPT (Unreal Performance Test).
Ke viene a ese como un 3dmark pero basado en el ut2003 y ke van actualizando cada cierto tiempo.

Comentario #7 por RaSPuTIN:
me la suda, mucha calidad gráfica, mucha modernidad en las cosas, mucha potencia, pero la jugabilidad cada día empeora mas, y dentro de nada jugaremos a un juego real 100% a 5000fps con 1 pistola laser matando a hormigas… mucha realidad, mucha calidad, y la profesionalidad de un juego se pierde cada día mas.

gracias jur me molaría probarlo en este pc y tal

yo kiero el UPT. ande lo consigo?

me la suda, mucha calidad gráfica, mucha modernidad en las cosas, mucha potencia, pero la jugabilidad cada día empeora mas, y dentro de nada jugaremos a un juego real 100% a 5000fps con 1 pistola laser matando a hormigas… mucha realidad, mucha calidad, y la profesionalidad de un juego se pierde cada día mas.

Comentario #11 por RaMSeS:
Desde luego ke algunos solo postean tonterias (va por ti MASTER)

eso es lo ke las kompañias insisten en llamar el “futuro”

11# jugaremos a un juego 100% real, pero no matando, sino viviendo nuestras propias vidas…
Cuantas veces has visto MatriX?

Saludos

rasputin muchos fps son esos , no? ,xd

anda callate master, q encima tu radeon es lo peor, q le metan fuego por dioX

Desde luego ke algunos solo postean tonterias (va por ti MASTER)

ami las ati desde tiempos imemoriables me han dado problemas por todos lados tenia una tnt2 y en bechmark decian ke la ati rage era mejor me la compre y la cage y lo mismo con la ati 7000 ke me la compre por su precio y al final me dieron fallos por todos lados sea ls frames ke sea ati no la kiero ni ver

Pues lo mismo k iMcoMa, tube una ATI Radeon 8500 kon unos juegos d lujo kon otros d puta pena (por no decir k tiene resoluciones k no soporta), y es k esta gente no se lo kurran kon los drivers, despues les salen Bugs por todos lados, etc, el k paga menos por algo sera…..

Kon las GeForce todos loa juegos funcionan d forma implecable, y driver muy optimizados, prefiero pagar un poko mas, por algo k me d menos dolores d kabeza…

nVidia rolz….

no sa jodio si ati a sido mejor k nvidia siempreeeeee

Esta más que demostrado que la targeta que mejor soporta el UT2k3 en este momento es ATI 9700.

Que cosa más bruta  o_o

y en el doom 3 como rula? pq el Carmack ese dice que ATI… es un plaston…

desde luego Ati lo ha triunfado con este tarjeton, esperemos la respuesta de nvidia, el nv30 , viva la competencia!! ( asi bajan los precios )

Comentario #22 por ZombiekE:
#topic y con qué versión lo han hecho? con las leaked no no? supongo que les habrán pasado algo más parecido a la demo o así

con el doom 3 tira bien la ati, de hecho fue la tarjeta de la presentacion de hace poco del juego, ya q la GF4 4600 no daba tantos fps como la Ati

Mucho futuro pero toda esta castaña cuesta un ojo de la ‘face’. Hasta que no pongan todo esto a menos de 100 euros, lo jugaremos solo aquellos que como yo ganemos 2000 euros mes. Creo sinceramente que si seguimos sin optimizar un poco los motores graficos la tan ansiada ‘revolucion grafica’ sera poco menos que una utopia.
Alquien se acuerda de que hace unos cuantos lustros alucinabamos con 48k.
Sir Clive ven y salvanos de la estupidez.