Internet
IE 7.0
A boicotear el nuevo Internet Explorer 7.0
Microsoft.
Esto es lo que dice uno de los mayores defensores de Microsoft, que pide boicotear la nueva versión de Explorer que saldrá oficialmente dentro de unas semanas. Para Thurrott el IE 7.0 es “un cáncer para la Web”
Paul Thurrott, uno de los mayores defensores del sistema operativo Windows y responsable de la publicación WinSupersite, a su juicio la nueva versión del navegador no es segura y para colmo no respeta los estándares…
(Libertad Digital) En su artículo, Thurrott se ha percatado ahora de que la elevadísima cuota de mercado que posee Explorer (cercana al 90 por ciento) obliga a los desarrolladores a trabajar con el navegador de Microsoft y a adapatarse a sus estándares, lo que, por un lado, representa utilizar un ‘colador’ que deja pasar todo tipo de virus, spyware, adaware y elementos maliciosos y, por otro, supone desaprovechar los beneficios que reportan los programas de código abierto. Precisamente estos factores son los que han contribuido a que navegadores alternativos, como Firefox u Opera, lleven varios meses amenazando el absoluto dominio de Explorer en el sector.
“Debido a su base de usuarios, los diseñadores están obligados a desarrollar para IE a expensas de los estándares establecidos que trabajan bien en el resto de los navegadores. Pero usted puede cambiar la tendencia exigiendo más de Microsoft y usando un browser alternativo mejor. Recomiendo y utilizo Mozilla Firefox, pero tanto Safari de Apple (sólo para MacIntosh) como Opera 8 son dignos de consideración.
A juicio de Thurrott , todos estos inconvenientes tienen una sencilla solución: utilizar cualquier navegador distinto a Explorer como media de presionar a Microsoft de que desarrolle “un navegador más respetuoso con los estándares”.
Tal y como publicó esta semana CNet, la próxima versión de Explorer no cumplirá con todas las recomendaciones del W3C (World Wide Web Consortium), organismo encargado de establecer los estándares para la web. Según ha afirmado Chris Wilson en el blog del navegador, la versión final no pasará el test Acid2, que comprueba las especificaciones de W3C relativas a CSS1 (Cascading Style Sheets), HTML4 y PNG (Portable Network Graphics).
En su texto, Wilson reconocía que el gigante de Redmond tratará de hacer un esfuerzo final para adaptarse al estándar CSS, aunque confesó que resultará muy complicado que el navegador cumpla todas las recomendaciones del consorcio.
05 Ago 2005, 22:35
-
Internet
- Ayuda
- Call of Duty 2
- Call of Duty 4
- Company of Heroes
- Competiciones
- Counter-Strike
- Counter-Strike: Source
- Curiosidades
- FEAR
- Final Fantasy
- General
- Juegos
- Medal of Honor
- Pro Evolution Soccer
- Quake
- Quake 3 Arena
- Redes y Conexiones
- Soldier of Fortune 2
- Street Fighter IV
- Unreal Tournament
- Unreal Tournament 2004
- Unreal Tournament 3
- Warhammer 40k: Dawn of War
- Wolfenstein: Enemy Territory
y cuales son sus ventjas????
¿Ventajas? ¿Esperas alguna ventaja respecto a sus alternativas? Si eso lo dice uno de los mayores defensores de Microsoft, no quiero ver lo que pueden decir los detractores
. Supongo que pondrán los tabs y dirán que lo ha inventado ellos.
passive dejalo provablemente no save ni de que opino??
pues yo creo, ke pese a kien le pese, se ha malinterpretado al señor este. y la malinterpretacion viene de los señores de la otra acera
. es como cuando sacaron el SP2, nadie lo usaba al principio porke estaban probandolo unos pocos conejillos de indias, y lo ke aconseja este señor eske no seamos conejillos de indias.
con esto no pretendo ponerme de lado de microsoft, ya ke yo uso firefox, pero me fastidia k se tergiversen las cosas (pese a k se haga a diario) manias mias…
¿Pero la gente usa SP2?
yono, pero hay rumores de ke si
90 % de cuota de cuota de mercado… je… ya es un standar tio… En todo caso que el w3c se adapte a microsuxfix
7#
“ obliga a los desarrolladores a trabajar con el navegador de Microsoft y a adapatarse a sus estándares, lo que, por un lado, representa utilizar un ‘colador’ que deja pasar todo tipo de virus, spyware, adaware y elementos maliciosos y, por otro, supone desaprovechar los beneficios que reportan los programas de código abierto.”
opera roolz
f1r3f0x 0wnz d4 w0rLd
Si supieses lo que implicaría eso no lo dirías tan a la ligera
bueno pues explicalo
¿Por tener el 90% de cuota de mercado tiene derecho a saltarse los estándares?
yo creo k kiere decir k al tener el 90% de cuota, EL en si es un estandar
Estoy muy liado ahora mismo para contarte toda la historia pero podrías empezar por aquí:
apple.slashdot.org/article.pl?sid=..
No tiene ni pies ni cabeza que un organismo internacional se tenga que adaptar a una empresa. El control que le das a la empresa haciéndolo es muy peligroso, aparte de que microsoft no se caracteriza por tecnología punta sino por hacks y hacks. Yo sé algo de webs y te aseguro que por culpa del explorer y de sus bugs no puedo hacer muchas cosas que sí me permiten firefox y opera por ejemplo, una parte son cosméticas y otra parte internas que me ahorrarían un montón de trabajo. Pero como el 90% de la gente usa el ie pues a joderse toca. En lugar de tener una css para todos limpia y bien estructurada tengo que meter hacks para que el “braindamaged” internet explorer pinte bien las cosas.
Ya se pondrán las pilas, firefox le está comiendo mercado, o se dan prisa o será demasiado tarde. Aunque ya lo tienen asumido: Windows Vista (Hasta la vista baby) jj
Haced caso a las sabias palabras emitidas por Dharana, que mucha razón tiene.
No sé si te refieres a que cuando salga Windows Vista se irá todo al carajo, es decir vuelta a utilizar IE… pues yo si fuera usiario de Windows y de futuro (que no lo seré) Windows Vista, echaría un vistazo a las noticias y me pensaría 2 veces en instarlo, ya que tan sólo con la beta se han encontrado virus
. Más info: www.noticiasdot.com/publicaciones/..
Pues nada, se acaba de conocer que no era un virus… según dicen ellos… www.aristasweb.net/noticias.php?id.. pero por otro lado tenemos esto… www.aristasweb.net/noticias.php?id..
“en pocas horas” 
Otro sistema operativo??!!!. Se aburren en Microsoft o qué pasa?
No, lo que pasa es que la nueva versión windera tendrá unos riquisitos mínimos del copón por lo que moverá el mercado del Hardware, que hace ganar millones de dólares a compañías como Intel, y a la vez Microsoft. Y no olvidemos de los nuevos lotes de ofimática que sólo serán compatibles con la versión windera nueva… efecto dominó.
Bueno, será la excusa perfecta para conocer el interesante mundo GNU.
PD: A ver si consigo que Debian me funcione correctamente, que cada vez que lo pongo me peta algo
Welcome to my world
IE eso que es ?
Mozilla win!!!
Ya tenemos las nuevas mejoras de IE 7.0, una innovación en toda regla.
img333.imageshack.us/img333/716/ie..
img333.imageshack.us/img333/2214/i..
Si tienen buen ojo se darán cuenta. Es típico de Microsoft, hacer algo “vistoso y bonito” para atraer a la gente, pero por dentro sigue siendo lo mismo que en versiones 0.1 beta.
“Microsoft ha asegurado que no lo incluirá dentro del sistema operativo como tal, y que es posible que si que vaya incluido dentro de otros paquetes más específicos que en principio solo se instalaría el usuario avanzado[…]”
Como diciendo, bueno, no os preocupeis, instalais la version para nufs y ya ta
q tios
me refería a Monad (pequeño programa que permite comunicarse con el sistema operativo a través de comandos de texto), no al IE 7.0
Ahora dirán que ellos han inventado la “consola” ->
<-
que cosas tienen los de microsoft… todos sabemos que la consola la inventó id con el Quake1 ö
—>molan stos..XD
se pueden hacer cosas como
___/
_________
————————–…………..
como los haces?
son buenos
x q se que os gusta…XD
si a QuAtRo si le gusta mucho
ese os gusta seria como t gusta(espero k no)
hacia falta escribir 3 post seguidos de los cuales 2 digan
si Firefox powar perooo.
eso de alternativas GNU, otros sistemas operativos y tol rollo ese… es algo que nos gustaria a todos, pero que no va a pasar, es algo utopico. pk (almenos pa mi eh) linux no es la alternativa. demasiado complicao para usuarios no pros.
aunke nos duela decirlo. windows estara por tiempo. hasta que no haya una alternativa clara, ya podemos decir misa, que a la gente que no entiende de informatica quiere las cosas “bonitas, visuales..” aunke eso no signifique que sea seguro ni estable.
ale nus vemos
nose, hay distros y distros, algunas mas basicas y tal