Internet
marlboro puñeta
En mi pueblo ahroa mismo es un verdadero kaos para conseguir una cajetilla de malboro
con la subida del fortuna a 2.50€
y la bajada del marlboro a 2.30€
los estankos y bares al perder dinero con el marlboro ya que antes estaba a 2.75 en los estancos supongo que ellos lo comprarian mas caro que esta actualmente el precio y para no perder dijero an dejado de vender el marlboro que los queda en existencia hasta que vuelva a subir de precio
nada era para decir que que hijos de puta y nada q si alguno me quiere enviar un carton o algo yo os dejo 
:D ala me tendre q desplazar de pueblo para fumar lo que me gusta o empezaré a fumar tabaco cabreado
por yolozz
28 Ene 2006, 03:04
28 Ene 2006, 03:04
Activos en INET
Los más activos en General
Subforos
-
Internet
- Ayuda
- Call of Duty 2
- Call of Duty 4
- Company of Heroes
- Competiciones
- Counter-Strike
- Counter-Strike: Source
- Curiosidades
- FEAR
- Final Fantasy
- General
- Juegos
- Medal of Honor
- Pro Evolution Soccer
- Quake
- Quake 3 Arena
- Redes y Conexiones
- Soldier of Fortune 2
- Street Fighter IV
- Unreal Tournament
- Unreal Tournament 2004
- Unreal Tournament 3
- Warhammer 40k: Dawn of War
- Wolfenstein: Enemy Territory
a pos vale
Esto ya es la hostia, ahora la peña no especula comprando pisos, ¡sino comprando tabaco!
me tendré que pasar al luky
es una simple anectoda
Es fácil, deja de fumar x’DDDD buenos motivos, no gastas 2.50~ por paquete, tus pulmones te dirán gracias aunque no lo oigas, a la larga se nota
joder,toy rodeado de yonkis
pos eso
Fumar perjudica seriamente la salud
Tabaco sucks!
PD: Para los del estanco sí que ha tenido que ser una putada.
Pues chupachups esta haciendo el agosto.
Y si, tabaco sucks, si los estancos se quejan que cambien de negocio, cambia o muere así de simple.
no fumeis
es verdad… deja de fumar… yo ya lo he hecho 8 veces….
Bueno yo tengo un estanco y la verdad que en parte me parece una estrategia perfecta por parte de Philip Morris…
Todo el mundo quiere dejar de fumar? Bajemos los precios y achuchemos a los desesperados… Y aparte presion al gobierno porque no ha cumplido parte de la ley!
En fin nosotros hemos perdio … alrededor de 12000 euros. Por supuesto seguimos vendiendo Marlboro, LM y Chesterfield.
Y al precio nuevo… es un boom! Teneis que ver como la gente compra! Es exagerado!
Lo fácil y lo inteligente que sería dejar de fumar, pero vamos si quieres hacemos negocio. Me paso por gibraltar y compro cartones de tabaco sin impuestos
y ya que estamos me pongo 5 pares de nike de muelles y me meto 30 bolas de hachis por el ano
jas jas jas lo dejo a diario pero lo vuelvo a coger
usa elixir, hahaha
ahaha so ta malo es paja con condimento
en gibraltar no venden hachis. No hay que meterse nada por el culo, a menos que simplemente sea una excusa para meterte algo por ahi
aunke parezca una escusa, cuando iba a ponerlo lo pensé, pero como me acia gracia lo dejé (es en marruecos lo de las cositas por el culo)
Pues sí…y pensar que luego la gente se fuma una cosa que ha tenido un tío metida en el culo
Por suerte, formo parte del pequeño porcentaje de población al que el hachis le sienta como una patada en el culo, puesto que con lo vicioso que soy probablemente no supiera controlarme. Un vicio menos
Una drogadicción menos, querrás decir.
Llámalo X. Se le puede llamar por su nombre o por lo que realmente es. Tan sólo haría falta que las autoridades sanitarias dijeran: “pues ahora internet lo vamos a considerar una droga”. Para que el 80% de los aquí presentes seamos drogadictos…y seguro que pondríamos el grito en el cielo.
Se puede fumar marihuana y sus derivados perfectamente sin que se convierta en una adicción y mantener una vida sana perfectamente. El problema es que no muchos saben controlarse y se convierten en adictos(adicción psicológica, que no física) y como es considerada una droga lo llaman droga-adicción, que como todos sabemos es un término peyorativo.
Yo prefiero llamarlo vicio antes que drogadicción. No sé…seguro que más de uno de los aquí presentes abusan de: aspirinas, paracetamol, antibioticos, antihistaminicos, etc. Ninguno de estos medicamentos(drogas) causan adicción(al igual que la marihuana). Se abusa de ellos como de la marihuana, pero no por ello les llamamos drogadictos.
La addición física al consumo de la marihuana y sus derivados se produce más por la propia ingesta de tabaco con el que se mezcla normalmente.
De hecho el consumo de marihuana es mucho más saludable que el consumo de tabaco. Y si tenemos en cuenta los efectos negativos para la salud, la marihuana está considerada como droga blanda y el tabaco debería estar considerado como droga fuerte.
Mi conclusión es que no se debería llamar drogadicto a aquel que fuma marihuana(sin tabaco), ya que no produce addición física ni síndrome de abstinencia, sino una pequeña dependencia psicológica.
Tiene más papeletas el fumador de tabaco normal para ser llamado drogadicto, ya que produce addición física, psicológica y tiene un síndrome de abstinencia.
Saludos.
“Llámalo X. Se le puede llamar por su nombre o por lo que realmente es. Tan sólo haría falta que las autoridades sanitarias dijeran: “pues ahora internet lo vamos a considerar una droga”. Para que el 80% de los aquí presentes seamos drogadictos…y seguro que pondríamos el grito en el cielo. “
Para que sea una droga debe ser considerado una sustancia tóxica para el hombre, tanto física como psicológicamente.
Las autoridades pueden considerarlo droga si quieren, pero no tendrán razón. Dado que, en todo caso, debería considerársele, a Inet, como una enfermedad adictiva, si lo comparamos con enfermedades de tipo psicológicas/sociales como la ludopatía.
“Se puede fumar marihuana y sus derivados perfectamente sin que se convierta en una adicción y mantener una vida sana perfectamente. El problema es que no muchos saben controlarse y se convierten en adictos(adicción psicológica, que no física) y como es considerada una droga lo llaman droga-adicción, que como todos sabemos es un término peyorativo.”
El ingrediente activo principal de la marihuana es el THC (delta-9-tetrahidrocanabinol), que actúa en el cerebro mediante reacciones químicas tales como: problemas con la memoria y el aprendizaje, percepción distinta y dificultad para pensar y resolver problemas, pérdida de la coordinación y un aumento en el ritmo cardíaco, ansiedad y ataques de pánico.
¿Sana, sana?
“Yo prefiero llamarlo vicio antes que drogadicción. No sé…seguro que más de uno de los aquí presentes abusan de: aspirinas, paracetamol, antibioticos, antihistaminicos, etc. Ninguno de estos medicamentos(drogas) causan adicción(al igual que la marihuana). Se abusa de ellos como de la marihuana, pero no por ello les llamamos drogadictos.”
Por suerte para mi no entro en ese grupo de dependientes de las drogas. Pero tengo que decirte que sí existe dependencia a ese tipo de medicamentos, y la psicológica es la más común.
“La addición física al consumo de la marihuana y sus derivados se produce más por la propia ingesta de tabaco con el que se mezcla normalmente.”
Bastante enfermo está ya el que ‘ingiere’ tabaco.
En cuanto a la distinción entre drogas duras y drogas blandas, siempre se ha dicho que quizás los productos serán diferentes, pero las razones de base siguen siendo las mismas.
“De hecho el consumo de marihuana es mucho más saludable que el consumo de tabaco. Y si tenemos en cuenta los efectos negativos para la salud, la marihuana está considerada como droga blanda y el tabaco debería estar considerado como droga fuerte.”
Los efectos del tabaco ya los sabemos todos.
Estos son los de la marihuana:
Aumento del ritmo cardiaco (taquicardia), lo que incrementa el riesgo en los enfermos cardiacos y facilita la aparición de la angina de pecho.
-Bronquitis, broncodilatación y producción o agravación de la crisis del asma. Los efectos de la marihuana son mucho más intensos, desde este punto de vista, que los producidos por el tabaco.
-Probable activación de las células cancerosas.
-Aumento de las infecciones al disminuir las defensas biológicas.
-Alteraciones genéticas muy variables: desde la muerte celular a las mutaciones patológicas; del cáncer y envejecimiento celular precoz a la esterilidad.
No sé exactamente cuál de las dos es ‘menos mala’. Pero considero más correcto decir, al menos, que el consumo de marihuana (en todo caso), es ‘menos’ perjudicial que otras drogas duras. Pero nunca ‘más saludable’ porque aunque semánticamente correcto puede llevar a engaño.
“Mi conclusión es que no se debería llamar drogadicto a aquel que fuma marihuana(sin tabaco), ya que no produce addición física ni síndrome de abstinencia, sino una pequeña dependencia psicológica.”
No se trata de eso. Se
la que os estais dando…
“Para que sea una droga debe ser considerado una sustancia tóxica para el hombre, tanto física como psicológicamente. “
Internet y los medios para acceder a él son “tóxicos” para el hombre. Entiendiendo tóxico cómo “perteneciente o relativo a un veneno o toxina(DRAE)” y veneno como “ Cosa nociva a la salud(DRAE. 2a acepción)”
Es cierto que no entra dentro de las acepciones corrientes a sustancia tóxica.
Si tenemos en cuenta el campo electromagnético que produce el PC, la degradación de la vista por el uso continuado, la deformación de la espalda y otras extremidades y la dependencia a Internet, que es real y existe, llegamos a la conclusión de que el uso de internet es nocivo para nuestra salud.
Dirás, pero es que estás mencionando el monitor, la mala postura del cuerpo…no tiene nada que ver con INTERNET. Bueno, lo que crea la adicción al tabaco es la nicotina, sin embargo no es la sustancia nociva para la salud. Son los aditivos como por ejemplo el amoniaco los que son perjudiciales para la salud.
Los medios para acceder a la nicotina(excluyendo parches) son perjudiciales para la salud. Los medios para acceder a Internet son perjudiciales para nuestra salud.
“problemas con la memoria y el aprendizaje, percepción distinta y dificultad para pensar y resolver problemas, pérdida de la coordinación y un aumento en el ritmo cardíaco, ansiedad y ataques de pánico.
¿Sana, sana? “
También produce una mejora del habla, es un broncodilatador, produce sensación de bienestar, tranquilidad y sosiego(ansiolítico), estimula el apetito, es un analgésico, relaja el globo ocular(bueno para el glaucoma), tiene efectos positivos sobre enfermos de sida, ya que aumenta el apetito y por lo tanto ayuda a mejorar sus defensas y un largo etcetera.
Coge cualquier medicamente de la farmacia y mira el prospecto. Ninguna medicina-droga está exenta de efectos adversos y contraindicaciones.
“Pero tengo que decirte que sí existe dependencia a ese tipo de medicamentos, y la psicológica es la más común. “
Una dependencia psicológica no es suficiente para crear una adicción. Si es cierto que se abusa de estos medicamentos y sus efectos adversos son ignorados por la mayoría de las personas, ya que se creen que si se venden en farmacia es que no son malos.
El caso de la aspirina y el paracetamol es un claro ejemplo. La gente los toma como si fueran caramelos por desconocimiento real de sus efectos negativos sobre nuestro organismo.
”- Congestión de la conjuntiva ocular.
Aumento del ritmo cardiaco (taquicardia), lo que incrementa el riesgo en los enfermos cardiacos y facilita la aparición de la angina de pecho.
-Bronquitis, broncodilatación y producción o agravación de la crisis del asma. Los efectos de la marihuana son mucho más intensos, desde este punto de vista, que los producidos por el tabaco.
-Probable activación de las células cancerosas.
-Aumento de las infecciones al disminuir las defensas biológicas.
-Alteraciones genéticas muy variables: desde la muerte celular a las mutaciones patológicas; del cáncer y envejecimiento celular precoz a la esterilidad. “
No sé de donde te has sacado eso, pero justamente algunos de los que mencionas son sus usos terapeúticos. Te recuerdo que la marihuana se usa en España con fines medicinales.
-Congestión de la conjuntiva ocular.<===Relaja el globo ocular. Tratamiento contra el glaucoma.
–Bronquitis, broncodilatación y producción o agravación de la crisis del asma.
<===precisamente se usa como broncodilatador y para el tratamiento de asma mediante inhalaciones
–Aumento de las infecciones al disminuir las defensas biológicas. <=== Aumento del apetito lo que hace que nuestro sistema inmune mejore. Se usa en pacien
“Es cierto que no entra dentro de las acepciones corrientes a sustancia tóxica.
Si tenemos en cuenta el campo electromagnético que produce el PC, la degradación de la vista por el uso continuado, la deformación de la espalda y otras extremidades y la dependencia a Internet, que es real y existe, llegamos a la conclusión de que el uso de internet es nocivo para nuestra salud.”
Entonces dado que no existe el colchón ideal para la espalda ni para el cuello, acceder al sueño es perjudicial para la salud.
“Dirás, pero es que estás mencionando el monitor, la mala postura del cuerpo…no tiene nada que ver con INTERNET. Bueno, lo que crea la adicción al tabaco es la nicotina, sin embargo no es la sustancia nociva para la salud. Son los aditivos como por ejemplo el amoniaco los que son perjudiciales para la salud.”
La nicotina es un potente veneno e incluso se usa en múltiples insecticidas (fumigantes para invernaderos).
Cito de Wikipedia. No es un organismo oficial, pero ayuda.
Al ser un alcaloide generalmente actua sobre el sistema nervioso central, si bien también afecta al parasimpático.
“Los medios para acceder a la nicotina (excluyendo parches) son perjudiciales para la salud. Los medios para acceder a Internet son perjudiciales para nuestra salud.”
Eso es muy discutible. Si la torre no estuviese en mi misma sala y el monitor fuese un LCD o de plasma, a una correcta posición de la mesa frente a los ojos y con una silla ergónimica, que nunca perfecta, y en unos intervalos de tiempo de 15 minutos por sesión, (bastante más de lo que tardáis en fumaros un porro), no creo que fuera perjudicial para la salud el acceder a Inet. Y aunque lo fuera, sería en una cantidad tan ínfima, que sólo el objetivo del acceso a la información que buscas en Internet habría ‘amortizado’ con creces el esfuerzo humano de ponerte frente a ese monitor en esa silla durante ese intervalo de tiempo.
“También produce una mejora del habla, es un broncodilatador, produce sensación de bienestar, tranquilidad y sosiego(ansiolítico), estimula el apetito, es un analgésico, relaja el globo ocular(bueno para el glaucoma), tiene efectos positivos sobre enfermos de sida, ya que aumenta el apetito y por lo tanto ayuda a mejorar sus defensas y un largo etcetera.”
‘El cannabis es psicoactivo, es decir que afecta al funcionamiento del cerebro’. Creo que esto define muy bien que el canabis es una droga.
Lo de mejora del habla no sé a qué te refieres, más bien siempre he entendido e interpretado lo contrario en gente que se fuma un porro.
Es cierto que puede provocar una deshinibición de la persona, pero en igual medida puede provocar un recogimiento y un aislamiento. Es decir, asociabilidad.
“Una dependencia psicológica no es suficiente para crear una adicción.”
Aunque físicamente no dependas de algo (en el caso de la marihuana y el THC no es del todo cierto), estás dependiendo psicológicamente de esa sustancia. Además, sabes los efectos que te produce, que la mayoría no son beneficiosos para tu salud, y sin embargo fumas maría una y otra vez.
Si me dijeras que Vagabond empezó a fumar maría como sustancia médica para paliar el dolor que le produce un cáncer, entiendo que fumes marihuana. Pero por qué se empieza a fumar marihuana?… por probar puedo entenderlo. Pero lo pruebas, te produce esa sensación de posible calma y sosiego, por el efecto en el cerebro, y te gusta tanto que vuelves a fumar la siguiente vez. Y esta vez?, por qué fumas?… pues fumas por repetir la sensación anterior que te supuso esa experiencia tan (entre comillas) ‘relajante’ y deshinibidora. No sé, pero creo que produce en mayor o en menos medida una dependencia. Ya sea física o psicológica. Psicológica está claro que sí, física quizá no sea tan obvio, pero a mi entender una dependencia psicológica siempre es consecuencia de una
Pues te dejas básicamente el hecho de que YO NO soy fumador y cito:
“(bastante más de lo que tardáis en fumaros un porro)” y “El nivel de daño que te produzca esta droga, te lo dejo a ti que eres el que la fuma.”
Estoy totalmente en contra de la ingesta de productos nocivos para la salud incluyendo el alcohol por ejemplo(que lo bebo).
En algunas cosas estoy de acuerdo contigo, pero en otras no tanto.
Y por encima de todo lo que no me gusta ver es como se estigmatiza a un colectivo(consumidores de cannabis). No creo que esté bien comparar a los fumadores de marihuana con los consumidores de heroína por poner un ejemplo. El término drogadicto es completamente denigrante y peyorativo en esta sociedad y no creo justo usarlo con este colectivo.
Saludos.
Pues tienes toda la razón. Después de tanto texto y tanta discusión se me ha ido la pinza y he olvidado el hecho de que tú has empezado diciendo que no fumabas. Lo siento.
Yo no trato de ‘estigmatizar’ a un colectivo. Perdóname si ha podido parecerlo. Tan sólo trataba de dar mi opinión sobre una sustancia que considero droga y adictiva de una forma u otra.
En efecto, no fumas marihuana, y me alegro de que sea así. Te lo puedas creer o no.
Quizá no es lo más correcto estrictamente hablando el llamar ‘drogadicto’ a un fumador de canabis, quizá es radicalizarlo demasiado. Pero yo es que al tema de las drogas sean muy malas, malas o menos malas, las tomo siempre por eso mismo, droga.
Y es cuestión de opiniones, si de verdad crea una pequeña adicción o no la propia sustancia.
De tu última frase debo entender que sí sería justo utilizar ese término con el grupo de heroinómanos, por muy malo que sea la palabra?… o son ideas distintas?
SaludiÑos!
Justo…injusto. Dejemoslo en que está correctamente utilizado, ya que es una droga que causa adicción y cuando hablo de adicción siempre me refiero a física.
Cualquier cosa en esta vida fuera de la virtuda por exceso o por defecto(generalmente por lo primero) puede causar una adicción psicológica. Comer pipas, chicles, sexo(si es del bueno mejor
), etc.
“ro yo es que al tema de las drogas sean muy malas, malas o menos malas, las tomo siempre por eso mismo, droga. “
Efectivamente, son drogas. El café, el te, el ordenador, el perro, el deporte, la religión…pueden ser “drogas”.
Todo en exceso en esta vida es perjudicial para nuestra salud…física, psicológica y socialmente hablando, pero recuerda que hasta el veneno más mortal en su justa medida puede curar una enfermedad.
El problema de las drogas es que por norma general las personas se exceden con ellas, bien por necesidad(heroína) o bien por voluntad propia(marihuana).
De ahí que yo considere el consumo de marihuana y de hachis un vicio por encima del debate de si son drogas o no(que lo son) o si causan adicción o no.
Citando a Jeremy Bentham: “El vicio es un error de cálculo en la búsqueda de la felicidad”
Creo que antes de erradicar las drogas hay que erradicar el motivo que nos lleva al exceso con todo. Entonces, y sólo entonces, podremos erradicar las drogas que causan adicción física. El consumo del resto de drogas(medicamentos o no) que no producen adicción debería ser dejado a discrección personal buscando la virtud. Medicamentos necesarios para ciertos tratamientos que causan adicción como por ejemplo el Valium dejarlo a discrección de nuestro querido y afable médico.
Saludos.
¿Cómo que el ordenador es una droga?…
Puedo entender que quieras decir que todo lo que trae consigo, como son los videojuegos, las películas, el porno, etc, pueda ser considerado como una pseudodroga, o un vicio (ahí sí), o en casos más graves una enfermedad que te disocia de la sociedad.
Pero me has dicho antes que era la nicotina la sustancia que provocaba la adicción.
Usando tu ejemplo de antes el ordenador no era la droga, era Internet. Porque yo te había entendido antes que el ordenador sólo era el medio para acceder a Internet, a la droga. No que el ordenador fuera la droga en sí misma.
Y es que todo este hilo viene fundamentado en nuestros dos puntos de vista. Entonces, de nada sirve que yo te diga que para mi los consumidores de drogas, (sea la droga que sea, sea su nivel de adicción y dependencia el que sea), son todos unos drogodependientes en menor o mayor medida. Porque tú me dirás que según tu cristal, la marihuana no crea dependencia física. Dicho esto, los puntos que tengamos en común son cuanto menos simples casualidades.
Es de verdad mi perro una droga?, cómo es posible?…
Comer pipas, masticar chicle, o incluso practicar sexo, en casos extremos se les considera una enfermedad compulsiva. Pero nunca una droga. Y si alguien lo considera así, es porque confunde lo habitual en una droga, como es dependencia y modificación, (en cualquier modo), del comportamiento normal de una persona, con la propia enfermedad psicológica que padezca.
“Todo en exceso en esta vida es perjudicial para nuestra salud…física, psicológica y socialmente hablando, pero recuerda que hasta el veneno más mortal en su justa medida puede curar una enfermedad.”
Pero es una falacia llegar a la conclusión de que si todo lo que es en exceso, es perjudicial para nuestra salud, sea una droga. Lo digo porque has citado el ordenador, el perro, las pipas, etc…
“El problema de las drogas es que por norma general las personas se exceden con ellas, bien por necesidad(heroína) o bien por voluntad propia(marihuana).”
Estoy de acuerdo, salvo en un detalle. Pienso que los consumidores de marihuana también tienen un necesidad a volver a fumar maría. Aunque esté enmascarado en sólo un hábito o un vicio como eufemísticamente se les llama ahora.
En el último párrafo estoy casi completamente de acuerdo.
SaludiÑos.
Me acabo de dar cuenta de que en el cuarto párrafo has puesto: “drogas”, entre comillas. Supongo que tácitamente admites que no lo son. Pero que se puede confundir, cuando es en exceso, el comportamiento que producen al individuo con una droga en sí.
De acuerdo.
exacto
Yo fui fumador de tabaco, hachis(4 o 5 veces) y marihuana hace 3 o 4 años, aunque nunca me excedí. Hoy en día no fumo nada. Ninguna de estas sustancias produjo una adicción en mi cuerpo. No tuve mono físico de tabaco cuando lo dejé. Llo achaco a que supe controlar las ansias de meterme un cigarro en la boca en ciertos momentos.
Aunque el caso de la marihuana fue distinto. Nunca tuve una necesidad de fumarla como dices.
Con el tabaco fue distinto(si tuve necesidad social más que física) y con el hachis no pasó nada porque como ya digo unos comentarios antes me sientan con el culo(vomitos, taquicardia, hiperventilación, perdida de sensibilidad en todo el cuerpo…).
La marihuana simplemente no creo adicción en mi. De ahí que diferencie mucho el consumo de la marihuana con el consumo de hachís.
Esto no quita que meterse cualquier tipo de humo en los pulmones sea perjudicial. Y es por ello principalmente que lo dejé. Además, quería retomar mi vida deportista y el consumo de humo no me convenía.
Alguien que controle a la maría o a cualquier otra droga(controlable) no tiene porqué volverse adicto a ella. Yo no lo era. En su momento me hubiera molestado que me hubieran considerado drogadicto o yonki por fumar maría. La consumía sí, pero no era adicto.
Saludos.
zanathos y vagabond van camino de superar a champion en cuanto a escritura de grandes-parrafadas-que-luego-sientan-mal-a-los-ojos-si-se-leen-a-las-2:00-de-la-madrugada
Champion! reclama tu trono!
EN LOS ESTANCOS ESTA DEJNDO DE VENDER LOS TABACOS K HAN BAJADO :s ME CAGO EN DIEZ….
Pa una vez k baja algo…..
Pues yo me alegro que hayas dejado a un lado el hachís y la maría y también el tabaco. Y que hayas retomado tu vida de deportista. g0 Vagabond
Por lo demás creo que ambas ideas, la tuya y la mía, han quedado claras. Y entiendo ahora tu postura sobre las marihuana.
Un SaludiÑo.
saliendome del dilema de zanathos y vagabond decir lo que verdaderamente me da la coña de los estancos que han dejado de vender dichos tabacos y es segun ellos por no perder dinero o lo dejan de vender o bien te lo venden a clientes que saben que no los va a delatar como es mi caso y el estanco de al lado de mi casa que me lo vende pero a 2.75 el marlboro y mi pregunta es ¿ cuando el tabaco sube de precio por que no me lo sigues vendiendo al mismo precio hasta que se te acaben las existencias que tenias a ese precio ? es un pkoo eso
pd. propongo un debate en toda regla sobre las consecuencias de la maria el hachis o el mismo internet que tanto nos gusta a todos seria un bonito topic para ver las posturas al respecto de tanta peña como es esta comunidad
pd2 zanathos warra
y0Lo es un claro ejemplo de lo que no debéis hacer en vuestras casas niños. No juntéis maría con tiza y goma de borrar, no es saludable. Acaso queréis acabar como él?…
:-**
y0Lo
pasa de esas mierdas y comprate los paketes de tabaco k venden en las tiendas de chucherias, si si, esos de chocolate k estan mas wuenos k los otros
2_Face-[R34-GT]
pues yo no lo he probado y me siento orgulloso de ello
p.d. para divertirme tengo otros medios
Eso de correr y que se te salga un pulmón no mola
Creo que los cigarritos de chocolate están prohibidos por incitar a los pequeños a fumar y a los no tan pequeños porque si pudiera comprarme un paquete me lo pillaba. Me encantaban!!!
yo no he dicho k no puedas divertirte sin ‘‘las sustancias prohibidas’’ pero por probarlo no pasa nada , como vas a saber si te gusta o no sin probarlo… igual descubres otro mundo y todo…
….y ahora me multaran por incitacion a las ‘‘sustancias prohibidas’’ 
2_Face-[R34-GT]
trankilo ni tu ni nadie me incitara a probar las “sustancias prohibidas”
¿Sabéis que las postdatas se inventaron para el papel y la tinta?
no jodas
Increible, pero cierto. La realidad siempre supera a la ficción.
anda ya !!!
, estás en lo cierto. Está prohibida la venta a menores (no sé si menores de 18, de 16 o de cuánto) de los cigarritos de chocolate típicos de reyes. La multa era como pa dejarte tieso. Pa mear y no echar gota. Yo lo siguiente que haría sería prohibir las novelas de Sherlock Holmes, porque fumaba en pipa el muy cabrón.