Aopen Geforce4 TI 4200 128 DDR

eso es teoricamente imposible
pagar más por menos rendimiento ???

#topic yo tb lo he visto,y suele ser por k las q distribuyen las tarjetas (creative,elsa etc…)las ponen para un determinado objetivo..es decir..unas tiene mas rendimiento enm los juegos y otra para las aplicaciones de diseño en 3d…por lo demas nose cual es la delos juegos..pork yo tb tengo esa duda!

pillatela con 128ddr, lo notaras

Yo he oido que eso es relativo. La misma tarjeta con 64 mb de memoria tiene unos rendimientos mas altos porque la memoria va mas rapido, pero en cambio tiene menos memoria.  No se si estoy ekivocado, hablo de oidas

Comentario #4 por iMcoMa:
las memoria de 64mb suelen ir a 3.6 y 3.5 las 128 a 4ns yo te doy un consejo. La targeta en cuestion es la ASUS V8420 deluxe memoria 3.3ns un poco mas cara pero en rendimiento supera bastante a las 4400  xD

eso mismo

La memoria de las de 64MB es mas rapida que ls de 125MB, por lo que dan “unos pocos mas de frames”.

Hoy por hoy, con una de 64MB vas que te sales. Pero quiza dentro de unos años, necesites tener 128MB minimo para rular los juegos ( vease Doom3 )
Quien save

Yo tengo la de 64MB i va de perlas.

ami de 64 mg i ni a peos

yo la tengo de 128, pero no creo que te vaya mejor con una de 64, se te quedará vieja antes

pues me pillare la de 128, que es el DVI¿?

yo tengl a g4ti 4400 es mas potente que la 4200 pero vamos mas o menos van de pm pal ut2k3

Comentario #8 por SiLvEr:
#15 explika esto ultimo q dises, lo del cuellos de botella con sdram, si tienes una mx con sdram se crea un cuello de botella??pero eso sera segun la  ram q tengas tb no??de cantidad me refiero….

DVI quiere decir Digital Video Interface, un nuevo estandar para monitores LCD…
Para más información:
www.sagitron.es/notas_prensa/yec0… />Saludos

Pos la GeForce 4 TI 4200 a 64mb saca mejores resultados porque va a mas Mhz pero yo tengo la 128mb y va d PM ademas a la hora de jugar yo pienso que es mejor tener mas RAM si necesitas velocidad la puedes subir un poco de vueltas y ya sta

11#claro q si te sobra la ram,en la bios le aumentas la cache para las texturas ( ye l sonido en windows) y no se nota la diferencia de memoria…

Lo de la cantidad de la RAM gráfica… a ver:

En principio tener mucha RAM gráfica sirve para dos cosas (en 3D): UNA, para poder jugar a resoluciones mayores con mayor profundidad de color, y DOS, para almacenar texturas.

Entonces, si vas a jugar a resoluciones muy altas, p.ej. 1600x1200 en un monitor de 21” a 32 bits de color, pues sí, te viene bien tanta RAM (aunque te va a sobrar fijo).

Si vas a jugar a 800 x 600 en un monitor de 15” a 16 bits de color, con 32 RAM eres el rey del mambo.

Yo no soy un experto en ese tema, pero para mí que si las tarjetas actuales traen tanta RAM es por motivos comerciales (así parecen mejores) y porque les sale baratísima (eso seguro). Pero mucha RAM no te asegura nada (mira sinó la SiS Xabre 400 128 RAM te da 5.500 en 3DMark, y la MGA Parhelia 512 128 RAM te da 3.500 ptos).

Lo que realmente es importante es que 1º el chip gráfico sea rápido, y 2º que la velocidad de la RAM sea mayor o igual que la del chip. En la práctica NUNCA es igual (siempre es menor o mayor).

Ahora bien, mira la diferencia de precio de 64 a 128, que igual te compensa. Bueno, era eso…     

13#tienes razon,aunke no creo k mucha gente juegue  a esa resolucion ( yo no puedo pasar de 1024 )
claro q si te escasea la ram,una tarjeta con una memoria mayor ddr te ayudara bastatne

14# Claro que nadie juega a 1600, lo digo como ejemplo, pero es que hay quien hace pruebas a esas resoluciones.

Y por supuesto que como dices tú la DDR ayuda, porque si el chip es más rápido que la RAM se crean cuellos de botella (que es los que les pasa a las series GF MX con SDRAM).

Comentario #15 por Pachaman:
Silver, yo tengo una Geforce 4 Mx 440, la velocidad de la gráfica por defecto es de 270/400 mhz, pero yo la he pueto a 310/460 y esta muy estable, no se bloquea nunca, y tampoco le he cambiado nada de disipadores ni ventiladores ni nada de eso, simplemente subirla  ya esta. Te recomiendo que lo hagas, porque he leido en muchos sitios que las mx vienen un poco “sueltas” de fábrica, y puedes subirlas un poco sin problemas. Por cierto, estoy pensando en comprar una gráfica nueva, no quiero que pase de los 180€, estoy interesado en la gforce 4 ti 4200 de 128 megas, pero quisiera saber si es preferible comprar una fx 5600 de 256 megas…

explika esto ultimo q dises, lo del cuellos de botella con sdram, si tienes una mx con sdram se crea un cuello de botella??pero eso sera segun la  ram q tengas tb no??de cantidad me refiero….

las memoria de 64mb suelen ir a 3.6 y 3.5 las 128 a 4ns yo te doy un consejo. La targeta en cuestion es la ASUS V8420 deluxe memoria 3.3ns un poco mas cara pero en rendimiento supera bastante a las 4400  xD

Comentario #16 por SiLvEr:
ami de 64 mg i ni a peos

Te pongo un ejemplo con datos reales de las GF4 MX con 64 RAM:

                       MX 420         MX 440

Chip (Mhz)        250              270

RAM (Mhz)        SDR 166       DDR 400

Ancho banda     2,65              6,4
(Gbits/s)


En el caso de la 420 (SDRAM), al enviar los datos desde el chip hasta la RAM, ésta última no tiene velocidad suficiente para “absorber” todos los datos tal como le llegan, y se crea un cuello de botella que se ve reflejado en ancho de banda.

En el caso de la 440 (DDRAM), al enviar los datos desde el chip hasta la RAM, ésta última puede “absorber” todos los datos que le llegan y más, y el en ancho de banda es muy superior.

Si tu coche da los 250 y llegas a una zona de 166, vas a 166 por hora (MX 420 con SDR)

Si tu coche da los 270 y llegas a una zona de 400, vas a 270 (MX 440 con DDR).

La cosa más o menos es así, en teoría.

La tendencia actual es que la RAM vaya al doble de rápido que el chip gráfico.

Los datos de la MX 460 no los incluyo porque imagino que casi nadie la va a comprar, aunque a mí me tiene buena pinta.       

a nadie le aburre ya los topics q empiezan por geforce 4…?

19#tb el topic tiene un mes

Comentario #19 por GaBe:
sin leer nada de nada, si!! la 4200 de 64 mb es mas rapida k la de 128, almenos antes del 8x, razón=? joe, la memoria de la de 64 es mas rapdia 500-513Mhz, y la de 128mb es de 444mhz o un pokito mas

Pues sí, parece que no hubiese otra cosa de la que hablar. Además la peña va a acabar harta de mí por andar hablando siempre de datos técnicos     

21#pos la verdad,para alguien que ayuda (pork sabe o sabe buscar) mas k los demas no se van acabar hartando de ti

Comentario #21 por lknbbkhbjkgvhij:
#8 DVI quiere decir Digital Video Interface, un nuevo estandar para monitores LCD…
Para más información:
www.sagitron.es/notas_prensa/yec0… />Saludos

al reves al menos para mi, parece q estas mu puesto y por lo menos eres de los pokos q da ayuda tecnica no como los demas q dicen, comprate una 4600 o tal…por cierto, puede q por eso le sake tan poko rendimiento a mi mx440, tengo un celeron 480 mhz y de ram 458 sdram, y no me rula mu bien esta grafica, pero pal dia 1 del mes q entra me llega un athlon 2100 con 512 mg de ram ddr a 333, supongo q subira el rendimiento del ut2003, con mi pc actual llego a los 16-20 fps estables en el ut2003, crees q subiran mucho?? tb cambio hd de 80gb y plaka asus..

23#supongo q tendras al menos 50 fps estables sino te pasas con los graficos…

con eso me corformo, juego al ut normal a 30 fps o 25…asin q imagino el 2003 a 50 o 40..puff como aria

Comentario #23 por Mc_Fly:
#4 eso mismo

La memoria de las de 64MB es mas rapida que ls de 125MB, por lo que dan “unos pocos mas de frames”.

Hoy por hoy, con una de 64MB vas que te sales. Pero quiza dentro de unos años, necesites tener 128MB minimo para rular los juegos ( vease Doom3 )
Quien save

Yo tengo la de 64MB i va de perlas.

¿Celeron a 480 Mhz? No me salen las cuentas (me salen 466 o 500), ¿lo tienes overclokeado, no? El FSB de los Celeron antiguos es de 66 Mhz (66x7=462, 466 Mhz comerciales, 66x7,5 = 495, 500 Mhz comerciales). Seguramente eso hace que tu RAM no pueda ir a más de 66 Mhz, y seguramente tu AGP efectivo es de 2x o de 1x (depende del chipset). Resumiendo, tu tarjeta gráfica está MUY desaprovechada. Para aprovechar la GPU bien tienes que tener las DirectX actualizadas. Si configuras bien el PC nuevo notarás la diferencia (vas a flipar). Ah, a ver qué S.O. le metes, je je je     

es q mire, en realidad es 466, pero ta tokao de la chabola y muxas veses dise 480, 477, dehalo pobresillo, las directx tan en su ultima version, le metere winxp pro o win2000 pro, supongo q xp, la tarjeta esta a 2x creo, pero tiene pa 4x…

–> “ Si configuras bien el PC nuevo notarás la diferencia (vas a flipar). “ q configuro?? los drivers bien, directx, y demas cosas pal juego, y nada mas pa jugar bien no?? toi pensando en subirle la frecuencia..de 270 y 400 q tiene, a 300 y 430,pero no me kiero arriesgar q no hay guita

Comentario #27 por SuiciSpai:
19#tb el topic tiene un mes

No, tranqui, me refiero AL NUEVO PC. Ese déjalo así. Y a la tarjeta no le toques tampoco. Tú no toques nada. Eso, el PC nuevo te lo pillas con XP preinstalado (que te den el CD-ROM, ojo), no es que defienda a MS, pero ya te viene con las DirectX actualizadas, drivers (a ver si vienen actualizados también). NO TOQUES NADA QUE NO HAY NADA QUE TOCAR. Tu tarjeta está bien para lo que está. COMO ME ENTERE DE QUE HACES OVERCLOCKING SE LO DIGO A TUS PADRES     

QUE NO ME ENTERE YO…  

jur jur, no me lo dan preinstalo, pq e comprado piezas sueltas, la caja ya la tengoi, i hd, micro, plaka, memoria las compro en la misma tienda pero sueltas, las monto yo, el xp yo lo tengo en un cd con el sp1, las directx es lo de menos me las bajo las ultima y los drivers igual..la tarjeta tb la tengo ya…

Silver, yo tengo una Geforce 4 Mx 440, la velocidad de la gráfica por defecto es de 270/400 mhz, pero yo la he pueto a 310/460 y esta muy estable, no se bloquea nunca, y tampoco le he cambiado nada de disipadores ni ventiladores ni nada de eso, simplemente subirla  ya esta. Te recomiendo que lo hagas, porque he leido en muchos sitios que las mx vienen un poco “sueltas” de fábrica, y puedes subirlas un poco sin problemas. Por cierto, estoy pensando en comprar una gráfica nueva, no quiero que pase de los 180€, estoy interesado en la gforce 4 ti 4200 de 128 megas, pero quisiera saber si es preferible comprar una fx 5600 de 256 megas…

la 4200 es la optima

sin leer nada de nada, si!! la 4200 de 64 mb es mas rapida k la de 128, almenos antes del 8x, razón=? joe, la memoria de la de 64 es mas rapdia 500-513Mhz, y la de 128mb es de 444mhz o un pokito mas

Eso lo sabe hasta el papa, las de 64 o almenos algunas Tienen una latencia en las memorias menor a la de las de 128 por lo tanto son mas rapidas, pero si una tiene mas memoria y la otra es mas rapida con menos memoria pa mi ke es un doble K.O.

Comentario #34 por SuiciSpai:
11#claro q si te sobra la ram,en la bios le aumentas la cache para las texturas ( ye l sonido en windows) y no se nota la diferencia de memoria…

1,5KO por k , k hace una 4200 con 128mb?= cuando los utilice se ahoga

ya q tais liaos con las graficas y eso, me kiero comprar una y toy dudando entre una gf4ti4600 o gffx5600ultra d creative, cual recomendais?

la ultra es la “nueva” k sacaron, sea una actualización? si es asi, es superior a la 4600 o eso creo

Comentario #37 por oscarferrol:
#23 ¿Celeron a 480 Mhz? No me salen las cuentas (me salen 466 o 500), ¿lo tienes overclokeado, no? El FSB de los Celeron antiguos es de 66 Mhz (66x7=462, 466 Mhz comerciales, 66x7,5 = 495, 500 Mhz comerciales). Seguramente eso hace que tu RAM no pueda ir a más de 66 Mhz, y seguramente tu AGP efectivo es de 2x o de 1x (depende del chipset). Resumiendo, tu tarjeta gráfica está MUY desaprovechada. Para aprovechar la GPU bien tienes que tener las DirectX actualizadas. Si configuras bien el PC nuevo notarás la diferencia (vas a flipar). Ah, a ver qué S.O. le metes, je je je     

en ese caso molaria no? jejeje

LAS fX suX ostias GABe no cambiaras ostias
Pillate antes una ati 9500 saldras ganando