T. Graficas... hago bien?

hombre yo no se, pero si se alargaran unos 50 € se podrian comprar esta —>   WINFAST G4TI4200 64 176,29€  que no s como sera.

penoso, esta bien, la geforce esta con un buen micro y tal, te rulan to lso juegos y van bien, amis antes de instalar la mierda sound blaster 5.1 , tenia una 128 , y el ut2003 con esa grafica me iba a 70 fps, ahora 40 o 50, q mierda, aber si lo arreglo..

Comentario #1 por Atropos91:
hombre yo no se, pero si se alargaran unos 50 € se podrian comprar esta —>   WINFAST G4TI4200 64 176,29€  que no s como sera.

la WINFAST G4TI4200 64, es la k tengo yo, y va bastante bien, de no ser por la pobre potencia de mi pc…. y yo la compré por 227€ k jodio!!!

yo esperaría a la gf fx

Comentario #4 por SiLvEr:
penoso, esta bien, la geforce esta con un buen micro y tal, te rulan to lso juegos y van bien, amis antes de instalar la mierda sound blaster 5.1 , tenia una 128 , y el ut2003 con esa grafica me iba a 70 fps, ahora 40 o 50, q mierda, aber si lo arreglo..

da palo gastarse 400 o 500 euros en una grafica la verdad, si trabajas todavia, pero sino…puff.imagina si da palo con una paga de 6 talegos al mes…estudiando…gastarse esoo..ya no digo una gf fx, una Ti mismo, de 300 euros…puff…ati 9700 aber si baja…

silver, la GF FX saldra 100 € mas barata que la ATI 9700, como minimo 100 €, ya la he visto en una tienda de inet guiri por 322 €

pos sigue siendo un palo…alomjeor para ti o otros no pq trabajis y ganais 200 mil pelas al mes, y un mes sin gastar tanto pos weno…pero yo q estudio y no trabajo, por no hacer en serio q  ni estudio…xD

#topic Yo tengo una Radeon 9000 Pro, el micro es un XP1700. No va mal para jugar, eso sí, no es ninguna titanium. Como lo que me interesan son los frames juego al mínimo detalle y con esto no tengo problema en ningún mapa. Antalus media los 70 frames. Podría ponerla con más detalle y 1024 pero me bajan unos 30-40 frames y paso de quedarme sin frames si los necesito. Para compensar he de decir que la salida de tv es cojo***a, enchufo el cable en “caliente” sin ningún problema y funciona todo muy bien. Con esta puedo jugar bien, aunque estoy esperando haber si llegan por aquí las 9500 Pro y a que precio. Cuando pillé la tarjeta no estaba tan enganchado al ut2003 como ahora Si quieres frames y calidad tope para juegos pilla una TI, si esto no es lo más importante (menos calidad, pero consigo frames) esta tarjetita está muy bien por el precio que tiene.

De la otra no te puedo hablar que no la tengo Eso sí, si quieres te puedo comentar que con una TNT2 m64 va bastante mal

Gracias por los consejos, al menos me quedo mas tranquilo :-)

La duda la tenia ya que la mayoria que conozco tienen poca idea de informatica y yo como tengo conocidos en una tienda y meto horas con el ordenata se piensan que se la leche, y el caso que llevo tiempo metiendo horas en foros en los que se hablan de hardware o juegos (lo cierto que sobre juegos solo este y aunque ya no suela jugar, falta de tiempo) que es donde realmente te pones “al dia”.  
Al final de tanto leer comparativas, opiniones y mil historias pues uno se entera de algo pero siempre te quedan mil dudas.

De todas formas de los que me preguntaron, 2 tienen hijos de 10 y 15 años y me comentaron que jugaban a uno de cohes y alguno que otro mas, pero digo yo que con la Ge Force van que se las pelan, el otro la queria para usarlo con programas de CAD (Katia, Solid Edge, AutoCAd…) y alguno que otro juego, por eso la de ATI. Para trabajos de CAD y TV es mejor una Matrox pero por experiencia para jugar desde luego que no, en otro post ya comente que con mi Matrox G450 no pasaba de 8fps, por eso lo deje.

Entonces… hasta que cambien los precios seguire recomendando esas dos tarjetas a quienes no quieran gastar pelas.

Vaya chapada para daros las gracias :-)

la matrox cuando salio si se q eran la caña con CAD y demas, ahora no se…pero digo yo, q por ej una Ti tb ira q te cagas con CAD no?

Pregunta tonta: que suelen ser mejor, las 3dfx o las Ati???
Nuse, es que toy en vistas de comprarme el ordenata, y a ver cual me pillo. @_@
Penoso, me he apuntado la recomendación, que me parece muy acertada . Gracias macho

—-> Gf 4200 Ti 128 DDR

Comentario #11 por Emper:
#13

3dfx ya no existe, cerraron el garito

Vaya este topic me suena….

Comentario #13 por Mortox:
—-> Gf 4200 Ti 128 DDR

Con tanta vuelta que he tenido que dar ahora estoy caliente para quitar mi Matrox y regalarsela a un amigo.

He ido a la tienda y les he preguntado por una ATI RADEON 9000PRO 128MB y me dijeron que el fabricante era HIS (les pregunte por que me habian dicho que COLOR 3D era un pelin cutre).

Pues resulta que HIS no me suena de nada y buescando por internet he encontrado estas dos pags pero en ningun lado he visto que tenga 128MB, solo 64MB. Aparte de esto es bueno el fabricante, lo conoceis? Y con esta grafica se podra andar bien en CAD, no? (Me refiero a renders y demas). Ya que estoy en ello voy a enchufar el PC a la tele asi que espero que de buena calidad, por lo que lei en unas comparativas decian que iba bien, y en cuanto a calidad que las ATI estan entre las NVIDIA y MATROX.

El precio en la tienda es de 140€ (yo por internet como que paso…).

Se me olvidaba, un par de direcciones:

www.hightech.com.hk/html/9000pro…. />
www.pcpro-es.com/analisis_product…

Comentario #2 por Atropos91:
silver, la GF FX saldra 100 € mas barata que la ATI 9700, como minimo 100 €, ya la he visto en una tienda de inet guiri por 322 €

Oye Silver no se si te he entendido bien, ¿tenias una G4 4200 con 128 megas y la cambiaste por otra de 64? o ¿te bajaron los frames al poner la SoundBLaster 5.1?
Es que yo tengo una SoundBlaster Live Player y tengo razones para pensar que es una mierda y que come rendimiento al ordenador y además lo vuelve inestable. Si es así , por Dios, que alguien me diga una tarjeta de sonido que no sea muy cara (rondando los 30 euros máximo) y que sea por lo menos estable, que las SounBlaster son una mierda.

AOpen AW744 Pro –> 33€  
La encontre en www.pcpro-es.com/ y por ese precio hablan bien de ella.