AMD o Intel???
Activos en INET
Los más activos en General
Subforos
-
Internet
- Ayuda
- Call of Duty 2
- Call of Duty 4
- Company of Heroes
- Competiciones
- Counter-Strike
- Counter-Strike: Source
- Curiosidades
- FEAR
- Final Fantasy
- General
- Juegos
- Medal of Honor
- Pro Evolution Soccer
- Quake
- Quake 3 Arena
- Redes y Conexiones
- Soldier of Fortune 2
- Street Fighter IV
- Unreal Tournament
- Unreal Tournament 2004
- Unreal Tournament 3
- Warhammer 40k: Dawn of War
- Wolfenstein: Enemy Territory
Tags
| amd | 170 |
Internet
amd athlon xp 1700+ –> 1467 MHz

rinde BASTANTE MAS ke un pentiumIV a 1700 Mhz
Causa: los micros de amd tienen menos megahercios, pero procesan + cantidad de datos por ciclo de reloj ke los P4.
La filosofia de intel es dar mas MHz
La de amd es dar lo mismo o mas con menos velocidad -> mas rendimiento por ciclo
personalmente prefiero AMD, xro estos micros tienem 1 poblema ante los pentium: se calientan bastante mas. Si lo tienes bien freskito, no hay problema. A cambio tienes un micro espectacular, con mejor procesamiento de graficos k el p4 y superior en muchos aspectos (en otros no).
oy dia intel tiene la ventaja de la popularidad frente a amd, ke se implanto definitivamente ace menos tiempo, x eso es elegido por tanta gente, aunke amd posea mejor relacion calidad/precio.
SALU2
si tienes frio pilla un amd y si tienes calor pilla un intel
haga frio o haga calor -> AMD, si tienes frio, no hay problema. si tienes calor, le compras un ventilador (hoy en dia cualquier moro que veas por la calle te vende uno mu baratito
)
Amd tio, tengo un 2400+ que va a 2 ghz reales y aun no he visto un micro (ni p4 2.2, 2.4 y 2.53) que vaya mejor que el mio en un sistema igual o mejor, en rendimiento es la hostia y para juegos tb.
y yo con solo 256 mb de ram… 

un dato:
hace meses tenia una tnt2 con este micro y a un colega el dungeon siegue con la misma grafica y 512 de ram p4 2.4 le iva a 15 fps, a mi me iva a 60 fps y lo teniamos igual de configuracion….
tu decides pero pregunta y veras que por precio y rendimiento : AMD
ahora ambos tenemos una radeon 9700
y me sigue yendo mejor que a el 
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡AmD 4EvEr!!!!!!!!!!!!!!!!! ¿VaLE ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡AmD 4EvEr!!!!!!!!!!!!!!!!!
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡AmD 4EvEr!!!!!!!!!!!!!!!!!
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡AmD 4EvEr!!!!!!!!!!!!!!!!!
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡AmD 4EvEr!!!!!!!!!!!!!!!!! o
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡AmD 4EvEr!!!!!!!!!!!!!!!!!
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡AmD 4EvEr!!!!!!!!!!!!!!!!!
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡AmD 4EvEr!!!!!!!!!!!!!!!!!
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡AmD 4EvEr!!!!!!!!!!!!!!!!!
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡AmD 4EvEr!!!!!!!!!!!!!!!!! k?
Yo tngo un athlon 700 y em rinde igual que un pentium 3 a 1.6 mhz
Yo tngo un athlon 700 y em rinde igual que un pentium 3 a 1.6 mhz o incluso mejor
(V))(I<e ————)>
AMD esta mu bien pero si kieres mucha potencia y tienes pelas el mejor es el pentium3!!!!
I am with you; AMD: “Faster, Stronger,Better”
jeje me referia a SilvEr
Joder esto no tiene emocion hay k flamear un poco hombre aixxx….
Enga k alguien diga k intel se la pone tiesa o algo asi
<b>AMD o INTEL??</b>
para k leches kieres el pc?
Yo creo que lo mejor es Cyrix, quizás WinChip o incluso porque no Transmeta ( el hecho que tenga un AMD xP es puramente circunstancial )
aes !
Xeno tio deja las drogis
upss se me olvidaba
yo prefiero AMD
los micros d intel van a mas MHz pq tenen un pipeline + largo, pero esta mejora en la longitud del mismo se aprovexa en contadas okasiones, pq en general hay detenciones x toooos laos (los kompilaores hacen lo k pueden kon la reubikacion del codigo pero no milagros…
)

x tanto a igual frecuencia d reloj los mikros d amd funcionan mejor aunke el tener una circuiteriia + kompleja hace k se kalienten muxo (+ k los intel en general..)
ahi keda eso
uoh, el transmeta es la ostia
se actualiza mediante software
pero…. AMD
y que no se diga k calor ni po*as
que si los de intel dicen que con mas pasta intel… y un huevo, amd mas barato y lo k te sobra para un peaso ventilador y/o buena caja, (joe como estoy con las cajas) 
Yo tb estoy en dudas con este tema, he leido en varios foros siempre lso mismos comentarios pero con la jerga “tecnica” me pierdo un poco…

Por donde yo vivo en estos momentosun AMD 2.6 es mas caro que un PIV 2.4, de veras mereceria la pena ese AMD? Es el mismo ordenador con los mismos componentes, caja incluida… bueno, excepto placa y disipador, se entiende…
Tb he leido que intel piensa bajar los precios en mayo, yo ando pensando en cambiar de ordenador despues del verano, se que para entonces esta charla lo mismo ya no sirve pero los detalles tecnicos no creo que cambien mucho…
A lo que iba… los procesadores de Intel con el Hippertreading (o como se escriba) activado son mas potentes que los AMD, y si el precio es parecido (por 60 como que no me pongo a regatear) y la estabilidad de Intel se supone mayor, por que irse a un AMD?
Segun me comentaron cuando un procesador Pentium se calienta este bloquea el sistema mientras que un AMD continua funcionando hasta que peta… mi interes va encaminado a montar un maquinon para trabajr exclusivamente con programas CAD y modelado 3D (esto menos), tb Photoshop y creacion de Pags Web, esto por un lado, pero tb y sobre todo jugar… solo tendria que pillarme la CPU y calculo un presupuesto de unos 900, que si se me cruzan los cables lo pillo antes del verano…
No hace falta que me comenteis nada acerca de graficas pues ya se ha hablado bastante, solo me interesa si realmente a igualdad de precios merece un AMD.
Siempre he tenido Pentium, pero no soy fan ni chorradas del estilo, si algo va bien pues se pilla, no ando mirando marcas, del AMD he tenido constancia desde hace no mucho…
Perdonad el rollo, solo espero unas respuestas acordes con lo planteado y gracias de antemano
Si tienes pelas pillate :
- pentium 2.8
- placa con chipset granite bay
- Ati 9700 Pro
- 1 Gb Memoria OCZ con timmings especiales para el dual channel
Como se me huele k se te ira de presupuesto si kieres algo k rinda, no igual, sino por el estilo y a mitad de precio:
- 2400+ (k se sube a 3000+ sin problemas)
- abit o epox con chipset nforce 2
- GF4 4800se (4400agpx8) o GF4 4800 (4600agpx8)
- 1Gb memoria kingstong 512x2 400Mhz CAS 2.5
18# tio, el unico micro de intel con Hippertreading es el p4 3.06 ghz que cuesta un ojo de la cara, con lo que te puedes comprar un buen amd y te sobra para un grafica cojonuda
el 2,8 no lleva el hypper threading ??
ops pues na kita el 2.8 y pon un 3.06
Eeee bueno como me ha picado el gusanillo y decir k en www.guru3d.com se anuncia el descenso de precios de las dos plataformas.
Tb se ve como por mayo habran procesadores de 2.4, 2.6, 2.8, 3.06, 3.2 con el hypper threading.
Perdondad, pero…. lo de los AMD se calientan esta pasado de vueltas… eso sucedia con los thunerbirds. Los Athlon XP y con los ultimos modelos los t-bred de 0.13 micras la temperatura esta mas que solucionada.
Ahora los que tienen serios problemas con la temperatura son los p4, especialmente los de la gama mas alta, por ejemplo decir que el flamante p4 3.06 Ghz con HT, no baja de 50ºC.
A esto llamais que los AMD se calientan…… contadlo bien ….. y no expliqueis de cuando los thunderbirds luchaban con los p3 ;S
Pues yo tengo AMD xp1700 y no secalienta,jeje un buen ventilata con su disipa y otro sacando aire de la caja y se keda a 32º 37 cuando juego al UT
No me importa el calor que genere cada, para eso hay soluciones, lo que a mi me interesa es la estabilidad de uno y otro procesador en condiciones extremas… bueno, ha sonado un tanto exagerado pero supongo que ya me entendeis lo que quiero decir, una cosa es un ordenador para jugar, trastear, aprender, etc… y otra cosa que parte de tu trabajo dependa de el.
Bueno, mirandolo asi la cuestion seria tener dos ordenadores, uno para jugar y otro para jugar, pero mi idea es montar uno con dos HD, ambos con XP y usar cada uno para una cosa, asi si casca algun software en el HD dedicado a “ocio” se formatea y punto, pero el otro sigue intacto… la putada es que casque el procesador y te quedas sin nada…
Por lo que he visto en muchos sitios la mayoria de “jugones” (es que no se como decirlo:)) tiene AMD, quizas por que prefieren gastar mas en graficas (logico) y por que no lo pagan ellos y tienen un limite impuesto en gastos… pero y los que gastan su propia pasta (me refiero a aquellos que curran y que llevan años con estos temas y son digamos medianamente solventes), prefieren Intel o AMD?
yo soy solvente y prefiero AMD ya no solo por que me a costado mas barato
que un pentium (aunque tampoco habia mucha diferencia de precio) si no por los comentarios de la peña,el 80% siempre a sido mas favorable a AMD que a INTEL y la verdad que estoy muy satisfecho con esta compra
,y encima tanto que dicen k AMD se calienta,pues ay esta mi pc a 32º
como ya comente anteriormente
el amd 2600+ es mas caro por que incorpora el nuevo bus a 333 MHz creo recordar.
P.D. AMD 4EvEr
. yo me he comprao un AMD 2600, le he metio un volcano 11, ya sabes todo de cobre y eso, ahora mismo lo tengo sin tapa lateral y con 2 ventiladores de 8cm justo delante del procesador, y jugando al UT2003, se me queda en 45-46 grados . ahora mismo escuchando musiquilla y navegando esta en 43 clavados. Acaso tienes refrigeracion liquida? o le has bajado el vcore? por que yo no consigo que baje de 41. Gracias
joe 46º esta bien, el mio esta a 50-55º pero tengo la tapa cerrada y solo un volcano 11
,k va si lo k yo tengo solo son el ventilata del micro y otro echando aire pa fuera y ya ves k freskito anda
el ventilador es pa un micro mas gordo k el mio pero el ventilata k ta echando aire solo a costao 5 euros 
Depende del test que le pases.
Coges 2 PCs (un AMD y un Intel) a 2 Ghz REALES, por ejemplo. Les pasas varios tests a ambos. Según lo que mida cada test, y si está optimizado para aprovechar las instrucciones multimedia de AMD o las de Intel, unos te dirán que el Athlon rinde más, y otros que el PIV rinde más.
Depende del test..
Pero es que además el trendimiento de un test de rendimiento no se corresponde exactamente con el rendimiento en condiciones reales del PC en manos del usuario… El resultado de los tests es orientativo.
Cada procesador necesita además ciertos componentes que le permiten rendir al máximo (por ejemplo, la velocidad de la RAM estaría en función del FSB del micro, que no coincide en ambos procesadores).
NO creo que se pueda afirmar rotundamente que en general uno sea mucho mejor que otro, aunque yo me compraría un INTEL porque a la misma frecuencia de reloj consume menos watios y se calienta menos y necesita menos revoluciones del ventilador y es menos ruidoso y puiedes dormir mejor.
Pero sólo por eso, para dormir… es que para mí dormir es importante…
Por cierto, el HyperThreading es una mariconada. En el Sysmark 2002 un 3.06 Ghz con HT daba 300 ptos y sin él 290… eso qué es, un 3,3% de diferencia. ¿Tanto rollo por un mísero 3%? Eso no se nota. Ahora que después igual que sí se nota… pero ahora no.
Rectifico: la velocidad de la RAM DEBERÍA DE estar en función del FSB del micro, que no coincide en ambos procesadores.
yo personalmente tengo una AMD (xp 2000) y me va de puta madre y no conozco a nadie que se le haya quemao ninguno ; en cambio si a un colega que se le quemo hace poco un intel… jejeej que cabrona … por cierto como cojones poneis eso dibujitos tan cojonudo
ves donde pone Ver smileys ??? po dale ay y tendras una lista de como ponerlos
Coleguita 50-55 grados empieza a ser demasiado eh! planteate ponerle ventiladores, hoy mismo con un colega por fin he conseguido meterle ventiladores a la caja (gracias Dremel
).
Oye, 2 ventiladores en el lateral metiendo aire (1 delante el volcano y el otro delante la 3D ) y en la parte de arriba 2 ventilacas mas sacando aire de la caja, ahora el ut2003 durante media hora se me queda en 43 grados y ahora mismo navegando y cuchando musikilla estoy en 39 clavaos.
Nen, planteatelo que seran 20 en total y unas 6 horitas de trabajo laborioso pero vale la pena eh!! (los 4 ventiladores son de 8cm) vale enva a provar cosas
joe este topic resurge de sus cenizas?
Pos a mi en mis andanzas Overclokeras y en el montaje, un 1800 lo aplaste “literalmente al ponerle el disipador de cobre de la RL” y un xp 2000 se kemo el solito, aunke eso si me dio otro Batch-pc