Gforce 4 ti 4800 128mb VS Ati Radeon 9600 PRO

con lo facil k es ir a paginas de bechmark…es k joder cuantas veces han puesto un topic asi? hay miles! solo mira los topics antiguos y podras saber todo,hasta lo k komen las tarjetas!

en rendimiento es superior una 9600…

vaaale suicispai

pos eso, hace poko salio en uno de estos posts comparativas entre ati e nvidia, pos como dice suicidspai, corroboro su opinion la 9600 es muy superior a la fx5600

ostia, k me lie de post pos k eso, k yo voto por la 9600 Pro, que tambien creo k sera mi proxima adquisicion

pillate la 4800 sin dudarlo, la 9600 es una patata de grafica , por muxo directx9 q lleve , pFF!!  a ver si por ser mas grande el numero q la 9500 va a ser mejor..  nah ! esa ati es un full por muxo q las atis digais q son mejores

Estoy hecho un lío, estoy viendo test de tarjetas y la 9600 pro en 3dmark03 casi dobla a la 4800. A mi me da igual la calidad de la imagen, pero es que las ati no me gustan mucho. Si es verdad eso de que son una patata las 9600 me compro la 4800,pero es que es directx 8…joder que quemadura de cabeza

pos pillate una 9700 k NO son una patata

muy cara, no puedo pasar de 200€, o la 9600 pro o la 4800, parece que va a ser la 4800, porque ya habeis admitido que la 9600=kk. Ya me quedo más tranquilo, y pienzo que voy a tener una pedazo tarjeta grafica, comparada con mi anterior geforce 4 mx 440.

Comentario #9 por GaBe:
yo tengo una 4200 y “no soy feliz” , tampoco estoy triste , pero no da el brio k creo k hace falta aunque es buena tarjeta…

tu VGA no era un GF2 que querias joder? ¬_¬
como te fue  la cosa?

Starsky la 4800  solo podrás jugar con juegos =  o posteriores al ut2k3, esa tarjeta no va a mover ni un pixel de juegos dx9, el 3dmark corrobora esta opinión.

La 9600pro no es una mala tarjeta, al contrario, solo esta un pokito por debajo de la 9500pro:

La Radeon 9600 presenta una interesante combinación de características, rendimiento y precio, y encaja perfectamente en el campo de productos radeon 9X00. El listado de características definitivamente es de Gama Media-Alta, como son su bus AGP 8X y su soporte nativo de Directx9, además ofrece versiones mejoradas de las tecnologías HyperZ III+ y SmoothVision 2.1 .

Su rendimiento no es tan alto como el de una Radeon9500 a la cual esta tarjeta sustituye en el emrcado, pero el bajo precio y las excepecionales posibilidades de overclocing hacen de esta tarjeta una opción muy a tener en cuenta.

No os podeis fiar ni del 3d mark 03 ni del 01 ni del Tomb raider, el trom 2.0 es directx 9? porke ami parecer es un juego ambiguo que no favorece ni a ati ni a nvidia…

bah sefi q no es mala tj la 9600¿? no me jodas lo unico q han hecho es sakar una peor tarjeta de caxo a lo q era una 9500 y solo para poder vender mas, y hacer colar a los ignorantes q piensan q por ser mas grande el numerito va a ser mejor ….

Y por lo q la 4800 no movera bla bla , trankilo q con una 4800 podra jugar a los nuevos juegos… y lo del diretx9 pues aun hemos de esperar algun añito para q todo este optimizado para eso…

Comprarse una 9600 es tirar el dinero en una aTI q como las fX5200 y 5600 son puro marketing para vender…

pD: overcloking a la 9600?¿ pFF :S pues como la 4800 podra tener. Si me dijeras la 9500 o la pro de las q se puede sakar muxo mas en oC pero la 9600 …  Yo creo q  tu tas obsesionado con aTI y todo lo ati es mejor… en fin cada cual con sus cosas

Yo tambien te recomiendo una radeon 9600 pro sin dudarlo. la radeon 9500 pro era un poco mejor en dx8 , pero también era bastante mas cara.
Respecto a 9600 pro vs ti 4800, en juegos dx8, el rendimiento creo que es parecido la una de la otra (la mayoria de benchmark como los de ut2003 suelen estar trucados a favor de nvidia segun he leido), asi q como muxo pongo un rendimiento similar;  y en dx9 sin duda la 9600 pro tiene unas prestaciones muy superiores a la 4800. juegos con dx9 , pues el 30 de sept ya sale el hf2, y ya iran saliendo, vamos, q peor no la tarjeta no es, y te durara mas.
Eso si, asegurate q es una radeon 9600 pro y NO una radeon 9600 pro EZ (que es una version q no tira tanto)

Gatts tu tienes una ati verdad
Y todo eso del dx8 o dx9 yo no le doy mucha importancia de momento ya que por ejemplo el alpha ese del doom3 que se supone que da un rendimiento malisimo ect ect y con una tarjeta direcxt 8 como la mia le sacas los 35fps perfectamente asi que……Como dice NASs eso del dx9 aun le queda…..

La 9600 sin dudarlo…

Comentario #15 por Pachaman:
La que yo me compre es tb club 3d. Y me pasa lo mismo que a ti, me dice 337 pero hay que multiplicarlo x2.
pd: joder como van las ati eh starsky… ¿cuanto te costo?

yo tengo nvidia, asi q era objetivo segun he leido de diferentes articulos. tengo una triste geforce 2 mx, q da la escalofriante cifra 20 fps
El doom 3 .. como tu mismo dices era solo una alfa. en los benchmark del gunmetal i tomrider nuevo se ve claro el rendimiento, al igual q los 3dmark2003 . de jeugos q aprovechen dx9 .. en un mes ya tienes uno de suficiente peso. los juegos antiguos ..  tiran tanto con la 4800 como con la 9600 pro.

Teneis mucha razón, un amigo mío tiene una 9600 pro y es una caña. Hay que pensar en el futuro, así que ya le he dicho al de la tienda de que 4800 nada, que me traiga una 9600pro que es directx 9 y eso da una ventaja (o dará). Las nvidia, de momento, de la fx5600 ultra pa bajo no hay ni que mirarlas, dan una mierda de rendimiento increíble.Además, ahora dicen que las fx 5200 y 5600 estan dando problemas de sombreado de píxeles, ya que hay algunos momentos en el que el sombreado no funciona.

que lol, hay dos Nas:

www.ut.gamersmafia.com/unrealers/NaS/
www.ut.gamersmafia.com/unrealers/NASs/

Comentario #13 por Pachaman:
Starsky, que sepas que este topic no era el que decia la gente que era bueno, el bueno era el de romper la grafica esa que tenias.

sencillamente la ti4800 ya no es de esta epoca y hacerse con ella es realemnte tirar el dinero si piensas jugar a algo mejor al ut2k3

Del doom3 y el hl2 vamos ni habalr del pelukin.

Comentario #18 por WaRLoCkz:
#6 NasS la ATI RAEDON 9600 PRO se sale, q acabo de poner en mi pc la q gane en la eswc y es la puta ostia se saleeeee, sin basura q era la gf2mx400

La 9600Pro es una muy buena tarjeta a un muy buen precio, si no termians de convencerte hay tropentamil millones de benchs que lo demuestran:

Simplemente busca en el google 9600pro + review o echale un vistazo a esta review en castellano www.noticias3d.com/articulos/2…./1.asp

Yo debido a mi currele de tecnico ya he tenido la oportunidad de probar 3 9600pro’s en 3 ordenadores totalmente diferentes, y te peudo asegurar que el resultado ha sido excelente, las 9600 pro son tan o igual de buenas k las 9500pro, el unico inconveniente es que no se peuden transformar en nada superior

a ver, he estado mirando, la 9600 pro tiene game buster, ¿que es eso? hay opcion sin que lleve eso?

Game buster? donde has visto tu eso?

Lo he visto en la foto de la caja de este review:
www.noticias3d.com/articulos/2…./1.asp
Dicen que tambien hay otras sin el. Segun he visto yo, sicroniza el uso del procesador, ram y memoria para que vaya mejor.

Bah, me he equivocao seguramente, eso del gamebuster sera algo de referencia de un modelo de la marca. Yo ya me he asegurao de que la mia va a ser una radeon 9600 pro de buena marca a con core=400mhz y memoria 128mb=600mhz. Si va a esta velocidad quiere decir que no es la EZ, es decir, que es una Pro de verdad. Estoy ilusionado :::*

Comentario #21 por SuiciSpai:
31#si multiplicarla,y no te kehjes k mi ati 9700 no pro va a 270 x2 (aunke aguanta bien a 340x2)

lo jodido q ahora para encontrar una 9500 Pro de las q se suben … yo he estao mirando en algunas tiendas y nada , seria una buena adkisicion para mi pc asi por poca pasta no?

No la encontrarás privii, busca en mercadio de segunda mano, aunque veo raro k alguién se deshaga de una joya “transformable” como esa

yo tengo una 4200 y “no soy feliz” , tampoco estoy triste , pero no da el brio k creo k hace falta aunque es buena tarjeta…

“Por todo esto considero que la tarjeta merece el premio a la CALIDAD, por su excelente acabado, empaquetado, rendimiento y estabilidad demostrada en las pruebas” –> las conclusiones de n3d sobre esta grafica ….    
EL acabado es algo importante en una grafica, el empaketado 3 cuartos de lo mismo, el rendimiento : mas arriba dice q esta lejos de la 9700 y q gana por poco a la 9500 la cual se puede modificar :S y pasaria por encima de las 9600 asi facil…  y la estabilidad q tb cuenta muxo, como en los f1 pa correr mas o algo .  
En fin 9600 suX   

Comentario #28 por [sok]badtrans:
la 9600 es mucho mas potente

Yo tampoco soy feliz…                     …Manli Radeon 9100
El presupuesto no daba para mas…        …85€

a ver, hoy me han traido la 9600 pro. La he puesto, he formateado pa tener el pc limpio y to eso… Tengo una pregunta, he instalado el powerstrip, para ver las frecuencias del procesador y de la memoria. Hasta ahi bien, pero en las barras esas me sale por defecto el procesador a : 398 mhz(es su velocidad normal en la pro) y la memoria a : 337 mhz. El problema es, la velocidad que me dice de la memoria hay que multiplicarla por dos para saber la velocidad de verdad? yo pensaba que la 9600 pro iba a 600mhz de memoria y esta me sale que va a 674 mhz. La tarjeta es una Club 3d. ¿ es que viene la tarjeta overclockeada de fabrica? Como decia la gente que este topic era muy bueno, pos ahi lo teneis otra vez.

31#si multiplicarla,y no te kehjes k mi ati 9700 no pro va a 270 x2 (aunke aguanta bien a 340x2)

Entonces es que las memorias tienen unos ns distintos a los originales y por eso viene overclockeada no? Me aguanta perfectamente a 370mhz, lo que pasa es que es nueva y la tengo por defecto pa hacerle el rodaje.

La que yo me compre es tb club 3d. Y me pasa lo mismo que a ti, me dice 337 pero hay que multiplicarlo x2.
pd: joder como van las ati eh starsky… ¿cuanto te costo?

Anda, ya me he enterao, es que nuestra grafica no es la 9600pro, es la 9600 pro ultra, mira esta web y ya veras.
www.logicalplus.com/atira96proul.html

Si, tienes razon. Tb me he dado cuenta de que la unica diferencia entre nuestra 9600 pro ultra y la 9700 pro es que la 9700 tiene 8 pipelines el acceso a la memoria es de 256bits

Comentario #6 por Sefiroth:
#18 La 9600Pro es una muy buena tarjeta a un muy buen precio, si no termians de convencerte hay tropentamil millones de benchs que lo demuestran:

Simplemente busca en el google 9600pro + review o echale un vistazo a esta review en castellano www.noticias3d.com/articulos/2…./1.asp

Yo debido a mi currele de tecnico ya he tenido la oportunidad de probar 3 9600pro’s en 3 ordenadores totalmente diferentes, y te peudo asegurar que el resultado ha sido excelente, las 9600 pro son tan o igual de buenas k las 9500pro, el unico inconveniente es que no se peuden transformar en nada superior

NasS la ATI RAEDON 9600 PRO se sale, q acabo de poner en mi pc la q gane en la eswc y es la puta ostia se saleeeee, sin basura q era la gf2mx400

37# no lo compares con la gforce 2 mx , aparte luego si eso te pones a jugar a la alpha del halo y me dices kmo te tira .
Na yo tngo la gforce ti 4800 y no se si tira mas k la 9600 pr0, pero os dire k tira lo SUYO, k no es poco .
Aparte tanto directx9 y polladas… el HALF LIFE 2 se movera con una tarjeta de 128mb k  no sea fx 5200 y atis 9100, aparte pensar k lo k importa de un ordenador  es el procesador y la plaka… no SOLO LA GRAFICA.

37# solo decirte q CHAPAPOTE!!! para ti y tu pc  xDDDDDD

Starsky, que sepas que este topic no era el que decia la gente que era bueno, el bueno era el de romper la grafica esa que tenias.

la 9600 es mucho mas potente

lo sabre yo

q lo se yo