Internet
Menú
Gamersmafia es ahora un archivo de solo lectura.

Google + y los nombres

Hoy he recibido esto:

Hola:
Tras revisar tu perfil, hemos detectado que el nombre que has proporcionado no cumple la Política de nombres de Google+. Accede a Google+ y visita tu perfil para obtener más información al respecto y realizar las acciones pertinentes.
Según la Política de nombres, en tu perfil debes utilizar el nombre por el que se te conoce en la vida real. Los apodos, los nombres antiguos y similares deberían introducirse en la sección “Otros nombres” del perfil. Actualmente, los perfiles están limitados a particulares. En el caso de empresas y otras entidades, utiliza Páginas de Google+.
Si no modificas tu nombre para que cumpla la Política de nombres o nos envías una solicitud con información adicional en un plazo de cuatro días a partir de la recepción de este mensaje, suspenderemos tu perfil y no podrás usar todas las funciones de los servicios de Google que requieren un perfil activo, como Google+, Google Buzz, Google Reader y Picasa. Esto no te impedirá usar otros servicios de Google, como Gmail.
El equipo de Google+

Supongo que también le encantaría a Google tener mi dirección, nº de teléfono (esto ya te lo piden “por cuestiones de seguridad”), curriculum vitae, nº seguridad social, marca de mis vehiculos, inventario detallado de mis muebles, libros, discos, restaurante que frecuento, cines a los que voy… etc… etc… etc…

Aunque ahora que lo pienso, igual lo tienen.

Que gracia me hace eso de “el nombre por el que se te conoce en la vida real”, si pusiera el nombre por el que se me conoce en la** “vida real”** tampoco me lo admitirían, en ¿“vida ficticia”? de la que ellos son parte, por lo que se ve.

En fin, son su reglas, que yo no comparto y por tanto no quiero su servicio, es lo más coherente.

Que os peten Google+

Google+ echandose tierra encima para terminar de enterrarse

🎩 KpS
Interesante
#2

Hum, al entrar amplian esta información con:

Entendemos que Google+ y su política de nombres pueden no ser adecuados para todos en este momento. Lamentaríamos mucho que te fueras, pero si deseas hacerlo, primero haz una copia de tus datos de Google+. Después, haz clic aquí para inhabilitar el servicio.

Que haga una copia…. primero haz una copia y luego te vas.

Flipo.

Editado: Hum… parece que existe “apelación”, o sea, quiero seguir en Google… y ponen lo siguiente:

Según nuestro sistema, el nombre que has proporcionado no parece un nombre. Si es el nombre de una empresa, regístrate con tu propio nombre y crea una página de Google+ para la empresa. Si es un nombre alternativo (como un apodo, un apellido de soltera o un nombre en otro sistema de escritura), regístrate con tu nombre completo; una vez que te hayas registrado, podrás añadir un nombre alternativo.
Si el nombre que deseas usar es en realidad el nombre que usas normalmente, puedes enviar una reclamación para que corrijamos nuestro error.

Juas…** ¿ un apellido de soltera?**

Editado: Continua la cosa:

Queremos que los usuarios puedan encontrarse unos a otros a través del nombre por el cual les conocen sus familiares, amigos y compañeros de trabajo. Para la mayoría, se trata del nombre legal o de alguna variación, pero sabemos que no siempre se da el caso y, por eso, en Google+ permitimos el uso de otros nombres.
Recuerda que si utilizas este nombre para ocultar parte de tu identidad a otros usuarios, tu comportamiento en un servicio como Google+ puede revelar de manera involuntaria información a otras personas que hubieras preferido mantener en privado. Por ejemplo, las acciones siguientes pueden llevar a que otras personas relacionen tu perfil de Google+ con tu identidad en otros contextos.
publicar o que te etiqueten en fotos en las que apareces,
añadir a círculos o interactuar con personas que conoces en otros contextos,
utilizar los registros de visitas o mostrar otra información de ubicación,
añadir datos biográficos a tu perfil.
Además, si has utilizado esta cuenta de Google anteriormente y realizaste acciones sociales (por ejemplo, compartir publicaciones, comentar las publicaciones de otros o enviar correos electrónicos), esas acciones probablemente seguirán mostrando el nombre que estaba asociado a tu cuenta en ese momento. Más información
La URL de tu perfil no cambia y, puesto que el campo del nombre siempre es público, cualquier usuario que tenga el enlace a tu perfil (o que incluya el enlace en sus Contactos) verá los cambios que hayas realizado en él.
Si estás conforme con estas consideraciones, sigue adelante con el envío de la solicitud de revisión. Las revisiones se realizan en unos días.

Hum.. o sea, que yo quiero que se me conozca dentro de Google + por mi perfil en una web en la que, en mayor o menor medida colaboro, y eso no está contemplado.

Editado: Esto mejora por momentos:

Envía tu nombre para su revisión
Proporciona información online o impresa que demuestre que el nombre que deseas usar en Google+ es el nombre que usas comúnmente.
Proporciona tu dirección de correo electrónico.
Prueba de identidad online establecida
Proporciona un enlace a una identidad online establecida con seguidores significativos (como los de otros sitios de medios sociales) en la que se te conozca por el nombre anterior. Es posible que se te solicite un enlace a tu perfil de Google+ desde el sitio proporcionado para demostrar que la página o el perfil que estás enlazando es de tu propiedad.
Añadir otro enlace
Documentos sin conexión
Adjunta copias escaneadas de documentos oficiales (por ejemplo, un pasaporte o un documento de identidad con foto), artículos de periódicos u otro material impreso en el que se haga referencia a ti con este nombre.
Cualquier contenido que envíes se utilizará para verificar tu nombre. Lo eliminaremos tras la revisión y no lo usaremos para ningún otro propósito

No me ha salido en el copypaste, pero piden que les envie los nombres de mis contactos de, por ejemplo, facebook para confirmar que se me conoce así, toma ya.

Y si esto no les vale quieren

copias escaneadas de documentos oficiales (por ejemplo, un pasaporte o un documento de identidad con foto), artículos de periódicos u otro material impreso en el que se haga referencia a ti con este nombre.

Eso si

Cualquier contenido que envíes se utilizará para verificar tu nombre. Lo eliminaremos tras la revisión y no lo usaremos para ningún otro propósito

Ya no os creo, lo siento.

Editado: **> Vosotros de todo esto que opinais
**

Divertido
#3

Lo más cachondo sería que te borraran y de razón: Incumple el Código de Conducta.

Opino que google+ lleva muerto desde que salio, y hacerse una cuenta es inutil.

Si lo que nos preocupa es la privacidad, google no es la mejor opcion, FB obviamente tampoco, pero creo que los de wikipedia van a sacar una red social to pro en cuanto a privacidad.

Pero ami no me preocupa la privacidad, les permiti a los de google que tuvieran acceso a mis datos y unos meses despues me ofrecieron trabajo como piloto de drones, mi actual trabajo. Es loteria que te toque, o quizas no, pero puedes tener suerte.

Yo tengo G+ pero no lo uso absolutamente para nada.
También tengo FB y apenas lo uso.

tuenti & twitter y fuera.

Divertido
#6

Acaso no era evidente el verdadero objetivo de las… ‘redes de sociallizacion’?

copias escaneadas de documentos oficiales (por ejemplo, un pasaporte o un documento de identidad con foto), artículos de periódicos u otro material impreso en el que se haga referencia a ti con este nombre.

Sera mejor que hagas lo que dicen
El apellido de soltera es el que tenias antes de la operacion de cambio de escamas dorsales.

Cuidao kps que como la líes dentro de un par de días te aparecen en la puerta 2 hombres vestidos de negro

Divertido
#8

Yo quiero saber que opina futuzor de todo esto
!

En cierto modo, yo lo entiendo. No estoy de acuerdo en absoluto con esta política, pero lo entiendo. Google+ pretende ser una red social de personas físicas, no de personajes, como puede ser este foro, twitter, ThuentHiiiIH! o facebook.
Que pretendan que todos sus usuarios estén correctamente identificado es correcto de acuerdo a esa política. Multitud de redes sociales ya siguen esta política, lo que pasa es que no son conocidas, porque suelen ser las de búsqueda de pareja (las serias, no badoo), y ni son tan usadas, ni sus usuarios lo reconocen abiertamente.

Partiendo de este rechazo al anonimato, es comprensible que te pidan un nombre real, o que acredites que eres bien conocido en tu vida cotidiana por tu nick, para permitirte utilizarlo. Al fin y al cabo, es su red social, y son sus normas.

Distinto es que no se hayan parado a pensar si esta política les va a ser útil de cara a extender la red social, o no… Tal vez consigan llegar a menos gente que el resto de las redes “mundiales”, pero a cambio consigan tener usuarios de mayor calidad…

pero a cambio consigan tener usuarios de mayor calidad

La calidad no es una etiqueta Obi, o sea, que porque yo ponga mi nombre de “la vida real” no va a haber más calidad.

Yo estaba en G+ por gente de GM, no tengo absolutamente a nadie que no haya conocido por GM y en GM soy quien soy.

En lo que evidentemente estoy de acuerdo es en que son sus normas, lo he dicho antes, por tanto si no me gustan pues adios buenas y to another thing butterfly x,D

Oh, yo también estoy en G+ por la gente de aqui, no creas.
Tú eres un caso puntual. Como si yo tuviera ObiJu en lugar de mi nombre.
Pero con esto evitan montones de cuentas falsas, Tuh, RubikaHs KHONNN ezzzhzhztYlOHH!, “pseudotiendas” que se hacen su perfil y dicen que ya tienen páginas web, etc…
A eso me refiero.

Bien por ellos y que consigan sus objetivos.

Pero se han perdido la calidad y el prestigio que estas escamas dan.

Informativo
#13

:/

Pues no se, yo tampoco tengo mucho problema con esto. Me obliguen o no suelo poner mi nombre y apellidos porque me parece que queda mas “limpio” y completo, odio dejar un perfil a medias o con información falsa, sea lo que sea.

Eso si, aunque no lo comparta, es verdad que Google + va a perder mucha gente con esta medida. La verdad es que en mi opinión, en cuanto a la parte visual y de posibilidades, me parece una red social excelente, ojala hubiese llegado antes, porque ahora veo difícil que llegue al nivel de Facebook…

Los más activos en General
Tags
google 220