Internet
Curiosa anécdota.
Ya se que no os va a importar a nadie, ya que no tiene nada que ver con unreal, pero por alegrar esto con una pequeña anécdota.
Resulta que esta madrugada en la final de la copa Davis de Tenis (sescribe asin?
) a la hora de poner los himnos de Australia y España ha habido una "ligerisima" confusion, resulta que en vez de poner la marcha real como himno de España nos han puesto el himno de riego.
Ahora bien, muchos os habreis quedado iguales con lo de "el himno de riego", pero para los que sepan un poco de historia sabreis que este es el himno de la republica, que por deficinicion llevan cascandose 100 años con los nacionales (es decir, los que ahora estan el poder).
Hasta ahi no hay ningun tipo de problema, una anecdota, una equivocaion, los australianos nos han cascado el himno de la republica (que personalmente me gusta mas que el que hay ahora) pero ahi no queda la cosa, resulta que el gobierno de "el reino de Esssspaña
" ha pedido por medio de la embajada en australia que estos se disculpen OFICIALMENTE por la equivocacion.
en resumen, esto es acojonante, hace 61 años del fin de la guerra civil y aun estan resentidos los del PP
hubiera estao wapo que mientras sonaba el himno los jugadores del equipo de tenis español hubieran levantado el puño izquierdo y se hubieran puesto a entonar ese viejo cantico popular de la 2ª republica:
"si los curas y monjas supieran, la paliza que les vamos a dar, incluso ellos saldrian gritando, LIBERTAD LIBERTAD LIBERTAD......"
Esa, flameadme
Resulta que esta madrugada en la final de la copa Davis de Tenis (sescribe asin?
) a la hora de poner los himnos de Australia y España ha habido una "ligerisima" confusion, resulta que en vez de poner la marcha real como himno de España nos han puesto el himno de riego.
Ahora bien, muchos os habreis quedado iguales con lo de "el himno de riego", pero para los que sepan un poco de historia sabreis que este es el himno de la republica, que por deficinicion llevan cascandose 100 años con los nacionales (es decir, los que ahora estan el poder).
Hasta ahi no hay ningun tipo de problema, una anecdota, una equivocaion, los australianos nos han cascado el himno de la republica (que personalmente me gusta mas que el que hay ahora) pero ahi no queda la cosa, resulta que el gobierno de "el reino de Esssspaña
" ha pedido por medio de la embajada en australia que estos se disculpen OFICIALMENTE por la equivocacion.
en resumen, esto es acojonante, hace 61 años del fin de la guerra civil y aun estan resentidos los del PP
hubiera estao wapo que mientras sonaba el himno los jugadores del equipo de tenis español hubieran levantado el puño izquierdo y se hubieran puesto a entonar ese viejo cantico popular de la 2ª republica:
"si los curas y monjas supieran, la paliza que les vamos a dar, incluso ellos saldrian gritando, LIBERTAD LIBERTAD LIBERTAD......"
Esa, flameadme
por Atropos91
28 Nov 2003, 22:33
28 Nov 2003, 22:33
Activos en INET
Los más activos en General
Subforos
-
Internet
- Ayuda
- Call of Duty 2
- Call of Duty 4
- Company of Heroes
- Competiciones
- Counter-Strike
- Counter-Strike: Source
- Curiosidades
- FEAR
- Final Fantasy
- General
- Juegos
- Medal of Honor
- Pro Evolution Soccer
- Quake
- Quake 3 Arena
- Redes y Conexiones
- Soldier of Fortune 2
- Street Fighter IV
- Unreal Tournament
- Unreal Tournament 2004
- Unreal Tournament 3
- Warhammer 40k: Dawn of War
- Wolfenstein: Enemy Territory
perdon, me he equivocado al final, era:
“Si los curas y monjas supiesen, la paliza que se van a llevar, saldrian del claustro gritando, LIBERTAD LIBERTAD LIBERTAD…..”
Tú eres tonto…
Y te lo digo muy a mi pesar…
ais, en serio? da razones zanathin
Cuando algo te ofende no tienes que dar razones…
Ya te lo he comentado…
Tonteria ponerlo aqui todo otra vez…
(V))(I<e ————————-)>
) k vienen tos los himnos jajajajajaja !!!!!!!!!! y asi saben si es una republica,democracia,etc……………… jajajajajaja 
……………..
eso a salio en tos los telediarios !!!!!!!!!!!!!!
joder les vamos a regalar la Encarta (a tos los paises pa k se acuerden k parecen k no saben na JODER
jajajaja
jajajaajajajajejejeje………..
Como el hermano del Bush cuando vino a España y dió las gracia s a la República de España…
el Atropín saltó de alegría… pero desafortunadamente para él España es una monarquía parlamentaria… y se llama “El Reino de España”, ese es su nombre, aunque suene a cachondeo… lo siento Atropos 
ese ‘dio’ no lleva tilde, perdón…
5 minutos para que empiece el partido de dobles
Go ESPAÑA!!!
Ehhhhhhhhhhhhh tios k esoooooooooo k tenemos k regalar a tos loa paisas la
yo creo k asi ya no nos joderan tanto, con tantas ekivocaciones joder !!!!!!!!!!!!!!!!!!! 
’’’’’’’’’’’’’’’’’ Encarta 2003 ’’’’’’’’’’’’’’’’’ k vienen tos los himnos y buscas un pais y te dice si es una republica,democracia,etc………………………..
y ke mas dara el puto himno de este pais de mierda si ni sikiera tiene UNA PUTA LETRA
joder hasta las putas canciones de nirvana del final de los conciertos cuando rompian los instrumentos tenian letra, poka pero tenian joder
puta mierda de himno ke tenemos y encima suena a cancioncilla de fiesta de toros o algo asi
ke asco, el de la primera republika sonaba mejor, al menos no te daban ganas de travestirte cuando lo oyes, ke es lo ke me pasa a mi con el actual…. me provoka la necesidad de travestirme o algo……… pfpfpfpfpfpf ah y por si no lo sabiais este pais ni es una monarkia ni una republika, es una monarkia republikana, la respuesta c del examen siempre es la buena en caso de duda
zanatillos campeon, me da la sensation ke confundes forma de estado con forma de gobierno, españa no puede definirse ni por forma de estado ni for forma de gobierno solamente, sino por una combinacion de los dos, luego hablando con propiedad y base comparada es una monarkia republikana
ala bin ala bam ala bim bom bam.
JAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJJAA… Juas, perdona que me ría, hasta mearme y eso… Ahora soy YO el que te dice que confundes conceptos que hasta un niño de 8 años sabe diferenciar, bueno de 8 no, pero de 9 sí…
Es cierto que son dos conceptos, pero:
Primero: El nombre de España es “Reino de España” eso que quede claro… ya así se la conoce internacionalmente…
Segundo: No puedes juntar dos conceptos tan opuestos como República y Monarquía…
Es como decir que yo soy un ateo/creyente…
Y España es una Monarquía Parlamentaria o Constitucional, como prefieras…
Saludos Chavales… a la bim bom bam…
Menuda antítesis…
Yo dicho ke para definir españa en su globalidad, y no solo tomando como referencia forma de estado y forma de gobierno la definicion mas correcta y completa es monarkia republikana. Y si no entendeis la diferencia entre forma de estado y forma de gobierno me la comeis o algo
19#a lo primero en la republica HAY jefe de ESTADO y JEFE de GOBIERNO,y pueden coincidir dependwiendo de la constitucion de cada pais(como dije en mi otro post,auinke no te kedo claro) y no me digais k no,k me he examinado no menos de un mes de esto
de lo otro no digo nma k esta muy claro…
en la parte ke digo “no solo tomando como referencia forma de estado y forma de gobierno” hay una errata, deberia poner “no solo tomando como referencia forma de estado o foma de gobierno”.(o sea en lugar de la “y” una “o”)
Y ya ke estoy lo voy a explikar un poko mejor, teniendo en cuenta como funciona la monarkia parlamentaria en inglaterra y como funciona en españa, el termino “monarkia parlamentaria” ke pone en la constitucion no encubre otra cosa mas ke una “monarkia republikana”, ke seria lo mas exacto comparativamente hablando
y ahora lo haremos sumando como COCO
forma de estado: monarkia
forma de gobierno: republika
concepto global?: monarkia republikana
a cascarla
21#lo k keiro decir, es k eso por mucha logica k le metas,en una republica al jefe de estado lo eligen los ciudadanos y en una monarkia es hereditario.k no te enteras!
joer suici eso ya lo se, pero tengo ke partir de un concepto y no voy a elegir el republikano para explicarlo, parto de uno ke konsidero neutral, por supuesto ke se ke hay las dos cosas y ke a veces coinciden y a veces no, joder ke francia esta aki al lado, eso ya lo se….. pfpfpf bueno vale me he explikado mal
lo ke trato de decir es ke NO porke fuera una monarkia republikana habria dos jefes de estado necesariamente ni mucho menos, sino ke lo ke habria seria un jefe de estado y uno de gobierno, precisamente por lo ke he dicho de forma de estado y forma de gobierno. El rey seria el jefe del estado propiamente dicho y el presidente de gobierno o primer ministro o lo ke sea seria el jefe de gobierno
de este modo tienes toda la movida clarita para ke los monarkikos y los republikanos no se tengan ke tirar los trastos.
23#ale ahi si
si lo unico ke estoy diciendo es ke “monarkia parlamentaria” no es un termino completamente correcto y ke seria mas preciso decir “monarkia republikana”(y no se dijo asi ya podeis intuir por ke), pero no digo ke sean NADA DISTINTO!!!!!
solo estoy jugando un poko con los conceptos y con vosotros coño, y demostrando ke la gente se asusta cuando oye algo distinto y ke ni sikiera se para a pensar si podria ser correcto….
26#si yo tb pienso eso ,solo k no te explicaste bien
y me hiciste entender otra cosa
del mismo modo calificar a españa como reino de españa es parcial e incompleto por muy correcto ke sea y por mucho ke se utilice internacionalmente, ya ke solo hace referencia a la forma del estado pero pasa de la forma de gobierno, y por eso bush se “confundio” y digo se confundio porke es tan parcial describir a españa como meramente un reino como parcial seria describirlo como republika, luego los dos son definiciones insatisfactorias
me estáis rayando con tanta republica y con tanta monarquía
dejadme en paz!! 
Estoy borrasho
27 ya se ke no me habias entendido
es una pregunta tipika de examen en mi facultad , y todo el mundo pika y jamas ponen la c. 
(ke suele ser siempre esa) por eso lo comentaba, todos se flashean al ver juntas las dos palabras 
Ademas la historia de el rollo de “monarkia republikana” es bastante graciosa, porke salio una vez incluso en un periodico de por aki, alguien kejandose del examen y de ke “komo podia ser esa la respuesta, ke estaban lokos”…. y no se habian molestado en leer el libro o la pregunta de examen, ke estaba puesta para ke pikara la gente…. 
Y como nota final recomiendo ke si a alguien le gusta el tema, buske algun libro de historia constitucional comparada, porka ayuda a dar un enfoke completo y global y no tener miedo a discutir terminos apalancados en trozos de papel, ke al fin y al cabo es lo ke son las constituciones 
abuela me mola tu rollo
]
otra cosa, si el rey tuviera que currar seria rey? y…
el principito habra pelao patatas en sus años en la academia militar? [me se de unos cuantos q han io a la misma academia y si les ha tocao pelar patatas
otra cosa seria explikar por ke digo ke monarkia parlamentaria esta bien como termino, pero seria mejor monarkia republikana
pero para explikarlo hay ke observar una cierta evolucion historia de esos conceptos: evolucion ke iria de monarkia dualista estamental de la baja edad media, amonarkias absolutas: del tipo monarkia constitucional inglesa de 1688 y la teoria de la balanced constitution de locke o del tipo de la monarkia nacional francesa de sieyes and company
de ahi pasamos a la primera y autentica monarkia parlamentaria, la ke llevo primero ese nombre y ke es lo ke dice el nombre: la monarkia parlamentaria inglesa ke insituye la reform act inglesa de 1832, ke no es otra cosa ke la vieja monarkia constitucional inglesa influida notablemente por el cabinet system y ke pasa asi a ser una monarkia parlamentaria.
Pues mientras ke ciertos paises definieron e innovaron conceptos desde el 1300 otros como nosotros llegamos a finales del siglo 20 y pillamos el de monarkia paramentaria, ke como podeis suponer no es ni parecido a la monarkia parlamentaria de jorge tercero de 1832. La monarkia española resulta influida notablemente por el principio democratico y la soberania nacional. El rey no tiene una legitimidad para ser rey anterior o superior a la constitucion, sino ke es precismente esta la ke lo instituye. De ahi ke se pueda definir como monarkia constitucional en sentido amplio. De hecho ni sikiera seria monarkia parlamentaria sino monarkia republikana, por la perdida de poder del monarka plasmada en el texto constitucional, un monarka ke pasa a ser un poder instituido por la constitucion, y ademas no es organo constituyente. Cuando el 1.3 dice ke la forma politica del estado español sera la monarkia parlamentaria, no esta hablando de forma de estado, sino mas bien de forma de gobierno y en concreto por la parte de “parlamentaria”, y eske como es logico la forma del estado español dificilmente podria ser la monarkica si esta institucion no es constitutyente si no constituida. La definicion de monarkia parlamentaria es inexacta y solo existe por la necesidad ke los constituyenes encontraron en realzar la monarkia y al rey por la iomportantisima tarea ke realizaron durante la transicion
Y deja de decir tonterías…
Y deja los apuntes de clase…
Época de reinado de Jorge III de Inglaterra: (1760-1820)
33. y punto
34. el azucar ayuda a reponer la perdida de midiclorianos
35 y 36, pongo 2 miserables fechas (ke son las unicas ke recuerdo de el tema ingles) y me acusas de copiar……. menuda juventud….. si llego a poner nombres me escupes
Memeces… por mi k interpreten “the final countdown”
Mola eso del ZanaThodebate pero es una pena que sea de un anuncio de televisión…
Pero no me los juntes, como con la Monarquía Republicana
Ains!…
Jorge III perdón… mira me lo vas pegando…
citando a el hombre ke saka de la oscuridad a los poko iluminados tengo ke decir……..
“TIMYYYYYY, TIMY TIMY TIMYYYYYYYYYYYYYY!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (c)timmy2000vsPredator
pd, y si, soy un flipao y ademas me masturbo demasiado
eso nosde south park?
Fijate te perdono lo de las correcciones ortográficas…
#42
#, jajajajajajajajaja
.
jajajjajaja……..
a saber dónde habrán leido que españa es una república……….
…… oyéndo tantas veces lo de república de españa me están haciedo dudar
____A.L.P.H.A___ www.ut.gamersmafia.com/unrealers/a.l.p.h.a.
Ese habrán es plural mayestático no?… porque yo no lo he dicho en ningún momento…
yo no he dicho eso, luego hay 3 opciones:
Espero ke sea la 1 porke puede remediarse, la 2 y la 3 ya rekieren tratamientos psicologikos 
no obstante como no es mi campo me remito al clasiko pero siempre efectivo 
eres uno de esos ke no sabe leer, un poko triste a estas alturas con todos los medios ke hay a tu disposicion para aprender
eres uno de esos ke le dan miedo algunas palabras por algun trauma de la infancia, y cuando las ve entra en alguna especie de blokeo mental y no puede pensar con claridad
o eres uno de los ke no kiere entender ni media palabra de lo ke otro ha escrito por el motivo 1 o por el 2. Esta es la peor porke es una reccion voluntaria.
Solo me keda saber cual de las 3 es la respuesta con premio
lo clasico es siempre lo mejor!
ah y por si te ayuda a dormir mejor: españa efectivamente no es una republica
y ahora para ke no puedas dormir decirte ke tampoko es una monarkia……. ala otra vez a tomar pastillas para dormir
TIMYYYYYYYYYYYYYYYY!!!
No, no es una monarquía, es una puta República Bananera… no te jode… TIMYYYYYYYY!!!
uh, ti-myyyyyyy?
TIMYYYYYYYYYYYYY
resulta riduculo ¬¬’