Ubuntu Beryl

Ademas consume menos CPU y grafica de lo que parece. Es la caña

que es eso ? :S

es un entorno gráfico disponible en linux que tiene muchos efectos chulos we , a groso modo

Comentario #3 por [BkN]XeNoMoRPH:
es un entorno gráfico disponible en linux que tiene muchos efectos chulos we , a groso modo

soz por el fallo en el titulo es Ubuntu y no Ubunty

Es la Ostia…

muy bueno

que wapo

bonito es….

ta wapo

q guapo, es un xgl muy mejorado me encanta el efecto cuando se disuelve la ventana

la verdad k yo al final me canso de todas esos “adornos” y acabo kitandolos todos. Si me descuido hasta kito el fondo de escritorio . Prefiero k me responda rapido.

Pero eso si… esta bastante xulo

Es que este “trasto” responde rápido, si te descuidas más que el Vista (y no vista , xiste fácil) o el XP.

Es lo que tiene Linux, mucha gente detrás trabajando para hacerlo lo más grande posible y lo mejor de todo… Gratis.

Es una forma de vida, un estilo, no un mercado

P.D.: Lo había visto hace tiempo, de hecho lo tengo entre los fav* de youtube:

es hermoso, fantastico…. pero cuales son los “contras” de linux? algo me dijeron de que tenia problemas con los drivers o algo asi..

la verdad es que es una pasada… aver si consiguen que linux sea mas facil de usar… y entonces arrasara, en cuanto tamien los grandes desarroladores le ofrezcan apoyo
PD: soy usuario de windows

Ubuntu ya es tan fácil de usar como Windows, sólo que no es Windows y hay que saber como funciona. De hecho Dell entre otras marcas empieza a vender ordenadores con ubuntu instalado de serie debido a la pésima acogida del Vista.

A partir del año que viene empieza la gran expansión de linux y todo gracias al Vista Al fín los desarrolladores tendrán que pensar en linux como un mercado y no como un sistema de frikis marginados.

El vista no merece la pena usarlo, yo lo he visto en “acción” y da pena, no se puede colgar un PC nuevo por meter un USB con fotos

tambien se puede optar por el mercado del mac…

Yo lo e provado pero en mac, es la poLLa

Bueno, sí, llevo 10 años usando Linux y oyendo eso de que el año que viene Linux será o no será, o llegará o no llegará. Hay un par de razones muy potentes para que Windows Vista, aunque sea una porquería, acabe instalado en la mayoría de ordenadores igual que sucedió con todas la versiones anteriores de Windows.

La primera razón: a día de hoy, el soporte 3D en Linux sólo se puede calificar como NEFASTO. Llevamos años, decenas de años incluso, escuchando que “pronto” habrá drivers optimizados, o que “pronto” se liberarán drivers, o que “pronto” se podrán instalar fácilmente. A día de hoy, en las distribuciones más normales instalar y configurar correctamente el soporte 3D es un coñazo inenarrable, un petardo monumental. Luego, si lo consigues instalar (ok, en Nvidia es más sencillo, ¿Habéis configurado una ATI en Ubuntu?) tiene fallos catastróficos. Con un soporte 3D como éste… (pese a estos bonitos vídeos…), poco se puede hacer si la mayor parte de los usuarios no consiguen instalar su gráfica correctamente. Y a día de hoy, sigue siendo igual, pero EXACTAMENTE IGUAL que hace 5 o 6 años. O sea, un petardo.

La segunda razón: DX10. La mayor parte de los desarrolladores ya están trabajando en DX10, incluido ID Software, el campeón de OpenGL. Si todos los juegos acaban desarrollandose en DX10, formato propietario de Microsoft… poco hay que hacer. DX10 no funciona en Linux, y emularlo será más lento que el caballo del malo. No es una opción…

La tercera razón: Linux no es negocio para los juegos o los desarrolladores de hardware. Para los desarrolladores de videojuegos y hardware de consumo el negocio es desarrollar para una plataforma mayoritaria y sencilla, nada más y nada menos. Si ya a día de hoy la mayor parte de los desarrolladores se plantean dejar de editar juegos de PC o reducir considerablemente su número y el dinero invertido en ellos… puesto que la piratería es abrumadora y no tienen más que pérdidas títulos que en otro tiempo darían beneficios… ¿creéis que además van a sacar títulos para varias plataformas PC? Ni de broma. Ni una sola compañía de videojuegos de tamaño medio o grande se plantea sacar juegos para Linux. Ni siquiera ID, que hasta ahora lo “hacía”. ¿Los desarrolladores de hardware, van a hacer gratis el esfuerzo de sacar drivers y software para sus dispositivos para un sistema minoritario? No. Sólo sacan lo básico, lo mínimo para que las cosas “funcionen” o para que su mercado Linux (corporativo, servidores) no se queje demasiado.

Sólo son porteados a Linux los juegos OpenGL que con muy poco esfuerzo se sacan también para Apple Macintosh. Apple es un mercado muy pequeño, pero que para algunos es interesante… pero los que hacen el port, la inversión en publicidad, y el gasto de edición no son las desarrolladoras sino empresas minúsculas que se dedican a explotar ese mini-mercado, y sólo para determinados juegos. A ID le sale gratis, porque no hacen el esfuerzo del port, y reciben un dinero de la pequeña empresa que hace el port y la edición de Mac. Si no hubiera ese nicho de mercado, ni siquiera ID se plantearía liberar el par de parches que permiten que sus juegos se ejecuten en Linux, porque el desarrollo de ese par de paquetes no tendría rentabilidad alguna (van a vender apenas 10 o 20 copias de ese juego en Linux… lo que no paga ni la caja en la que viene). Ya que tienen por ahí los binarios de la versión Mac, básicamente iguales, pues los cuelgan en la web… para que los 200 frikis que usan (me incluyo) Linux se los bajen y lo prueben. Y hablen de ello… y le den más publicidad al juego, gratis.

Mac OS X es Unix, y su sistema gráfico para los juegos es OpenGL. Sí, se pueden integrar funciones como las que tienen DX9 y DX10 en OpenGL, e incluso desarrollarlo más allá de lo que es DX10, pero ¿plataforma de juegos? … Puede ser, pero entonces po

demos olvidarnos del concepto de gaming como es ahora. Se acabaría el instalar hardware, el cambiar configuraciones, el optimizar nuestro equipo. Los Apple son cerrados por definición. Un mercado muy flojo para los fabricantes y distribuidores de hardware, ¿No creéis?

Linux es estupendo para trabajar y para montar servidores y muchas otras cosas, pero no es un mercado para juegos ni lo será en el futuro incluso si Vista es una porquería con un rendimiento pésimo. Lo haremos a base de fuerza bruta y acabaremos comprandonos todos equipos nuevos para jugar decentemente en ese sistema de risa. Y las cosas son así… y no van a cambiar, porque al final lo que mueve todo es un negocio, y es bueno que así sea. Linux tiene su función, que no es la de permitir jugar a Command and Conquer 3, y Windows Vista la suya: mover el negocio.

Y así serán las cosas dentro de un año: todos jugando en Windows Vista o - en todo caso - mantener XP y seguir jugando con los títulos en DX9. Eso, salvo hecatombe: que Microsoft toque tanto las narices a todo el mundo que al final no haya más remedio que impulsar Linux (cosa que solo sucederá si la mayoría de las empresas de hardware lo apoya) para que tenga el soporte de hardware y software necesario para jugar. Pero el PC como mercado de juegos está muriendo lentamente - ya lo he comentado, la piratería lo está matando, y si no me creéis, hablad con cualquier representante de una desarrolladora de videojuegos al azar - y lo más probable es que pronto salga una plataforma tipo consola con teclado y ratón… que sea la que se imponga como plataforma de videojuegos con unas medidas anti-piratería bestiales. Y el PC, para trabajar. Y a lo mejor con Linux, pero el juego más complejo que veremos será el buscaminas.

guaaaau!!!…