Internet
Fotografías muy de cerca
Aunque es cierto que la vida de los fotógrafos es interesante, pero en algunos casos se vuelve tan peligrosa como bien podemos constatar en la siguiente serie de imágenes, en la cual notamos que no siempre es andar tomando fotos a paisajes, sino que tiene su lado salvaje.
El autor de las fotografías es Jonathan Griffiths quien gusta de andar molestando a los animales en su hábitat acercándose demasiado para capturar la mejor toma.
El artista inglés es conocido mundialmente por sus impresionantes fotografías y de hecho algunas fueron mostradas en el sitio Telegraph.co.uk.
por Wire
26 May 2010, 14:06
26 May 2010, 14:06
Activos en INET
Los más activos en Curiosidades
Subforos
-
Internet
- Ayuda
- Call of Duty 2
- Call of Duty 4
- Company of Heroes
- Competiciones
- Counter-Strike
- Counter-Strike: Source
- Curiosidades
- FEAR
- Final Fantasy
- General
- Juegos
- Medal of Honor
- Pro Evolution Soccer
- Quake
- Quake 3 Arena
- Redes y Conexiones
- Soldier of Fortune 2
- Street Fighter IV
- Unreal Tournament
- Unreal Tournament 2004
- Unreal Tournament 3
- Warhammer 40k: Dawn of War
- Wolfenstein: Enemy Territory
ole los cojones del fotografo x’dd
1# +1 x’D
La 4º flipas 0.o
la 4 es bestial
vaya miedo me entra solo viendo las fotos
A lo que yo me pregunto…. Que hace un Leon en la nieve?
pasar frio
Cómo se sabe que las fotos no están hechas por instrumentos especializados o tienen zoom, etc ?¿?¿ No tiene por qué haberlas hecho una persona a 2cm de lo que fotografía.
Por esto
porque demomento el tio no asido cazado en la lista de chetos, si aparece ya sabremos que usa wallhack y el tio en realidad estaba dentro de un tanque
Pruebas? No hay fotos del fotógrafo al lado ?
Con algo de lógica vale. O dime tú que la 4º la ha sacao a 200 metros. A lo mejor lanzaron el puma desde un avión para que el muchacho sacara la foto sin peligro…
Al igual que la segunda del león (antepenúltima foto) o la del oso que está de pie, se ve que quien haya sacado la foto está al lado del animal porque el está más bajo que el animal. Si sigues el ángulo con el que está sacada la foto verás que la foto está sacada de cerca, o bajo tierra.
Hay una cosa que se llama máquinas que hacen fotos y tienen movilidad propia.
Pues menudo aim que llevan las máquinas que pillan al puma en el aire.
Si fuera así la fama que lleva el fotógrafo estaría más que desmentida.
A mi también me defraudo lo de Bear Gryllz, pero tampoco hay que buscarle la vuelta a todo.
Si no le quito mérito, simplemente analizo las posibilidades de que sea una táctica de puro marketing.
Hay que estar loco ¿no sera mejor comprarse un buen teleobjetivo?
Lo que dice armen puede ser cierto perfectamente. Es verdad que hay fotos ahí que pueden haber sido sacadas con teleobjetivos (no hace falta ni tener una máquina con “movilidad propia”), pero en cualquier caso, el fraude (de haberlo) se detectaría bastante rápido.
Toda fotografía lleva unos datos EXIF que te dan todos los datos (cámara usada, lente, distancia focal y muchas más cosas) de la toma. Eso hace que los engaños sean fácilmente detectables. Siempre se puede pedir el original de la foto para comprobarlo (en el caso de que la foto haya sido retocada).
En resumen, que no creo que este tío haya hecho algún tipo de trampa.
Y si no, mira Lessman, arriesgándose a perder su equipo por acercarse demasiado (como ya le ha pasado en alguna ocasión).
Estaba esperando que apareciera alguien de fotografía (tú o el maestro mutten) y me dierais la razón, o un hostia
.
Ahora sólo falta que venga mutten y me de la hostia a mi
Supongo que la reputación que tiene éste fotógrafo se la habrá ganado, en parte, por la credibilidad de sus obras de arte.
las fotos son en un zoo y los animales son mansos como las ovejas, por eso está nevado en el “habitat” del leon, por poner un ejemplo…
P.D: ni idea
P.D.2: las fotos geniales
va este lo q pasa ke tiene 1 camara con buen zoom