la huida del torero

Segun razer y armen De Juana Chaos merece mas respeto que por ejemplo el perro de LARK

OOOOOKKKKKKKK VALEEEE MUCHO SENTIDOOOOOO CLAROOOOOO

como dice lark uno no nace con el derecho a que se le respete, te lo tienes que ganar, si vas pegando a los niños del cole de pequeño, luego vas sacando la navaja y robando a los chavales de tu barrio y luego pegas a tu novia por ejemplo…. tienes 0 respeto al menos por mi parte. y un toro en el campo que no hace daño a nadie pues claro que lo tiene…

Comentario #50 por RaZeR999:
#48 Pues esa es tu opinión..

¿ respetas mas a un pederasta que a un ser (no humano) que ha hecho mucha mas bien en su vida ?

Definirme respetar por favor.

Comentario #53 por RaZeR999:
Definirme respetar por favor.

si tuvieses que sacrificar a tu perro o a De Juana Chaos, a quien matarias?

SIMPLY

te voy a decir lo que no es respetar: clavar espadas en la nuca de un toro

Comentario #51 por wicKKKED:
Segun razer y armen De Juana Chaos merece mas respeto que por ejemplo el perro de LARK

OOOOOKKKKKKKK VALEEEE MUCHO SENTIDOOOOOO CLAROOOOOO

como dice lark uno no nace con el derecho a que se le respete, te lo tienes que ganar, si vas pegando a los niños del cole de pequeño, luego vas sacando la navaja y robando a los chavales de tu barrio y luego pegas a tu novia por ejemplo…. tienes 0 respeto al menos por mi parte. y un toro en el campo que no hace daño a nadie pues claro que lo tiene…

Estáis comparando al peor estereotipo humano (terrorista, pederasta…) con un supuesto compañero ideal.
A De Juana Chaos le encerraría de por vida. A un perro que se carga a venticinco personas directamente lo sacrifico.

Claro que cojo extremos, es la forma mas facil de que alguien se de cuenta que una generalizacion tan basta como

“Cualquier persona merece más respeto que un animal. “ by Razer

no es correcta.

Digo yo.

Comentario #56 por [E.M.S]Lark:
Claro que cojo extremos, es la forma mas facil de que alguien se de cuenta que una generalizacion tan basta como

“Cualquier persona merece más respeto que un animal. “ by Razer

no es correcta.

Digo yo.

Bravo

Comentario #46 por armen:
#40

Cuando conozca a un solo antitaurino que haga ver que le preocupa más el bienestar de una persona que el de un animal, comenzaré a respetar su punto de vista. Hasta ese día, ni lo compartiré, ni lo respetaré.
A eso es a lo que me refiero.
Pero Obiju, me lo esperaría de las masas desinformadas, me sorprende bastante viniendo de ti.
No puedo demostrartelo de otra forma que con palabras. No se me ocurre una acción que demuestre que me importe más el bienestar de un animal. Aunque tampoco se me ocurre una que demuestre lo contrario. No veo la relación entre estar en contra de las corridas de toros y estar a favor de tratar mejor a los animales que a las personas.
Supongo que todo se reduce a que, por desgracia, hacen más ruido los que menos deben.

Supongo que todo se reduce a que, por desgracia, hacen más ruido los que menos deben.

Precisamente. Son poquísimos los que realmente están en contra del toreo. La inmensa mayoría simplemente lo usan como un arma política independentista, y lo sabes. O si no, dónde ha nacido el movimiento antitaurino? Ahí queda.

Comentario #41 por [E.M.S]Lark:
#40

“Por cierto, el torero demuestra un gran valor, apuesto a que, en su lugar, preferiría una cornada en el estómago a la vergüenza pública que ha sufrido.”

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHJAJHAHJAJHAHJAJHAJH

Claro.

Bueno te voy a contestar bien para que veas lo tonteria que es.

Yo puedo mostrar mas aprecio a mi madre que a un perro, porque se lo ha ganado.

Los señorcitos que se lucran con la tortura publica de un animal merecen menos respeto que el animal que igual le mata, mas que nada porque el señor toro no está ahi porque quiere, ni le quiere pinchar porque le mola, sino porque no tiene mas webos que defenderse. Y total, pa lo que vale.

Así que, el antitaurino defiende al animal porque no tiene la maldad del ser humano que se lucra con su sufrimiendo, y seguramente tenga en mas estima a buenas personas que a los animales en general, o mas estima a su perro que al vecino tocapelotas de al lado.

Una persona no se gana, por el hecho de ser persona (y no hablo de leyes ni derechos ni penes fritos), mas respeto para mi que un animalito.

PD: si obiju, ahora huir es una muestra de valentia. Como si el pavo al correr estuviera pensando en las camaras en vez del chorzo que tenia en el pantalon.

muy respetable lo que dices, salvo algo que no me cuadra.

Como si el pavo al correr estuviera pensando en las camaras en vez del chorzo que tenia en el pantalon.

Según tus argumentos, el torero se pone armado hasta los dientes delante de un toro totalmente indefenso, sin más opciones de sobrevivir que una hormiga. De acuerdo con esto, por qué iba el torero a tener miedo? Algo no cuadra.
En cualquier caso, todo va en puntos de vista. A mi me da bastante más miedo humillarme públicamente como ha hecho ese hombre que ponerme delante de un toro.
Por lo demás, lo dicho. No pido que un antitaurino respete más a un pederasta o a Dejuana que a un toro. Pero sí que respeten más a alguien indefenso con una mano rota y una navaja en el hocico. Y hasta ahora, ni eso he visto.

Sí que he visto, en cambio, montones de jóvenes manifestándose contra el toreo con unas preciosas botas de piel en los pies, y chupas de cuero en cantidad. Supongo que el material para esas prendas lo cedió el animal con gusto.

Comentario #43 por KoLiiN:
#42 no tienes respuesta para lo de más abajo? ahí la ha clavao

debido al edit, solo había contestado a una cosa. A lo de más abajo. Cállate cuando hablen los mayores, que aquí estamos dando puntos de vista, no repitiendo eslóganes estúpidos.

Comentario #56 por [E.M.S]Lark:
Claro que cojo extremos, es la forma mas facil de que alguien se de cuenta que una generalizacion tan basta como

“Cualquier persona merece más respeto que un animal. “ by Razer

no es correcta.

Digo yo.

Precisamente lo lógico para saber si una persona merece más respeto que un animal se debería comparar dos ejemplos neutros.
Y por supuesto hay que generalizar. No se puede opinar sobre algo queriendo tener en cuenta todas las variables si es imposible conocerlas.

Comentario #58 por ObiJu:
#46> Supongo que todo se reduce a que, por desgracia, hacen más ruido los que menos deben.

Precisamente. Son poquísimos los que realmente están en contra del toreo. La inmensa mayoría simplemente lo usan como un arma política independentista, y lo sabes. O si no, dónde ha nacido el movimiento antitaurino? Ahí queda.

#41 muy respetable lo que dices, salvo algo que no me cuadra.

Como si el pavo al correr estuviera pensando en las camaras en vez del chorzo que tenia en el pantalon.

Según tus argumentos, el torero se pone armado hasta los dientes delante de un toro totalmente indefenso, sin más opciones de sobrevivir que una hormiga. De acuerdo con esto, por qué iba el torero a tener miedo? Algo no cuadra.
En cualquier caso, todo va en puntos de vista. A mi me da bastante más miedo humillarme públicamente como ha hecho ese hombre que ponerme delante de un toro.
Por lo demás, lo dicho. No pido que un antitaurino respete más a un pederasta o a Dejuana que a un toro. Pero sí que respeten más a alguien indefenso con una mano rota y una navaja en el hocico. Y hasta ahora, ni eso he visto.

Sí que he visto, en cambio, montones de jóvenes manifestándose contra el toreo con unas preciosas botas de piel en los pies, y chupas de cuero en cantidad. Supongo que el material para esas prendas lo cedió el animal con gusto.

#43 debido al edit, solo había contestado a una cosa. A lo de más abajo. Cállate cuando hablen los mayores, que aquí estamos dando puntos de vista, no repitiendo eslóganes estúpidos.

No se de donde nace la idea anti-taurina. Tampoco creo que sea relevante. Para mi no es una cuestión independentista. Es una cuestión ética.

Sí que he visto, en cambio, montones de jóvenes manifestándose contra el toreo con unas preciosas botas de piel en los pies, y chupas de cuero en cantidad. Supongo que el material para esas prendas lo cedió el animal con gusto.

Para mi el problema no es que lo maten, al fin y al cabo luego se come como las vacas los pollos etc… pero lo que no veo normal es que le mates humillandole y haciendole sufrir los ultimos momentos de su vida….

yo no se si eres torero, si lo eres quiero pensar, que nunca te as parado a pensar esto, porque si realmente te as parado a pensar que estas aciendo insufribles los ultimos momentos de vida de un animal, humillandole ante un publico mientras cobras dinero, para mi as perdido todo el respeto como persona… y ya que ablabamos de respeto me merece mas respeto una rata que simplemente va por una alcantarilla a su rollo que tu…

Comentario #54 por wicKKKED:
#53 si tuvieses que sacrificar a tu perro o a De Juana Chaos, a quien matarias?

SIMPLY

te voy a decir lo que no es respetar: clavar espadas en la nuca de un toro

No os inventéis casos hipotéticos…… A De Juana también lo mataba.

Editado: > Precisamente lo lógico para saber si una persona merece más respeto que un animal se debería comparar dos ejemplos neutros.

Y por supuesto hay que generalizar. No se puede opinar sobre algo queriendo tener en cuenta todas las variables si es imposible conocerlas.

Totalmente de acuerdo.

Comentario #59 por armen:
#56 Precisamente lo lógico para saber si una persona merece más respeto que un animal se debería comparar dos ejemplos neutros.
Y por supuesto hay que generalizar. No se puede opinar sobre algo queriendo tener en cuenta todas las variables si es imposible conocerlas.
#58 No se de donde nace la idea anti-taurina. Tampoco creo que sea relevante. Para mi no es una cuestión independentista. Es una cuestión ética.

ok.

Una persona que no conozco de nada frente a un perro del cual tampoco se nada.

Por una simple deduccion logica (que pocos compartireis). El hombre es un ser que en potencia puede hacer mucho mal. (Pone una bomba y puede matar a mucha gente). Ahora que alguien me explique el daño que puede provocar un perro.

nada mas q decir

Comentario #58 por ObiJu:
#46> Supongo que todo se reduce a que, por desgracia, hacen más ruido los que menos deben.

Precisamente. Son poquísimos los que realmente están en contra del toreo. La inmensa mayoría simplemente lo usan como un arma política independentista, y lo sabes. O si no, dónde ha nacido el movimiento antitaurino? Ahí queda.

#41 muy respetable lo que dices, salvo algo que no me cuadra.

Como si el pavo al correr estuviera pensando en las camaras en vez del chorzo que tenia en el pantalon.

Según tus argumentos, el torero se pone armado hasta los dientes delante de un toro totalmente indefenso, sin más opciones de sobrevivir que una hormiga. De acuerdo con esto, por qué iba el torero a tener miedo? Algo no cuadra.
En cualquier caso, todo va en puntos de vista. A mi me da bastante más miedo humillarme públicamente como ha hecho ese hombre que ponerme delante de un toro.
Por lo demás, lo dicho. No pido que un antitaurino respete más a un pederasta o a Dejuana que a un toro. Pero sí que respeten más a alguien indefenso con una mano rota y una navaja en el hocico. Y hasta ahora, ni eso he visto.

Sí que he visto, en cambio, montones de jóvenes manifestándose contra el toreo con unas preciosas botas de piel en los pies, y chupas de cuero en cantidad. Supongo que el material para esas prendas lo cedió el animal con gusto.

#43 debido al edit, solo había contestado a una cosa. A lo de más abajo. Cállate cuando hablen los mayores, que aquí estamos dando puntos de vista, no repitiendo eslóganes estúpidos.

1- Lo de la valentia lo dejamos, porque me parece patetico.

2- Con el hecho de saber que el torero esta ahi porque le sale de las pelotas, a ver si le saca tajada a semejante espectaculo, deberia bastarte para entender que me suda el sobaquillo lo mal que lo pueda pasar.

Decis cosas tan exageradas que me pareceria normal que me contestarais…

• asique, como un bombero se mete al cuerpo porque quiere, ya se tiene que joder y te la suda lo que sufre para sacar a la vieja del piso incendiao? No, porque esto es una buena accion. Claro, se lucra de ella, pero es una buena accion, con lo cual no es comparable, ya que el “bien” que puede hacer el torero seria tan cojido por lo pelos como ridiculo.

Lo que hayas visto en manifestaciones me importa bien poco, atente a los argumentos que te exponemos.

Y yo como carne, no salgais por ahi, porque os gusta mucho tirar de la hipocresia low-

PD: Razer, molaria que dignaras por una vez a reconocer que metes la pata cuando haces una frase tal que

” TODOS SOMOS NEGROS “ Cuando es facil ver que no.

Los casos concretos se usan para rechazar generalizaciones sin sentido.

Torero yo? Anda jachondo
Yo me he parado a pensar en la forma de tratar al toro. Se le clavan banderillas para que el corazón no colapse por la presión arterial, no para hacerle sufrir. El toro tiene la piel muy gruesa, y una fortaleza muy superior a la humana. Esos pinchazos no le afectan más que a ti un alfilercito de estos que se usan para mirar el azúcar en la sangre. Vamos, que apenas es una molestia. Piénsalo, si el toro sufriera, gemiría, se encogería, como cualquier animal cuando siente un daño, se aparta o reacciona. Si el toro no lo hace, es por algo. En cambio, se le concede la oportunidad de demostrar su valía y ser indultado.
BAjo mi punto de vista, es mucho más deshonroso ir al matadero y que se los sacrifique y trinche en cadena, por maquinaria automatizada y sin ninguna opción de marcha atrás.
Sabes que en los mataderos les ponen música clásica a las terneras? Así mueren relajadas, y su carne se mantiene tierna. Yo esto lo veo mucho más horrible, me recuerda a los campos de exterminio nazis.

se le concede la oportunidad de demostrar su valía y ser indultado.

JAJJAJAJAJJAJAJ

pero realmente crees que al toro le importa una mierda que nosotros los humanos veamos su “valía” jajajajja. Es que lo que dices es tan ridiculo..

Se le clavan banderillas para que el corazón no colapse por la presión arterial, no para hacerle sufrir. El toro tiene la piel muy gruesa, y una fortaleza muy superior a la humana. Esos pinchazos no le afectan más que a ti un alfilercito de estos que se usan para mirar el azúcar en la sangre. Vamos, que apenas es una molestia. Piénsalo, si el toro sufriera, gemiría, se encogería, como cualquier animal cuando siente un daño, se aparta o reacciona. Si el toro no lo hace, es por algo.

POR LO QUE TENGO ENTENDIDO EL TORO DISFRUTA

Wicked, con Lark puede uno estar de acuerdo o no, pero discutir las cosas. Lo tuyo en cambio es demagogia pura, no mereces la pena.
Veamos, usando tu estilo de escribir, te pongo un ejemplo. Si mañana voy y te sacudo un sopapo para comprobar si eres valiente o no, tú tienes la opción de devolvermelo. El hecho de que hayas demostrado tu valentía a ti no te afectará, ni pensarás en ello, pero habrás tenido la opción de defenderte. Si en cambio, me arrimo (cual matadero automatizado) y te pego un tiro, no habrás tenido opción de nada.

Comentario #64 por ObiJu:
Torero yo? Anda jachondo
Yo me he parado a pensar en la forma de tratar al toro. Se le clavan banderillas para que el corazón no colapse por la presión arterial, no para hacerle sufrir. El toro tiene la piel muy gruesa, y una fortaleza muy superior a la humana. Esos pinchazos no le afectan más que a ti un alfilercito de estos que se usan para mirar el azúcar en la sangre. Vamos, que apenas es una molestia. Piénsalo, si el toro sufriera, gemiría, se encogería, como cualquier animal cuando siente un daño, se aparta o reacciona. Si el toro no lo hace, es por algo. En cambio, se le concede la oportunidad de demostrar su valía y ser indultado.
BAjo mi punto de vista, es mucho más deshonroso ir al matadero y que se los sacrifique y trinche en cadena, por maquinaria automatizada y sin ninguna opción de marcha atrás.
Sabes que en los mataderos les ponen música clásica a las terneras? Así mueren relajadas, y su carne se mantiene tierna. Yo esto lo veo mucho más horrible, me recuerda a los campos de exterminio nazis.

Sigues sin ponerte en la piel del animal, no haces mas que humanizarle con cosas como la honradez, la valia,…

Ya estamos comparando matar por comer (de una forma presumiblemente rapida) que matar por diversion/dinero/culturajejejej (de una forma la leche de lenta y chachi). Que no vayais por ahi, que eso no argumenta una mierda.

Menos balones fuera.

Comentario #66 por ObiJu:
Wicked, con Lark puede uno estar de acuerdo o no, pero discutir las cosas. Lo tuyo en cambio es demagogia pura, no mereces la pena.
Veamos, usando tu estilo de escribir, te pongo un ejemplo. Si mañana voy y te sacudo un sopapo para comprobar si eres valiente o no, tú tienes la opción de devolvermelo. El hecho de que hayas demostrado tu valentía a ti no te afectará, ni pensarás en ello, pero habrás tenido la opción de defenderte. Si en cambio, me arrimo (cual matadero automatizado) y te pego un tiro, no habrás tenido opción de nada.

ok discutire de modo mas pausado y reflexivo. pero antes contestame con un “sí o un no” a esta pregunta.

¿El toro sufre dolor en la plaza? Si me dices que no habremos terminado esta discusión

Comentario #67 por [E.M.S]Lark:
#64

Sigues sin ponerte en la piel del animal, no haces mas que humanizarle con cosas como la honradez, la valia,…

Ya estamos comparando matar por comer (de una forma presumiblemente rapida) que matar por diversion/dinero/culturajejejej (de una forma la leche de lenta y chachi). Que no vayais por ahi, que eso no argumenta una mierda.

Menos balones fuera.

releete

Comentario #66 por ObiJu:
Wicked, con Lark puede uno estar de acuerdo o no, pero discutir las cosas. Lo tuyo en cambio es demagogia pura, no mereces la pena.
Veamos, usando tu estilo de escribir, te pongo un ejemplo. Si mañana voy y te sacudo un sopapo para comprobar si eres valiente o no, tú tienes la opción de devolvermelo. El hecho de que hayas demostrado tu valentía a ti no te afectará, ni pensarás en ello, pero habrás tenido la opción de defenderte. Si en cambio, me arrimo (cual matadero automatizado) y te pego un tiro, no habrás tenido opción de nada.

. Que al toro se la pela su valia y su honradez. Pero tiene la opción de defenderse. Y por más que me digas que el toro está “indefenso”, el toro tiene dos pitones tan peligrosos como el estoque, y los tiene durante toda la corrida. Además de una clara superioridad física.

En cuanto a lo de matar por comer, no creas que el toreo se inició como una costumbre de matar por matar. Lo que pasa es que no había cojones de matar a los toros PARA COMÉRSELOS de otra manera, hasta que degeneró en fiesta.

Comentario #68 por wicKKKED:
#66 ok discutire de modo mas pausado y reflexivo. pero antes contestame con un “sí o un no” a esta pregunta.

¿El toro sufre dolor en la plaza? Si me dices que no habremos terminado esta discusión

si, tanto como en el matadero. Y su muerte tiene el mismo fin en ambos lugares.

si, tanto como en el matadero

lo dudo, pero si en el matadero tambien le clavan banderillas porque sí, un estoque enorme y una espada en la nuca mientras le marean, stoy tb en contra de los mataderos…

es mucho pedir que se les mate de un tiro en la cabeza? no se algo instantaneo…

Y su muerte tiene el mismo fin en ambos lugares.

el mismo fin? jajjajajaj si si claro. en uno se le mata y se vende la carne y en otro se le mata vendiendo entradas para que la gente vea como muere (a weno es verdad, luego nos lo comemos tambien, pero vamos IGUAL IGUAL)

1- Nada nuevo. Venga, vamos a humanizar y te explico porque no me vale eso.

Estoy en la disco, soy un mierdas, y veo a un maromo de 2x2. Le tiro una copa en la cara, le tiro alfileres a los ojos y le muerdo las manos. JODER COMO EL OTRO ES LA HOSTIA DE GRANDE que se joda.

Aqui te pongo el caso en el que yo saldria perdiendo. Pon lo mismo pero yo con una pipa que le apunta a 1 metro, si el tio es la hostia de veloz aparte de basto, tiene la opcion de acerme la llave de judo que le enseño su abuelo, pero yo soy un gilipollas.

2- Nose si es verdad, pero genial, antes wai. Ahora mierda, ahora no vale para nada bueno.

¿tanto como en el matadero?

Ehm…..fin de la discusion o piensas eso una vez mas y te lo contestas a ti mismo por favor.

o dudo, pero si en el matadero tambien le clavan banderillas porque sí, un estoque enorme y una espada en la nuca mientras le marean, stoy tb en contra de los mataderos…

Tú has leido algo de lo que escribí arriba, o simplemente contestas a lo que te conviene?

Si queréis hablar de lo mal que lo pasan los animales puedo empezar a hablaros de liebres, jabalíes, gallinas, ciervos, cerdos… Tenéis mucho sitio donde elegir, animales que sufren mucho más que los toros, y con mucho menos sentido (pues todo lo que se hace en la plaza tiene sentido, no es por gusto). Pero el toreo es populista, es un gran arma política y conviene darle publicidad. Y vosotros, pobres marionetas, le hacéis la gracia al tirititero.
En serio, os diferencia algo de mi o de armen. Nosotros tenemos nuestro punto de vista, pero respetamos al de enfrente. Esto es algo muy importante. Y el hecho de hablar con información en la mano.
Repetir eslóganes y ser populista está muy bien, saldrás de cualquier discusión con la admiración de los que presencian. Pero nunca te dará la razón.

todo lo que se hace en la plaza tiene sentido

claro hombre, que sí, que yo te creo

Comentario #72 por ObiJu:

o dudo, pero si en el matadero tambien le clavan banderillas porque sí, un estoque enorme y una espada en la nuca mientras le marean, stoy tb en contra de los mataderos…

Tú has leido algo de lo que escribí arriba, o simplemente contestas a lo que te conviene?

Si queréis hablar de lo mal que lo pasan los animales puedo empezar a hablaros de liebres, jabalíes, gallinas, ciervos, cerdos… Tenéis mucho sitio donde elegir, animales que sufren mucho más que los toros, y con mucho menos sentido (pues todo lo que se hace en la plaza tiene sentido, no es por gusto). Pero el toreo es populista, es un gran arma política y conviene darle publicidad. Y vosotros, pobres marionetas, le hacéis la gracia al tirititero.
En serio, os diferencia algo de mi o de armen. Nosotros tenemos nuestro punto de vista, pero respetamos al de enfrente. Esto es algo muy importante. Y el hecho de hablar con información en la mano.
Repetir eslóganes y ser populista está muy bien, saldrás de cualquier discusión con la admiración de los que presencian. Pero nunca te dará la razón.

1- Mas balones fuera (sufrimiento animal de otro tipo del que no hablamos, si quieres abres otro hilo, ahora hablamos del toreo, contesta cosas de lo que hablo, no te vayas por las ramas).

2- Metes mierda politica que a mi me la trae al pairo, hablo del conflicto etico/moral que puede tener ese ARTE (que me cago).

PD: te estoy respetando, cojo tus argumentos, no lo tacho de tonteria, pero te explico por qué lo es. Tu en vez de contestarlos no paras de parafrasear o hablar de otras cosas que no vienen al caso, o simplemente saltar a otra rama que yo ya he llenado de gusanos y tu no te puedes comer manzanas (mola).

Comentario #74 por [E.M.S]Lark:
#72

1- Mas balones fuera (sufrimiento animal de otro tipo del que no hablamos, si quieres abres otro hilo, ahora hablamos del toreo, contesta cosas de lo que hablo, no te vayas por las ramas).

2- Metes mierda politica que a mi me la trae al pairo, hablo del conflicto etico/moral que puede tener ese ARTE (que me cago).

PD: te estoy respetando, cojo tus argumentos, no lo tacho de tonteria, pero te explico por qué lo es. Tu en vez de contestarlos no paras de parafrasear o hablar de otras cosas que no vienen al caso, o simplemente saltar a otra rama que yo ya he llenado de gusanos y tu no te puedes comer manzanas (mola).

meto mierda política porque si a ti un político no te hubiera metido en la cabeza que el toreo es malo, haciéndote creer que tiene un gran objetivo ético/moral en lugar de independenstista, a ti nunca se te hubiera pasado por la cabeza pensar que el toreo está mal. No defiendes una causa legítima, para empezar.
Por lo demás, no pretendo que nadie cambie su manera de pensar, pero desde luego no me gusta hablar con una pared. Por no hablar de wicked, al que no sabría ni definir.
Ea, toros malos, toreros muertos y apoderados fusilados. Si el día de mañana os veis en el arroyo, aunque espero que no sea así, os arrepentiréis de haber gastado tanto tiempo en pedir derechos para los toros y no haberos preocupado en ese tiempo de las personas que requerían otros derechos básicos.

Comentario #62 por wicKKKED:
#59 ok.

Una persona que no conozco de nada frente a un perro del cual tampoco se nada.

Por una simple deduccion logica (que pocos compartireis). El hombre es un ser que en potencia puede hacer mucho mal. (Pone una bomba y puede matar a mucha gente). Ahora que alguien me explique el daño que puede provocar un perro.

nada mas q decir

Sin comentarios. A palabras necias…
#Obiju, si has visto alguna corrida de toros eso que dices de que no sufre no tiene sentido.
Edit: Y de paso añadiría que eso de que las corridas son malas nunca lo escuché de ningún político.
Es una experiencia personal y dirás que los demás sí. Pero aun así te lo cuento, y te invitaría a reflexionar. Yo pensé en este tema cuando estaba de clarinero en una plaza de toros. Vi lo que son. Y no creo tampoco que cada opinión ética de todo el mundo se rija por a qué políticos haya escuchado en según qué momento.
En mi tierra nunca he escuchado a un político opinar sobre el tema, y el tema de las corridas en Cataluña (supongo que es a quienes te refieres) recuerdo verlos en la tele desde hace 2 días.

Comentario #75 por ObiJu:
#74 meto mierda política porque si a ti un político no te hubiera metido en la cabeza que el toreo es malo, haciéndote creer que tiene un gran objetivo ético/moral en lugar de independenstista, a ti nunca se te hubiera pasado por la cabeza pensar que el toreo está mal. No defiendes una causa legítima, para empezar.
Por lo demás, no pretendo que nadie cambie su manera de pensar, pero desde luego no me gusta hablar con una pared. Por no hablar de wicked, al que no sabría ni definir.
Ea, toros malos, toreros muertos y apoderados fusilados. Si el día de mañana os veis en el arroyo, aunque espero que no sea así, os arrepentiréis de haber gastado tanto tiempo en pedir derechos para los toros y no haberos preocupado en ese tiempo de las personas que requerían otros derechos básicos.

meto mierda política

para ser boss no tienes ni idea de las normas de gm no?

aaaahhh vale, que ahora por estar en contra de que humillen y sacrifiquen toros para ganar pasta, es porque me lo dijo un político. ¿puedo preguntar que politico? lo siento no veo A3 noticias

Comentario #75 por ObiJu:
#74 meto mierda política porque si a ti un político no te hubiera metido en la cabeza que el toreo es malo, haciéndote creer que tiene un gran objetivo ético/moral en lugar de independenstista, a ti nunca se te hubiera pasado por la cabeza pensar que el toreo está mal. No defiendes una causa legítima, para empezar.
Por lo demás, no pretendo que nadie cambie su manera de pensar, pero desde luego no me gusta hablar con una pared. Por no hablar de wicked, al que no sabría ni definir.
Ea, toros malos, toreros muertos y apoderados fusilados. Si el día de mañana os veis en el arroyo, aunque espero que no sea así, os arrepentiréis de haber gastado tanto tiempo en pedir derechos para los toros y no haberos preocupado en ese tiempo de las personas que requerían otros derechos básicos.

“meto mierda política porque si a ti un político no te hubiera metido en la cabeza que el toreo es malo, haciéndote creer que tiene un gran objetivo ético/moral en lugar de independenstista, a ti nunca se te hubiera pasado por la cabeza pensar que el toreo está mal”

Me gustaria llamarte tonto, pero luego me antifloodean.

Como coño puedes afirmar eso, si yo soy el unico que te puede decir que a mi la politica (TODA) me suda las bolas.

Hablas de otros derechos, me llamas pared, te inventas cosas, eres tu el unico que habla de politica, de leyes,…..

Tu solo estas demostrando que no sabes defender lo que empezaste defendiendo, a tu rollo.

Verás, yo no he metido ningún asunto político. Te he explicado el origen de eso que tú defiendes, porque cuando uno discute a favor de algo, debería saber a favor de qué está discutiendo.
Rematando y usando la demagogia esta que hace quedar tan bien, lo que opinen del maltrato por espectáculo aquellos que están a favor del maltrato para hacer chupas de cuero me produce el mismo efecto que escuchar a Pedro Almodóvar hablando en contra de la homosexualidad femenina. Suena a chiste.
Precisamente, Lark, si te suda las bolas toda la política, deberías dejar a un lado esta cruzada nacida y promovida con fin polítco, a eso es a lo que iba y lo que no quieres entender.

Y no, no te van a antifloodear por llamarme tonto, de eso se puede, no te cortes. Que por lo leido aquí, para llamarmelo con propiedad te falta información en grandes cantidades.

Otra vez el mismo tema?

Yo quiero que maten a todos los que van drogados al volante, quiero que los empalen en la plaza del pueblo.

Por que ellos si que son un verdadero peligro.

También quiero que maten a mi vecino que lava la ropa con un suavizante barato y no hay dios que soporte el tufo en el patio.

Y que fusilen a los que hacen botellón y dejan los parques hechos un solar y llenos de cristales.

Si tonto es el que hace o dice tonterias deberia desde luego, pero no que luego viene mave y me curte.

Que del tema que hablamos se puede hablar perfectamente sin tocar la politica. De hecho mi critica al toreo no toca la politica para nada.

Si te quieres empeñar en rozar la politica adelante, aunque creo que no deberias:

1- porque no es necesario

2- porque no se puede en gm, o eso tenia entendido

Hablamos de las RAZONES de porque te parece bien que se metan animales a un ruedo a morir por dinero/diversion, o si te parece mal. Y ahi no deberia de entrar la politica

A no ser, y eso me temo, que no sea yo el que ha recibido ordenes telequineticas persuasoras de un politico para formarme una opinion solida y razonable sobre el toreo. Y sospecho no ser yo por tu continua insistencia en el tema.

Si de todo lo dicho anteriormente, solo me sabes decir

“deberías dejar a un lado esta cruzada nacida y promovida con fin polítco, a eso es a lo que iba y lo que no quieres entender.”

con suficiente razon me autoproclamo champion del debate aunque solo sea por exponer mas argumento para defender mi postura que tu. Porque te los voy a resumir, que me aburro ya, simplifcados si.

• El toro tiene la gran oportunidad de defenderse. MOLA

• Tambien se matan animales para comer y no decis nada. MECACHIS

• Los conejos tambien sufren. BUENA

• He visto a una jenny con botas de piel en una manifa vS toreo. YQUE

• Nose que decir, ehm, todo es culpa de la politica a mi no me mires. OK

Como explicarte, si me dices…

• El toreo mola porque mucha gente necesita cubrir su necesidad de morbo con diferentes festejos.

Pues igual te lo discuto, o no, pero al menos no te sales del tema.

con suficiente razon me autoproclamo champion del debate

autoproclámate. Es más, te autoproclamas champion en hilos que no son cruces de opiniones, no seré yo quien te lo impida aquí. Eres el más guapo el más listo y el más bonito.
Y la vida te va a dar muchos palos. Aquí puedes leerme e interpretar lo que te viene bien para seguir haciendo demagogia barata. El día que pretendas incumplir un contrato, eso no te servirá.
Salud.

me autoproclamo champion del debate

Con esas palabras acabas de autoproclamarte el tonto del debate.

Que si, quotea algo que hemos solo para provocar.

Ya vemos como pasas de las razones elaboradas.

La vida me va a dar muchos palos, dios, tu eres adivino lvl 10 o que, entre esto y lo del politico persuasor me dejas loco.

PD: Hago demagogia porque me has aburrido, todo lo que has dicho me deja como si me dices

” Si le ponemos 3 ruedas a la abuela se convierte en un triciclo “

PD: Razer, pense que la habias cagao suficiente como para quitarte del tracker. Pero veo que eres valiente, humillate en publico para demostrarlo.

RICO SARCASMO VEN A MI

Comentario #83 por RaZeR999:

me autoproclamo champion del debate

Con esas palabras acabas de autoproclamarte el tonto del debate.

tu vete a alabar pederastas mientras acuchillas perros… que es lo que te gusta

Simplemente no posteaba porque paso de leerme tochos sin sentido y no estoy todo el día aquí en el PC dando f5 como tú.

Comentario #85 por wicKKKED:
#83 tu vete a alabar pederastas mientras acuchillas perros… que es lo que te gusta

Deja de lamerme el culo a lark, GRACIAS.

Comentario #86 por RaZeR999:
Simplemente no posteaba porque paso de leerme tochos sin sentido y no estoy todo el día aquí en el PC dando f5 como tú.

#85 Deja de lamerme el culo a lark, GRACIAS.

Vaya otro adivino. Demuestras un buen complejo de inferioridad al tener que aventurarte en semejante afirmacion para defenderte.

PD: Si te he visto en xfire jugando cod2, dios que social x___D

Comentario #87 por [E.M.S]Lark:
#86

Vaya otro adivino. Demuestras un buen complejo de inferioridad al tener que aventurarte en semejante afirmacion para defenderte.

PD: Si te he visto en xfire jugando cod2, dios que social x___D

Tío pero aplica un poco de razón y sentido a tus afirmaciones…. Complejo de inferioridad? Pero qué coño estás diciendo? En fin, doy por concluida mi actividad en este tópic, paso de seguir leyendo estupideces.

PD: Si te he visto en xfire jugando cod2, dios que social x___D

Comentar algunas cosas:

• Está claro que hay animales que se merecen más respeto que personas pero no es la regla general.

• Recientemente he modificado mi punto de vista sobre el toreo, debido a un cambio progresivo en mi ideología. He llegado a las siguientes conclusiones:

1. Estudiando su historia se puede considerar una costumbre y no voy a entrar valorar con fundamentos éticos o de cualquier otro tipo ya que las circunstancias de aproximadamente el siglo XII no tienen que ver con las actuales. Hoy es una costumbre nociva, el tema es que si la ponemos en una pirámide NO es ni mucho menos la cima, hay en nuestro mundo occidental tantas cosas que debieran ser cambiadas. Como dice Obiju son todo intereses políticos de quienes la promovieron.

2. matar a un ser vivo cuando no se justifica por la propia subsistencia es análogo.

3. El toreo se ha convertido en un gran negocio con la apertura del capitalismo, esto es muy importante porque en el siglo XII si tienes una mentalidad desnaturalizada se justifica perfectamente, pero hoy es un negocio, osea una compraventa entre gente que va a ver como matan a un toro, un enfrentamiento cobarde que está decidido, la muerte del torero es un “accidente” en ningún caso se considera un pulso digno.

4. Se entiende por heroico una pelea desigual que sabemos como terminaría, no me opondría si el torero y el toro estuvieran en iguales condiciones, aunque ya se sabría el resultado también x´D, sería para el toro.

Entiendo a la gente que desde pequeños vivieron en ese ambiente y le es algo muy normal, no es mi caso. Aún así, reitero lo que dije antes, está mal SI: no podemos dar ese trato a un animal son creaciones de dios igual que nosotros; PERO por otro lado nuestro sistema nos impone de base un total desprecio por la naturaleza, véase industrias etc etc TENEMOS QUE LUCHAR POR ESO, la tauromaquia es un pelo del culo.

Comentario #89 por Kh0rne:
Comentar algunas cosas:

• Está claro que hay animales que se merecen más respeto que personas pero no es la regla general.

• Recientemente he modificado mi punto de vista sobre el toreo, debido a un cambio progresivo en mi ideología. He llegado a las siguientes conclusiones:

1. Estudiando su historia se puede considerar una costumbre y no voy a entrar valorar con fundamentos éticos o de cualquier otro tipo ya que las circunstancias de aproximadamente el siglo XII no tienen que ver con las actuales. Hoy es una costumbre nociva, el tema es que si la ponemos en una pirámide NO es ni mucho menos la cima, hay en nuestro mundo occidental tantas cosas que debieran ser cambiadas. Como dice Obiju son todo intereses políticos de quienes la promovieron.

2. matar a un ser vivo cuando no se justifica por la propia subsistencia es análogo.

3. El toreo se ha convertido en un gran negocio con la apertura del capitalismo, esto es muy importante porque en el siglo XII si tienes una mentalidad desnaturalizada se justifica perfectamente, pero hoy es un negocio, osea una compraventa entre gente que va a ver como matan a un toro, un enfrentamiento cobarde que está decidido, la muerte del torero es un “accidente” en ningún caso se considera un pulso digno.

4. Se entiende por heroico una pelea desigual que sabemos como terminaría, no me opondría si el torero y el toro estuvieran en iguales condiciones, aunque ya se sabría el resultado también x´D, sería para el toro.

Entiendo a la gente que desde pequeños vivieron en ese ambiente y le es algo muy normal, no es mi caso. Aún así, reitero lo que dije antes, está mal SI: no podemos dar ese trato a un animal son creaciones de dios igual que nosotros; PERO por otro lado nuestro sistema nos impone de base un total desprecio por la naturaleza, véase industrias etc etc TENEMOS QUE LUCHAR POR ESO, la tauromaquia es un pelo del culo.

Y estas cosas, se hacen asi, obiju & cia.

Comentario #90 por [E.M.S]Lark:
#89

Y estas cosas, se hacen asi, obiju & cia.

Me alegra que te des cuenta de lo mal que lo estabas haciendo.

Comentario #58 por ObiJu:
#46> Supongo que todo se reduce a que, por desgracia, hacen más ruido los que menos deben.

Precisamente. Son poquísimos los que realmente están en contra del toreo. La inmensa mayoría simplemente lo usan como un arma política independentista, y lo sabes. O si no, dónde ha nacido el movimiento antitaurino? Ahí queda.

#41 muy respetable lo que dices, salvo algo que no me cuadra.

Como si el pavo al correr estuviera pensando en las camaras en vez del chorzo que tenia en el pantalon.

Según tus argumentos, el torero se pone armado hasta los dientes delante de un toro totalmente indefenso, sin más opciones de sobrevivir que una hormiga. De acuerdo con esto, por qué iba el torero a tener miedo? Algo no cuadra.
En cualquier caso, todo va en puntos de vista. A mi me da bastante más miedo humillarme públicamente como ha hecho ese hombre que ponerme delante de un toro.
Por lo demás, lo dicho. No pido que un antitaurino respete más a un pederasta o a Dejuana que a un toro. Pero sí que respeten más a alguien indefenso con una mano rota y una navaja en el hocico. Y hasta ahora, ni eso he visto.

Sí que he visto, en cambio, montones de jóvenes manifestándose contra el toreo con unas preciosas botas de piel en los pies, y chupas de cuero en cantidad. Supongo que el material para esas prendas lo cedió el animal con gusto.

#43 debido al edit, solo había contestado a una cosa. A lo de más abajo. Cállate cuando hablen los mayores, que aquí estamos dando puntos de vista, no repitiendo eslóganes estúpidos.

muy bien iaiooo

Comprendo que es la forma mas adecuada.

Dista de la mia, pero el doble de la de obiju.

Comentario #89 por Kh0rne:
Comentar algunas cosas:

• Está claro que hay animales que se merecen más respeto que personas pero no es la regla general.

• Recientemente he modificado mi punto de vista sobre el toreo, debido a un cambio progresivo en mi ideología. He llegado a las siguientes conclusiones:

1. Estudiando su historia se puede considerar una costumbre y no voy a entrar valorar con fundamentos éticos o de cualquier otro tipo ya que las circunstancias de aproximadamente el siglo XII no tienen que ver con las actuales. Hoy es una costumbre nociva, el tema es que si la ponemos en una pirámide NO es ni mucho menos la cima, hay en nuestro mundo occidental tantas cosas que debieran ser cambiadas. Como dice Obiju son todo intereses políticos de quienes la promovieron.

2. matar a un ser vivo cuando no se justifica por la propia subsistencia es análogo.

3. El toreo se ha convertido en un gran negocio con la apertura del capitalismo, esto es muy importante porque en el siglo XII si tienes una mentalidad desnaturalizada se justifica perfectamente, pero hoy es un negocio, osea una compraventa entre gente que va a ver como matan a un toro, un enfrentamiento cobarde que está decidido, la muerte del torero es un “accidente” en ningún caso se considera un pulso digno.

4. Se entiende por heroico una pelea desigual que sabemos como terminaría, no me opondría si el torero y el toro estuvieran en iguales condiciones, aunque ya se sabría el resultado también x´D, sería para el toro.

Entiendo a la gente que desde pequeños vivieron en ese ambiente y le es algo muy normal, no es mi caso. Aún así, reitero lo que dije antes, está mal SI: no podemos dar ese trato a un animal son creaciones de dios igual que nosotros; PERO por otro lado nuestro sistema nos impone de base un total desprecio por la naturaleza, véase industrias etc etc TENEMOS QUE LUCHAR POR ESO, la tauromaquia es un pelo del culo.

por dios, que bien te expresas, coincido contigo en todo (weno menos en que somos creación de dios)

Comentario #89 por Kh0rne:
Comentar algunas cosas:

• Está claro que hay animales que se merecen más respeto que personas pero no es la regla general.

• Recientemente he modificado mi punto de vista sobre el toreo, debido a un cambio progresivo en mi ideología. He llegado a las siguientes conclusiones:

1. Estudiando su historia se puede considerar una costumbre y no voy a entrar valorar con fundamentos éticos o de cualquier otro tipo ya que las circunstancias de aproximadamente el siglo XII no tienen que ver con las actuales. Hoy es una costumbre nociva, el tema es que si la ponemos en una pirámide NO es ni mucho menos la cima, hay en nuestro mundo occidental tantas cosas que debieran ser cambiadas. Como dice Obiju son todo intereses políticos de quienes la promovieron.

2. matar a un ser vivo cuando no se justifica por la propia subsistencia es análogo.

3. El toreo se ha convertido en un gran negocio con la apertura del capitalismo, esto es muy importante porque en el siglo XII si tienes una mentalidad desnaturalizada se justifica perfectamente, pero hoy es un negocio, osea una compraventa entre gente que va a ver como matan a un toro, un enfrentamiento cobarde que está decidido, la muerte del torero es un “accidente” en ningún caso se considera un pulso digno.

4. Se entiende por heroico una pelea desigual que sabemos como terminaría, no me opondría si el torero y el toro estuvieran en iguales condiciones, aunque ya se sabría el resultado también x´D, sería para el toro.

Entiendo a la gente que desde pequeños vivieron en ese ambiente y le es algo muy normal, no es mi caso. Aún así, reitero lo que dije antes, está mal SI: no podemos dar ese trato a un animal son creaciones de dios igual que nosotros; PERO por otro lado nuestro sistema nos impone de base un total desprecio por la naturaleza, véase industrias etc etc TENEMOS QUE LUCHAR POR ESO, la tauromaquia es un pelo del culo.

Lo ha dicho muy bien, hay cientos de cosas que cambiar antes que el toreo. Sí lo pusiésemos en una pirámide, como dijo armen, sería la más profunda cámara mortuoria.

Con los argumentos de algunos he entendido dos disparates, uno en un caso concreto, y otro en general.

1- Sin conocer a ninguno de los dos se debe matar antes a una persona que a un perro, ok, lógico.
2- Importan más los derechos de un toro, cuyo final va a ser el mismo pase lo que pase y que posiblemente por su complejidad cerebral ni siquiera tenga sentido de la humillación, que los de un pobre de África que, quien sabe, puede ser más inteligente que Einstein y esta siendo sobreexplotado por unas cosas que se creen superiores a él.

Comentario #95 por MrTrt:
#89 Lo ha dicho muy bien, hay cientos de cosas que cambiar antes que el toreo. Sí lo pusiésemos en una pirámide, como dijo armen, sería la más profunda cámara mortuoria.

Con los argumentos de algunos he entendido dos disparates, uno en un caso concreto, y otro en general.

1- Sin conocer a ninguno de los dos se debe matar antes a una persona que a un perro, ok, lógico.
2- Importan más los derechos de un toro, cuyo final va a ser el mismo pase lo que pase y que posiblemente por su complejidad cerebral ni siquiera tenga sentido de la humillación, que los de un pobre de África que, quien sabe, puede ser más inteligente que Einstein y esta siendo sobreexplotado por unas cosas que se creen superiores a él.

1- No

2- Sacas de quicio.

Por supuesto que el toreo no es el mayor problema del mundo, ni mucho menos. Pero es flipante como se repite la misma historia en este post y en el anterior.

Como he visto que un tio mato a 12 viejas, voy yo y porque mate a una no pasa nada. Por el amor de dios, no entiendo aun porque yo si puedo defender mi postura sobre el toreo sin salirme del tema y vosotros no.

Si, Lark, si tus argumentos son apabullantes, es algo impresionante lo convincentes que son:

1- No
2- Sacas de quicio.

Por cierto, el post

Comentario #89 por Kh0rne:
Comentar algunas cosas:

• Está claro que hay animales que se merecen más respeto que personas pero no es la regla general.

• Recientemente he modificado mi punto de vista sobre el toreo, debido a un cambio progresivo en mi ideología. He llegado a las siguientes conclusiones:

1. Estudiando su historia se puede considerar una costumbre y no voy a entrar valorar con fundamentos éticos o de cualquier otro tipo ya que las circunstancias de aproximadamente el siglo XII no tienen que ver con las actuales. Hoy es una costumbre nociva, el tema es que si la ponemos en una pirámide NO es ni mucho menos la cima, hay en nuestro mundo occidental tantas cosas que debieran ser cambiadas. Como dice Obiju son todo intereses políticos de quienes la promovieron.

2. matar a un ser vivo cuando no se justifica por la propia subsistencia es análogo.

3. El toreo se ha convertido en un gran negocio con la apertura del capitalismo, esto es muy importante porque en el siglo XII si tienes una mentalidad desnaturalizada se justifica perfectamente, pero hoy es un negocio, osea una compraventa entre gente que va a ver como matan a un toro, un enfrentamiento cobarde que está decidido, la muerte del torero es un “accidente” en ningún caso se considera un pulso digno.

4. Se entiende por heroico una pelea desigual que sabemos como terminaría, no me opondría si el torero y el toro estuvieran en iguales condiciones, aunque ya se sabría el resultado también x´D, sería para el toro.

Entiendo a la gente que desde pequeños vivieron en ese ambiente y le es algo muy normal, no es mi caso. Aún así, reitero lo que dije antes, está mal SI: no podemos dar ese trato a un animal son creaciones de dios igual que nosotros; PERO por otro lado nuestro sistema nos impone de base un total desprecio por la naturaleza, véase industrias etc etc TENEMOS QUE LUCHAR POR ESO, la tauromaquia es un pelo del culo.

está bastante más de acuerdo con mi forma de llevar el tema que con la tuya (no digo el punto de vista, sino la forma de llevar el tema). Sigue así, campeón.

Oh vaya, ahora quoteas eso. Eso si lo sabes responder, gratz.

Sigue haciendote creer a ti mismo que eres mas chupi, si te sientes mejor yo contento.

Al menos yo reconozco que mis formas no son las mas correctas, me limitaba a contestar lo que decias, y tu en vez de hacer lo mismo saltabas a otro arbol.

El hecho de que venga khorne a deslumbrarnos con su buen hacer (y no es ironia) no te deberia de motivar tanto como para hablar asi de mi ultimo comentario, pero si te gusta crecerte con comentarios ajenas adelante.

No veo por qué sigues atacando

Comentario #97 por ObiJu:
Si, Lark, si tus argumentos son apabullantes, es algo impresionante lo convincentes que son:

1- No
2- Sacas de quicio.

Por cierto, el post #89 está bastante más de acuerdo con mi forma de llevar el tema que con la tuya (no digo el punto de vista, sino la forma de llevar el tema). Sigue así, campeón.

Pues no sabria que decirte, Lark te ha contestado a todos tus argumentos y de forma bastante coherente, en cambio tu has contestado a menos de la mitad de sus argumentos.
Yo mantengo una postura antitaurina (y no me ha sobornado ningun politico ) pero no pienso manifestarme ni prohibirle nada a nadie, me parece algo estupido y primitivo, digno de ser admirado por las masas de la edad media. Si, como carne, y si, llevare ropa de pieles animales y demas, no me gusta la politica y tampoco estoy en contra porque alguien me haya comido el coco ni mucho menos. Es tan simple como tener una buena educacion y saber que no se debe maltratar a un animal por el simple placer de verlo sufrir (por mucho que luego te lo comas y lo cuides toda la vida y se la casques 3 veces al dia, eso no lo justifica). Los argumentos pro y contra importan bien poco, el simple hecho de intentar justificar esa accion dice mas que la justificacion. Todos nos tranquilizamos la conciencia con alguna excusa cuando cometemos algun delito (o hacemos algo que sabemos que no deberiamos).
Lo que mas me molesta de todo esto es que a ‘eso’ se le llame arte… y no es de ningun eslogan o de politicos o no se que movidas (no sigo las noticias) pero al decir que ‘eso’ es arte estas poniendo la mismo nivel la pintura, musica, escultura, etc.. con el maltrato animal, es como si yo me pongo a diseccionar una rana y me autoproclamo Medico o Veterinario o algo asi. Las cosas por su nombre, que si la mierda tuviera un nombre de rosa seguiria oliendo igual de mal… a la gente le gusta ver sangre y como torturan a los animales da igual como lo justifiques, pero no escondais tras palabras como ARTE cuando ni siquiera entendeis el significado de esa palabra.
Firmado: KANET… 2 ‘Face

Yo tampoco entiendo que se le llame arte, pero no estoy en contra, tengo una posición más bien neutra.

Comentario #96 por [E.M.S]Lark:
#95

1- No

2- Sacas de quicio.

Por supuesto que el toreo no es el mayor problema del mundo, ni mucho menos. Pero es flipante como se repite la misma historia en este post y en el anterior.

Como he visto que un tio mato a 12 viejas, voy yo y porque mate a una no pasa nada. Por el amor de dios, no entiendo aun porque yo si puedo defender mi postura sobre el toreo sin salirme del tema y vosotros no.

Bueno ya he dicho que es lo que he entendido, el primer punto era a wicked y el segundo a todo lo que ha dicho lark, en general (A ver si os cambiáis de avatar)

Comentario #59 por armen:
#56 Precisamente lo lógico para saber si una persona merece más respeto que un animal se debería comparar dos ejemplos neutros.
Y por supuesto hay que generalizar. No se puede opinar sobre algo queriendo tener en cuenta todas las variables si es imposible conocerlas.
#58 No se de donde nace la idea anti-taurina. Tampoco creo que sea relevante. Para mi no es una cuestión independentista. Es una cuestión ética.

ok.

Una persona que no conozco de nada frente a un perro del cual tampoco se nada.
Por una simple deduccion logica (que pocos compartireis). El hombre es un ser que en potencia puede hacer mucho mal. (Pone una bomba y puede matar a mucha gente). Ahora que alguien me explique el daño que puede provocar un perro.
nada mas q decir

Por esa deducción entiendo que en caso de verte obligado a matar a alguien matas antes al humano que al perro, cuando el perro no puede hacer ningún bien a la sociedad, el humano sí. Ya no hablamos de que el perro provoque daños, sino de que el perro puede no provocar daños, como tú dices (Que sí los puede provocar), sino de el bien que pueden hacer.