Cuca García y el matrimonio homosexual 'de mentira'

No lo entiendo, de verdad. A vosotros que narices os importa que se casen? Os afecta en algo? Os roban el piso o invaden vuestras casas? Obtienen poderes sobrenaturales por el simple hecho de casarse?

No hacen daño a nadie. Hablar de aberraciones, de lanzarlos a la hoguera, de deficiencias mentales y demás gilipolleces lo único que demuestra es vuestra mentalidad cavernícola.

Pero bueno, tiene que haber de todo en el mundo, eso está claro. (Y esto último va por vosotros, no por ellos)

Comentario #101 por Urza:
No lo entiendo, de verdad. A vosotros que narices os importa que se casen? Os afecta en algo? Os roban el piso o invaden vuestras casas? Obtienen poderes sobrenaturales por el simple hecho de casarse?

No hacen daño a nadie. Hablar de aberraciones, de lanzarlos a la hoguera, de deficiencias mentales y demás gilipolleces lo único que demuestra es vuestra mentalidad cavernícola.

Pero bueno, tiene que haber de todo en el mundo, eso está claro. (Y esto último va por vosotros, no por ellos)

tienes razon

Comentario #102 por Sartxu:
#101 tienes razon

Que pasa que ahora todo vale en esta vida??

Pues nada, la proxima vez que un tío se tire a una cabra, vamos y le aplaudimos. Y si alguien lo critica es un cavernicola, porque tiene que haber de todo en el mundo no??

¿Y eso de que no hacen daño a nadie? No lo comparto. Y me explico:

Hoy en día se ha dado tal libertad a la homosexualidad, que lo ponen como un estatus elitista en programas de televisión, etc. Esto está produciendo que algunos no solo han salido del armario, sino que han salido del armario de una manera abstracta. No tienes más que mirar el casting de Fama por ejemplo. Yo, sinceramente, veo algunos seres ahi que ya no se ni lo que son. Me refiero a las locas, y la verdad, me averguenza ver este tipo de personas. Porque ya no se comportan como afeminados, lo llevan a un grado extremo.

Lo que quiero decir es que lo que ahora se conoce como libertad sexual, puede degenerar con los años y dar libertad a muchas otras cosas repugnantes. Porque se esta transmitiendo la sensación de que todo vale en esta vida.

Va en la propia condición del ser humano ir a por los tabus, buscar lo prohibido. Una vez superado el tabu de la homosexualidad, lo siguiente que será, la zoofilia? La necrofilia? Tiempo al tiempo.

#Hablamos de homosexuales y me sacas la zoofilia y l a necrofilia. OK! No tienes más argumentos? Y decir que un mariquita por llevarlo a un extremo hace daño a los demás…

Si te dan asco no tienes porque borrarlos del mapa. A mi me dan asco muchas cosas, pero ante todo, si a alguien le gusta, lo respeto.

Jojojo, ¿en serio piensas esa mierda?. A mi también me dan asco los homosexuales sobraos, que reparten pluma, pero no por ser homosexuales, sino por ser sobraos. El típico machote machista me da el mismo asco.
Sherinian, la zoofilia y la necrofilia son abusos, violaciones. ¿Así ves la homosexualidad?.

Comentario #104 por Urza:
#104 Hablamos de homosexuales y me sacas la zoofilia y l a necrofilia. OK! No tienes más argumentos? Y decir que un mariquita por llevarlo a un extremo hace daño a los demás…

Si te dan asco no tienes porque borrarlos del mapa. A mi me dan asco muchas cosas, pero ante todo, si a alguien le gusta, lo respeto.

Comparando homosexualidad con necrofilia y zoofilia? OK tio,tus argumentos molan.

sobre el tema de las locas, no existen machos ibericos (de esos de agarrarse las pelotas,garraspear y gapo al suelo) que dan vergüenza ajena? Esta claro como me dijeron unos post mas atras,que los extremos no son buenos. Cad uno es como es,hay hombres que hacen su masculinidad extrema,mujeres que hacen su feminidad extrema,gays extremos y lesbianas extremas,y TODOS tienen sus cosas malas.

Lo principal aqui es, y a ver si alguno de los intransigentes con los homosexuales es capaz de contestarme, que daño os hacen a vosotros casandose o saliendo a la calle de la mano? Como os han dicho por ahi arriba,os roban el trabajo,os quitan las casas, tienen asientos preferenciales en el cine? Se les reservan mesas en los restaurantes?

Comentario #93 por saturos:

Que yo sepa en la historia se ha permitido el matrimonio entre gays, básicamente porque no tiene sentido al no haber reproducción.

Ah, que no me puedo casar porque no quiero tener hijos? x’)

Bien,se ve que tu solo lees y ves canales de TV partidistas,o eso os has vivido en un cubo cuando no sabes que se hizo una reforma de ley hace 3 o 4 años para que los homosexuales puedan contraer matrimonio. Que pasa? Que la constitucion en si no se puede modificar,entonces en la constitucion pone X y luego hay una ley que saldria en el BOE de cuando fuese que les permite casarse (para que lo entiendas,algo parecido a las enmiendas en la constitucion de los EE.UU).
Respecto a comparar el matrimonio homosexual con casarse con una oveja o un ordenador, y decir que es una aberracion,te describes perfectamente. Y luego alguno dice que no son Homofobos,que solo les parece mal.

Repito la pregunta que hice mas arriba, a ver Khorne, Sherinian, Obiju o Razer,contestarme, ¿en que os perjudica a vosotros el matrimonio homosexual,que no lo haga el matrimonio heterosexual? Y si me dais una razon contuntende,y que sea logica (no me vale que es que te da asco ver a 2 tios besandose,xk eso da el mismo asco que ver a algunos engendros heterosexuales besandose), me tragaré mis palabras.

EDITO,no era Raven era Razer

Sherinan es que hoy en día tu no puedes decir, que no te gustan los maricones

Sherinian si le apetece puede decir que ha pasado tres semanas en Júpiter, mira. Hoy en día es un derecho tan fundamental como el matrimonio homosexual. Y, a diferencia del segundo, aceptado por la inmensa mayoría de la población.

Edito:

Repito la pregunta que hice mas arriba, a ver Khorne, Sherinian, Obiju o Razer,contestarme, ¿en que os perjudica a vosotros el matrimonio homosexual,que no lo haga el matrimonio heterosexual?

Insisto, cuándo he dicho yo que me perjudique?

Comentario #109 por ObiJu:
#109 lee mi edit, por favor.
Por lo demás, me da igual que se acepte por más o por menos gente, era un simple apunte. Lo que quiero decir es: ¿Quién tiene las santas narices de decir “tú eres un intolerante por no compartir mi opinión, así que yo que soy tan tolerante te quito tu derecho a expresar la tuya”?

El matrimonio homosexual tambien esta aceptado por la inmensa mayoria,de ahi que en las manifestaciones contra el matrimonio homosexual vayan 200.000 personas y en el fin de semana del orgullo gay se movilicen solo en madrid 1.000.000 de personas

#lee mi edit, por favor.
Por lo demás, me da igual que se acepte por más o por menos gente, era un simple apunte. Lo que quiero decir es: ¿Quién tiene las santas narices de decir “tú eres un intolerante por no compartir mi opinión, así que yo que soy tan tolerante te quito tu derecho a expresar la tuya”?

Joder, ya había dejado de leer las tonterías pero poniendo mi nombre ahí al final de tu comentario me has hecho leerme tu tocho-post.

Te contesto: no me voy a morir porque se casen 2 homosexuales, pero que la cosa no es que me perjudique (que tampoco me hace gracia ver a 2 maricas dándose el lote en plena calle sabes?), si no que no es algo, por así decirlo, natural. Va en contra de la naturaleza, de ahí que se le llame enfermedad, porque es lo que es.

Tomando el ejemplo de sherinian, repito tu pregunta pero cambiando matrimonio homosexual por matrimonio hombre-cabra: ¿En qué te perjudica a ti el matrimonio entre un hombre y una cabra, que no lo haga el matrimonio heterosexual? Pues ala, todos a casarse con cabras, total, es plenamente normal, no te jode.

Incluso que se legalice este “matrimonio” (mal llamado), tiene otras causas perjudiciales para la sociedad, como que más personas se vuelvan homosexuales. La gente sigue las modas, y ahora esto está de moda. Y esta legalización lo único que consigue es dar paso a otro tipo de conductas inpensables, total, si ven que es posible casarse con un hombre, por qué no lo va a ser con tu perro ? Si es al que más quieres en este mundo.

Espero haberme explicado con claridad.

Editado:

Comentario #109 por ObiJu:
#109 lee mi edit, por favor.
Por lo demás, me da igual que se acepte por más o por menos gente, era un simple apunte. Lo que quiero decir es: ¿Quién tiene las santas narices de decir “tú eres un intolerante por no compartir mi opinión, así que yo que soy tan tolerante te quito tu derecho a expresar la tuya”?

Mira, al orgullo gay ese (que es la movilización más penosa y ridícula que he visto en años), va la gente por la fiesta, y se la sudan los homosexuales. Y te lo digo porque lo sé, y sé mucha gente que conozco que ha ido, sobre todo chicas que van para pasar el rato.

Va en la propia condición del ser humano ir a por los tabus, buscar lo prohibido. Una vez superado el tabu de la homosexualidad, lo siguiente que será, la zoofilia? La necrofilia? Tiempo al tiempo.

Por lo que veo entendeis lo que quereis. No estoy comparandolo, simplemente estoy diciendo que el ser humano siempre tiende a superar las prohibiciones. Y lo que digo no es ninguna tontería, porque ya se ha visto en algunas personas. Son enfermas mentales, por supuesto, pero hace veinte o treinta años a los homosexuales se les consideraba enfermos mentales tambien, y ahora son la ostia de modernos.

Con respecto si a mi me perjudica el matrimonio homosexual, en absoluto. Pero si nos ponemos así, tampoco me perjudica que una persona viole a otra, o que un padre y su hija se lien, que una persona asesine a otra, etc. Siempre que no me lo hagan a mi ni a mi entorno, no me va a perjudicar. Pero eso no significa que lo apruebe o que me parezca bien.

Y no quiero discutir más, lo único que intentaba decir en este hilo es que si los homosexuales quereis ser respetados, respetad tambien vosotros a los demás, porque parece que si no piensas igual que vosotros eres un homofogo, cavernicola, anticuado, etc. Ni una cosa ni la otra.

Va en la propia condición del ser humano ir a por los tabus, buscar lo prohibido. Una vez superado el tabu de la homosexualidad, lo siguiente que será, la zoofilia? La necrofilia? Tiempo al tiempo.

No había leído este párrafo sherinian, cuánta razón. Es lo que yo también intento explicar, pero parece que no lo entienden.

Pero si nos ponemos así, tampoco me perjudica que una persona viole a otra, o que un padre y su hija se lien, que una persona asesine a otra, etc.

En los ejemplos que pones se perjudica la salud o la libertad y el homosexual simplemente por el hecho de serlo no coarta la libertad de nadie.

si los homosexuales quereis ser respetados, respetad tambien vosotros a los demás

¿De que forma no te sientes respetado por la homosexualidad?

Comentario #113 por KpS:

Pero si nos ponemos así, tampoco me perjudica que una persona viole a otra, o que un padre y su hija se lien, que una persona asesine a otra, etc.

En los ejemplos que pones se perjudica la salud o la libertad y el homosexual simplemente por el hecho de serlo no coarta la libertad de nadie.

si los homosexuales quereis ser respetados, respetad tambien vosotros a los demás

¿De que forma no te sientes respetado por la homosexualidad?

A mi me parece una soberana tontería. Por eso regla de tres, todo dictaduras, todo prohibiciones, ¿dónde se pone el límite?. No deberían existir las prohibiciones “por si acaso”, todas las prohibiciones deberías ser “por algo”.
No me creo que una persona que razone 10 minutos piense en serio lo que defendéis. Ni un cura.
Pero claro, luego llega las ideologías con bates, capuchones en punta y cadenas y le dan una paliza a la razón.

Otro ejemplo de como la moralidad va en decadencia conforme van pasando las generaciones:

Hace muchisimos (por lo que me han contado) las mujeres cuando iban a la playa llevaban todas bañador. Con el paso de los años se puso de moda el bikini, más estetico, deja menos marca. Perfecto. De ahi se ha pasado al topless. Hace 3 o 4 años recuerdo que había algunas mujeres en topless. Este verano cuando he ido a la playa, sin exagerar he podido comprobar que el 30% de las mujeres van en topless. Dentro de unos años será el 50-60%.

No estoy criticando el topless, cada uno es libre de hacer lo que quiera, pero lo que está comprobado es que el ser humano, conformo tiene más libertad, su moralidad cada vez es menor.

Comentario #115 por sherinian:
Otro ejemplo de como la moralidad va en decadencia conforme van pasando las generaciones:

Hace muchisimos (por lo que me han contado) las mujeres cuando iban a la playa llevaban todas bañador. Con el paso de los años se puso de moda el bikini, más estetico, deja menos marca. Perfecto. De ahi se ha pasado al topless. Hace 3 o 4 años recuerdo que había algunas mujeres en topless. Este verano cuando he ido a la playa, sin exagerar he podido comprobar que el 30% de las mujeres van en topless. Dentro de unos años será el 50-60%.

No estoy criticando el topless, cada uno es libre de hacer lo que quiera, pero lo que está comprobado es que el ser humano, conformo tiene más libertad, su moralidad cada vez es menor.

te equivocas, el movimiento anarkopunk no lleva capuchones de punta.

Hace muchisimos (por lo que me han contado) las mujeres cuando iban a la playa llevaban todas bañador. Con el paso de los años se puso de moda el bikini, más estetico, deja menos marca. Perfecto. De ahi se ha pasado al topless. Hace 3 o 4 años recuerdo que había algunas mujeres en topless. Este verano cuando he ido a la playa, sin exagerar he podido comprobar que el 30% de las mujeres van en topless. Dentro de unos años será el 50-60%.

Ahí tienes razón, si señor, estoy contigo… pero yo iría aún más atras… mucho más atras … cuando las mujeres iban a la playa como Dios las trajo al mundo, todas en bolas con su marido Neardenthal la lado.

Todas en bolas

#y nosotros con el **flamenquín **colgando

Comentario #114 por armen:
#113 A mi me parece una soberana tontería. Por eso regla de tres, todo dictaduras, todo prohibiciones, ¿dónde se pone el límite?. No deberían existir las prohibiciones “por si acaso”, todas las prohibiciones deberías ser “por algo”.
No me creo que una persona que razone 10 minutos piense en serio lo que defendéis. Ni un cura.
Pero claro, luego llega las ideologías con bates, capuchones en punta y cadenas y le dan una paliza a la razón.

En los ejemplos que pones se perjudica la salud o la libertad y el homosexual simplemente por el hecho de serlo no coarta la libertad de nadie.

A mi que un padre se lie con su hija no me perjudica en absoluto. Y que un pastor se cepille a su cabra tampoco. Si ellos quieren, alla ellos. Ahora, no me obligues a pensar como ellos, porque no lo comparto.

Vuelvo a repetir lo mismo, el mundo homosexual lo que pretende es que no solo los respeten, sino que los acepten y piensen como ellos. Ahí está el problema.

#a la hija no creo yo que no la perjudique eh?

Hombre, el tema del desnudo, lo que pasa es que somos muy picaros y nos da un poco igual. Pero si yo por ejemplo tuviera hijos pequeños, no me gustaría que cuando llevara a mis hijos a la playa vean tetas a diestro y siniestro y cimbreles colgando x,DDD

Pero no os dais cuenta que los seres humanos son libres de pensar y expresarse como lo deseen, si a una persona le gusta los hombres tiene el mismo derecho que a la que le gusta las mujeres, si a una persona entiende la homoseexualidad la otra tiene el mismo derecho de que no le guste.

Porque a mi me guste el potaje no tienes tu porque comer potaje, pero en este hilo y leyendo todos los post me he dado cuenta de una cosa, muchas gente de los que aqui defienden a los gay son unos intolerantes, que no quiere decir que los que no le guste no lo sean, pero me chocan más poque acusais de que la gent noe s tolerante, de que no podeis ir por la calle libremente, de que no teneis los mismos derechos, quereis tolerancia pero vosotros no soys tolerantes con la opinión de los demás.

Para recibir hay que dar, si tu das intolerancia obtendras tolerancia, si das amor recibiras amor.

Comentario #121 por sherinian:
Hombre, el tema del desnudo, lo que pasa es que somos muy picaros y nos da un poco igual. Pero si yo por ejemplo tuviera hijos pequeños, no me gustaría que cuando llevara a mis hijos a la playa vean tetas a diestro y siniestro y cimbreles colgando x,DDD

Estoy hablando de cuando hay voluntad por las dos partes. No estoy hablando de violación.

Rompo una lanza a favor de sherinian. Que alguien me explique qué mal producen estos ->

Comentario #107 por ObiJu:

Sherinan es que hoy en día tu no puedes decir, que no te gustan los maricones

Sherinian si le apetece puede decir que ha pasado tres semanas en Júpiter, mira. Hoy en día es un derecho tan fundamental como el matrimonio homosexual. Y, a diferencia del segundo, aceptado por la inmensa mayoría de la población.

Edito:

Repito la pregunta que hice mas arriba, a ver Khorne, Sherinian, Obiju o Razer,contestarme, ¿en que os perjudica a vosotros el matrimonio homosexual,que no lo haga el matrimonio heterosexual?

Insisto, cuándo he dicho yo que me perjudique?

Como bien dices se hizo una ley ordinaria chafalleira que modificaba el el Código Civil. Igual el que vive en un mundo de colorines eres tú, porque se presentó un recurso de incontitucionalidad que todavía no se ha resuelto, y ya te digo que el artículo 32 de la constitución dice claramente que el matrimonio es entre un hombre y mujer. Es un poco como lo del estatuto de cataluña, solo que este último es un tema totalmente político.

No hay buenos argumentos ni a favor ni en contra, porque es un tema de ética social, si esta pregunta se hace hace 40 años ni se dejaría mantener esa postura, hoy es al revés, salvo un par de medios de comunicación “rebeldes” que difieren el resto de la sociedad hace lo de siempre, lo que lleva pasado en todas las dictaduras como la moderna, te dicen que está bien y tu asientes como un cordero. No me importa lo que hagan 2 hombres en su intimidad, pero fomentes eso publicamente porque es como decir “no tengáis hijos, a tomar por culo la familia” y eso salvo que tengas un ética dudosa, a mí me toca los valores que tengo.

A mi que un padre se lie con su hija no me perjudica en absoluto. Y que un pastor se cepille a su cabra tampoco. Si ellos quieren, alla ellos. Ahora, no me obligues a pensar como ellos, porque no lo comparto.
Vuelvo a repetir lo mismo, el mundo homosexual lo que pretende es que no solo los respeten, sino que los acepten y piensen como ellos. Ahí está el problema.

Vamos ha dejarte por caso perdido. Leete otra vez lo que dices. Según tú los homosexuales son un grupo secreto judeomasonico que quiere conquistar el mundo. Deja de ver A3, Intereconomia o VEO7 que por lo que veo te está haciendo mucho daño.

Comentario #123 por sherinian:
#121 Estoy hablando de cuando hay voluntad por las dos partes. No estoy hablando de violación.

No lo entiendes macho. Cito de tu ejemplo:

A mi no me gusta el potaje. Pero en este post he visto a muchos que si les gusta el potaje. Pues resulta que si yo digo que no me gusta el potaje, las personas que si les gusta me dicen que si me tiene que gustar porque es muy nutritivo y es el mejor alimento. Te tiene que gustar si o si.

Entiendes lo que quiero decir??

Kps, en qué perjudica a la salud o corta la libertad de una persona en que un padre se líe con su hija? En qué un hombre se tire a una cabra ? (Dime ahora que la cabra tiene libertad y no deseaba follar con el hombre).

Editado: Joder me quedo atrás, dejar de escribir tanto en este tópic

Comentario #127 por sherinian:
#123 No lo entiendes macho. Cito de tu ejemplo:

A mi no me gusta el potaje. Pero en este post he visto a muchos que si les gusta el potaje. Pues resulta que si yo digo que no me gusta el potaje, las personas que si les gusta me dicen que si me tiene que gustar porque es muy nutritivo y es el mejor alimento. Te tiene que gustar si o si.

Entiendes lo que quiero decir??

Macho, está claro que la comprensión no es lo tuyo. Es como discutir con Tomas Roncero de futbol x,DDDDD

Donde he dicho yo que los homosexuales quieren convertirnos?? He dicho que quieren que ACEPTEMOS la homosexualidad. No es lo mismo majete.

Comentario #128 por RaZeR999:
Kps, en qué perjudica a la salud o corta la libertad de una persona en que un padre se líe con su hija? En qué un hombre se tire a una cabra ? (Dime ahora que la cabra tiene libertad y no deseaba follar con el hombre).

Editado: Joder me quedo atrás, dejar de escribir tanto en este tópic

Si lo entiendo, lo que no entiendo es porque se trata de homofogo cuando simplemente das una opinión contradictoria a que **NO TE GUSTA **la homosexualidad. si llevo diciendo desde que empezamos que mientras haya respeto somos libres de pensar lo que nos plazca

(Dime ahora que la cabra tiene libertad y no deseaba follar con el hombre)

Esto me ha matado x,DDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

#Tienes el concepto de homofobia distorsionado. Si yo no acepto la homosexualidad no soy homofogo. Soy homofogo cuando DISCRIMINO a la personas homosexuales.

Eso es lo que no entendeis. A mi personalmente me molesta que me tachen de intolerante y de cavernicola por no parecerme bien que dos hombres o dos mujeres se casen… no es justo en mi opinion.

Vuelvo a repetir lo mismo, el mundo homosexual lo que pretende es que no solo los respeten, sino que los acepten y piensen como ellos.

Eso no es convertir, NO QUE VA. No entiendo como se puede tener una mente tan cerrada. La homosexualidad ha existido siempre y siempre existirá, otra cosa es que los señores que viven encerrados en claustros e iglesias hayan predicado durante siglos que es un acto diabólico. También era punible lo que dijo Galileo y ahora se nos cae la cara de vergüenza por lo que se hizo con los que pensaban como él. Con todo esto quiero decir que los tiempos cambian y que muchas cosas que antes estaban prohibidas o que eran castigadas (siempre hablo de cosas con las cuales no se hace daño a nadie, para que no me salteis con zoofilia y cosas por el estilo) ahora no lo son, porque nunca debieron serlo.

#

Hola amigos, hoy vamos a ver la diferencia entre PENSAR COMO ELLOS y SER COMO ELLOS

Va en contra de la naturaleza, de ahí que se le llame enfermedad, porque es lo que es.

Ahí he dejado de leer no solo el comentario sino todo el hilo de pura vergüenza ajena.

#Igual deberias de hacerlo, a lo mejor te sorprendes.

A mi que un padre se lie con su hija no me perjudica en absoluto. Y que un pastor se cepille a su cabra tampoco. Si ellos quieren, alla ellos. Ahora, no me obligues a pensar como ellos, porque no lo comparto.

Bueno, no voy a entrar en un debate sobre tu nivel de “perjudicamiento” (que no te afecte que un padre viole a su hija, digo).

Ni puedo ni quero obligarte a pensar de ninguna forma ¿¿???

Vuelvo a repetir lo mismo, el mundo homosexual lo que pretende es que no solo los respeten, sino que los acepten y piensen como ellos. Ahí está el problema.

Por supuesto que los homosexuales y lesbianas quieren que se les acepte como son, como a mi me gusta que me acepten siendo gordo y miope, es natural, cada cual es como es y nadie tiene porque cambiarlo.

Y homosexuales que quieren que piensen como ellos, hombre, pues son los dictadores y demás que también hay homosexuales dictadores, como albañiles o futbolistas.

Un homosexual es una persona como tú, como yo, como todos, con las mismas miserias o grandezas que cualquier ser humano.

¿De que forma no te sientes respetado por la homosexualidad?

#ojo, han dicho “que un padre se lie con su hija”. Una relación consentida no es una violación. Y hay muchos casos de incesto, yo al menos conozco varios. Por favor respóndeme a

Comentario #125 por Kh0rne:
#107 Como bien dices se hizo una ley ordinaria chafalleira que modificaba el el Código Civil. Igual el que vive en un mundo de colorines eres tú, porque se presentó un recurso de incontitucionalidad que todavía no se ha resuelto, y ya te digo que el artículo 32 de la constitución dice claramente que el matrimonio es entre un hombre y mujer. Es un poco como lo del estatuto de cataluña, solo que este último es un tema totalmente político.

No hay buenos argumentos ni a favor ni en contra, porque es un tema de ética social, si esta pregunta se hace hace 40 años ni se dejaría mantener esa postura, hoy es al revés, salvo un par de medios de comunicación “rebeldes” que difieren el resto de la sociedad hace lo de siempre, lo que lleva pasado en todas las dictaduras como la moderna, te dicen que está bien y tu asientes como un cordero. No me importa lo que hagan 2 hombres en su intimidad, pero fomentes eso publicamente porque es como decir “no tengáis hijos, a tomar por culo la familia” y eso salvo que tengas un ética dudosa, a mí me toca los valores que tengo.

Hablando de otras cosas, yo (yo, mi, me, conmigo, yo y nadie más) no tengo ningún problema con la homosexualidad. A lo que me opongo es a que el colectivo homosexual reclame un trato de favor respecto al heterosexual. Y, sobre todo, me opongo a que se le de este trato de favor. Esto sigue siendo discriminación.

Yo no se que pediran, pero deduzco que es un trato de igualdad, no de favor.

ojo, han dicho “que un padre se lie con su hija”. Una relación consentida no es una violación. Y hay muchos casos de incesto, yo al menos conozco varios

¿ Que clase de amigos tienes tú?

Un padre que se lia con una hija es un enfermo, por decir poco… si quieres te desarrollo esto cuando tengas hijos y sepas de que te hablo.

Por favor respóndeme a

Comentario #125 por Kh0rne:
#107 Como bien dices se hizo una ley ordinaria chafalleira que modificaba el el Código Civil. Igual el que vive en un mundo de colorines eres tú, porque se presentó un recurso de incontitucionalidad que todavía no se ha resuelto, y ya te digo que el artículo 32 de la constitución dice claramente que el matrimonio es entre un hombre y mujer. Es un poco como lo del estatuto de cataluña, solo que este último es un tema totalmente político.

No hay buenos argumentos ni a favor ni en contra, porque es un tema de ética social, si esta pregunta se hace hace 40 años ni se dejaría mantener esa postura, hoy es al revés, salvo un par de medios de comunicación “rebeldes” que difieren el resto de la sociedad hace lo de siempre, lo que lleva pasado en todas las dictaduras como la moderna, te dicen que está bien y tu asientes como un cordero. No me importa lo que hagan 2 hombres en su intimidad, pero fomentes eso publicamente porque es como decir “no tengáis hijos, a tomar por culo la familia” y eso salvo que tengas un ética dudosa, a mí me toca los valores que tengo.

¿Quieres que te responda a un caso tan tan tan particular que ocurre en Alemania y sale en las noticas de España? un poco pillado por los pelos ¿no crees?

A lo que me opongo es a que el colectivo homosexual reclame un trato de favor respecto al heterosexual

A mi tampoco me parece bien eso tal y como lo expones…

Intereconomia me ha hecho antisemita. NO quiero que SEMITA mas

menuda controversia

ObiJu, según dicen en el video dos de sus hijos tienen malformaciones genéticas.
No se hasta qué punto eso es negativo, pero si estuviera en su situación no tendría hijos por protegerlos, adoptaría o lo que fuese. Siempre que sea evitable tener hijos con malformaciones… (repito, no estoy familiarizado con eso y no se hasta qué punto es peligroso/nocivo).
Pero que sean pareja a mi no me importa.
Coincido con Kps en el rollo padre-hija . Ahí me permito tener prejuicios.

Comentario #141 por Sartxu:
menuda controversia

x’DDDDDDD

Comentario #141 por Sartxu:
menuda controversia

Que razon tiene

Comentario #143 por Sartxu:
#141 Que razon tiene

pero por qué no pueden casarse?? Casarse no implica tener hijos, verdad? Se pueden tener hijos sin casarse, y no tenerlos aunque se casen. No hacen mal a nadie casándose, pero la ley les aplica un castigo.

Comentario #140 por DarKO.o:
Intereconomia me ha hecho antisemita. NO quiero que SEMITA mas

hay quien piensa que un hombre con otro hombre también es una enfermedad. Tu punto de vista no tiene por qué ser más acertado que el suyo. Si no te sirve padre-hija, hablemos de hermano-hermana, sobrino-tia o primo-prima.

#Me he perdido la parte en la que se toma la ley como verdad absoluta, perfecta e inviolable.

#he leído varios comentarios aquí diciendo que la ley ha callado bocas aceptando el matrimonio homosexual. ¿Por qué en este caso sí que es la ley una verdad absoluta, perfecta e inviolable?

hay quien piensa que un hombre con otro hombre también es una enfermedad.

Pues habrá que darle datos a quien piense así:

*El 17 de mayo de 1990, la** Organización Mundial de la Salud (OMS) excluyó la homosexualidad de la Clasificación Estadística Internacional de Enfermedades y otros Problemas de Salud**.[26] El gobierno del Reino Unido hizo lo propio en 1994, seguido por el Ministerio de Salud de la Federación Rusa en 1999 y la Sociedad China de Psiquiatría en 2001.[27] Los dirigentes de la Asociación Norteamericana de Psiquiatría (APA) habían votado previamente de manera unánime retirar la homosexualidad como trastorno de la sección Desviaciones sexuales de la segunda edición del Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales (el DSM-II) en 1973.[28] Esta decisión la confirmó oficialmente una mayoría simple (58%) de los miembros generales de la APA en 1974, que decidieron sustituir ese diagnóstico por la categoría más suave de “perturbaciones en la orientación sexual”, que se sustituiría más tarde, en la tercera edición (el DSM-III), por el término homosexualidad egodistónica, que a su vez se eliminaría de la revisión de esa misma edición (DSM-III-R) en 1986. La APA clasifica ahora el persistente e intenso malestar sobre la orientación sexual propia como uno de los “trastornos sexuales no especificados
*

Va, va… ya paro.

#y la OMS sí tiene la verdad absoluta? Siguen siendo criterios humanos.

#:rofl:

Hombre en materia de salud algo saben….

#la Iglesia Católica lleva “juzgando” homosexuales siglos. Hasta los quemaba, creo. Podría decirse por sus actuaciones que son los mayores expertos en la materia, y ya ves…