Internet
Menú
Gamersmafia es ahora un archivo de solo lectura.

The Undertaker Vs Mankind - Hell In a Cell

Bueno,pues a continuacion os pongo el segundo video de esta serie de mejores combates de la historia del wrestling americano.

Se trata de un combato legendario,que tuvo lugar en The King Of The Ring en 1998 y se enfrentaban The Undertaker vs Manking(una de las personalidades de Mick Foley).

En dicho combate,Mick Foley perdio 2 dientes al caerse desde lo alto de la jaula,se disloco el hombro y tuvo en total 26 contusiones por todo el cuerpo.

Espero que lo disfruteis,pongo un video de los mejores momentos del combate y otros con el combate entero,pero dividido en partes:

 

</embed>
</embed>
</embed>
 

Pues nada a ver que os parece,sera muy fake y todo lo que querais,pero esa caida sigue siendo una caida considerable

algunas caidas son de partirse la espalda,demasiado poco se hizo al gordito ese si es que a quien se le ocurre meterse en una jaula con el bicho de el enterrador

por muy fake k sea, dos caidas asi.. buff

Lo de los clavos, como es que no se hizo sangre?

porque son chinchetas

Auna si. El tio llevaba una camista, con un simple pinchazo se verian gotas.

GRANDISIMO combate.

? pero no ves la sangre por todo el cuerpo lal
Por cierto,soy de los afortunados que tiene este combate enterito en un dvd jeje en el tengo los mejores hell in a cell.

Comentario #8 por xronoxxx:
? pero no ves la sangre por todo el cuerpo lal
Por cierto,soy de los afortunados que tiene este combate enterito en un dvd jeje en el tengo los mejores hell in a cell.

+1 Sobretodo la edición sin editar, en donde no aparecen los viejos logos de la WWF censurados (al ser ahora WWE) y con algunas escenas sin editar (en el DVD suelen editar/eliminar ciertos errores que a veces se cometen al recrear las luchas).
Volviendo al tema, sinceramente el mejor combate en ese tipo de luchas (Hell in the Cell), pues hasta ahora ninguno de los otros combates de ese tipo que se realizaron en años posteriores (salvo la de HHH vs Cactus Jack) han llegado siquiera a igualar la calidad de esta legendaria lucha, especialmente ahora ultimo que se ha impuesto la “Era PG” en donde estan prohibidos los silletazos a la cabeza y la sangre también, aunque recientemente en Money In the Bank 2011 hicieron un repentino cambio de planes.
Y por más que sea pura lucha actuada con movimientos coreografias y guion, pero de todas formas, las caidas y algunas que otras contusiones que sufren al recrear dichos movimientos y ataques deben pasar factura. Y lo de la sangre es real pero tiene su truco: En casi todas las veces en que se muestra la sangre, las heridas (el corte) son en la frente, pero para eso el luchados que va a provocarse el sangrado debe hacelro disimuladamente con un pequeño trozo de hoja de afeitar, y se hacen un pequeño y rapido corte en la frente, pero deben hacerlo bien (de forma que luego pueda cicatrizarse rapidamente), de lo contrario a veces se producen sangrados excesivos con el respectivo riesgo para el luchador que se corta.

PD: Undertaker Rulz (de él proviene en parte mi nick y la frase de mi firma).

Molaría que después del combate aun volviera a dar guerra x’DD

#Para conseguir fe(en mi caso,ahora es para conseguir karma )

Interesante
#13

porque eres un pesao con semejantes tochos

Interesante
#15

Que no,que es para conseguir fe x’DD

Comentario #15 por Ferrallos:
Que no,que es para conseguir fe x’DD

y porque le odian

Irrelevante
#17

Comentario #16 por grebeci:
#15 y porque le odian

Que mala gente hay por GM por favor

Si que lo es si

Esas chinchetas ahi, pff vaya colgaos.

Comentario #19 por reason:
Esas chinchetas ahi, pff vaya colgaos.

Son de goma seguramente

Comentario #20 por Ferrallos:
#19 Son de goma seguramente

Son reales, pero de un metal más blando (aluminio quizas?) y de esas cuyas púas no han de superar los 3 milímetros de longitud (profundidad) para evitar riesgos de perforaciones profundas y en zonas riesgosas (como las venas ubicadas en los antebrazos).
Otras luchas donde se han utilizado tachuelas pero esta vez CON la espalda descubierta han sido las de Mick Foley vs Randy Orton, y la del mismo Foley vs Edge.

madre mia el de randy contra foley, x’DDDDDDDD hay mas de matches hardcore de esos?

Comentario #22 por KoLiiN:
madre mia el de randy contra foley, x’DDDDDDDD hay mas de matches hardcore de esos?

Actualmente ya no, debido a las actuales y absurdas reglas impuestas en la WWE por querer hacerla “Clasificación PG” (apto para todo público) cuando lo mejor era la Apptitude Era (1997-2002) y un chance la Ruttless Aggresion Era (2003-2007).

longitud = profundidad?

WWF Raw (2001) - The Undertaker vs Spike Dudley - WWF Hardcore Championship

acabo de ver esto, bastante mas hardcore que la wwe

Comentario #26 por DarKO.o:
acabo de ver esto, bastante mas hardcore que la wwe

Que basto el puto gordo

Comentario #26 por DarKO.o:
acabo de ver esto, bastante mas hardcore que la wwe

Es lo mismo que WWE pero más hardcore. Más o menos como era la WWE antiguamente.

Comentario #28 por Dani-BLiNK:
#26 Es lo mismo que WWE pero más hardcore. Más o menos como era la WWE antiguamente.

te equivocas,la wwe no era asi,era la ECW,una de las antiguas marcas de la wwe la cual ha desaparecido,aun asi os animo a que veais combates de la compañia minoritaria ROH,de la cual pondre un video en el siguiente capitulo.
Aprovecho a decir aqui,que si un contenido tiene muchisima sangre,se puede poner?

Había combates de la WWF que eran así.
Luego estaba la ECW que ya era de eso exclusivamente

Comentario #26 por DarKO.o:
acabo de ver esto, bastante mas hardcore que la wwe

Actúan peor que los de la WWE

Comentario #29 por xronoxxx:
#28 te equivocas,la wwe no era asi,era la ECW,una de las antiguas marcas de la wwe la cual ha desaparecido,aun asi os animo a que veais combates de la compañia minoritaria ROH,de la cual pondre un video en el siguiente capitulo.
Aprovecho a decir aqui,que si un contenido tiene muchisima sangre,se puede poner?

Los contenidos gore (que puedan herir la sensibilidad de la gente) no están permitidos. Habiendo combates normales, si ahora da por poner sólo en los que se partan las piernas y se lesionan, entiendo que se busca el morbo, y no el espectáculo de este “ballet” que es la lucha libre…

A veces en un buen combate no es necesario que haya sangre, aunque es cierto que le añade algo más de impacto visual y hacer creer al espectador que los golpes y demas movimientos son muy en serio y brutales. Porque por otro lado han habido luchas verdaderamente extremas (no en WWE pero sí en otras empresas independientes, o en Japón) en donde en cambio ya exageran con lo de la sangre y más que una lucha libre (con llaves) se ve más bien como un combate donde solo se limitan a lastimarse con cualquier objeto que tengan a su alcance, lo que explicó

Comentario #32 por armen:
#29 Los contenidos gore (que puedan herir la sensibilidad de la gente) no están permitidos. Habiendo combates normales, si ahora da por poner sólo en los que se partan las piernas y se lesionan, entiendo que se busca el morbo, y no el espectáculo de este “ballet” que es la lucha libre…

donde solo buscan el morbo (y lo sádico en el espectador) y en cierta forma el masoquismo (en los luchadores).
Un buen ejemplo de un buen combate de lucha libre SIN sangre ni objetos fue el de Randy Savage vs Ricky (the Dragon) Steamboat en Wrestlemania 3 (1987), una excelente lucha y en cierta forma muy bien coreografiado y ensayados los movimientos.

vuelvo a revivir el post,vi en su dia que a la gente le gusto asi lo veran mas generaciones

Los más activos en Curiosidades
Tags
cell 5
mankind 1
the 153
undertaker 2
vs 60