El policía que roció con gas pimienta a los estudiantes indignados alcanza fama mundial

Mas: https://boingboing.net/2011/11/20/occupy-lulz.html

Don’t tase me, bro!

Comentario #2 por 2_Face:
Don’t tase me, bro!

hahahaha que grande el negro

Comentario #3 por dadito:
#2 hahahaha que grande el negro

Eh? Que negro?

#Ya, ya había pedido el cambio de vídeo porque aquí no podemos editar. Gracias de todos modos

#ojala tuvieras lo que tienen esos estudiantes

#suelo discrepar con tus comentarios, pero esta vez te llevas la palma. Flipante, no tengo nada mas que añadir

x’DDDD

Para una vez que no se utiliza la violencia ( porque el gas este no puede calificarse como tal ) montan la de Dios. Se ve como el policía habla con el tio, supongo que para que se dispersen, no lo hacen, pues su trabajo es sacarlos de ahí y encima lo hacen bien, ni dando palos ni nada por el estilo. Ya la gente se queja por todo

imhotep!
imhotep!
imhotep!
imhotep!

Comentario #10 por Esferas:
Para una vez que no se utiliza la violencia ( porque el gas este no puede calificarse como tal ) montan la de Dios. Se ve como el policía habla con el tio, supongo que para que se dispersen, no lo hacen, pues su trabajo es sacarlos de ahí y encima lo hacen bien, ni dando palos ni nada por el estilo. Ya la gente se queja por todo

+1 Iba a poner algo parecido, pero ya has resumido lo que me disponía a decir. No penseis que la policía quiere perder su tiempo con esta gente, todo lo contrario. Si dicen “muevete” y no te mueves, acepta las consecuencias. Es su trabajo. Además se ve como dicen “Tapaos los ojos , tapaos la nariz” antes de que el policía haga algo. Si realmente no quieres que te rocien, ya que estás viendo que se acerca el policía, pues no toques las bolingas y te mueves si te lo pide. Si vas de reshulon antisyst3m, te la comerás doblada. La sociedad tiene derechos y OBLIGACIONES, aunque parece que hoy en día solo hay derechos.

PD: No estoy justificando la acción del policía, ni tampoco digo que no se manifieste la gente ya que es un derecho, digo que no se haga de una idiotez un mundo y si quieres evitar los palos, haces caso al policía.

A joderse. Es lo que tienen las revoluciones… Van de locos ahi creyendose algo y luego lloran que si les tiran cosas, que si aquello… Si no les gusta, a estudiar y más tranquilo que nadie.

#estoy contigo.

Segun un articulo que citan los de anonymous en el video de la noticia, esta prohibido utilizar el espay a no ser que sea en defensa propia y esta penado por la ley con un castigo de hasta 16 meses de carcel o algo asi. Pero vamos, no conozco sus leyes, que igual luego hay otro articulo que dice que es legal rociar a los hippies, negros y judios durante las 15:35-17:42 de los jueves que sean dias impares del mes solo en otoño de los años bisiestos.

Comentario #12 por ChusGMh:
#10+1 Iba a poner algo parecido, pero ya has resumido lo que me disponía a decir. No penseis que la policía quiere perder su tiempo con esta gente, todo lo contrario. Si dicen “muevete” y no te mueves, acepta las consecuencias. Es su trabajo. Además se ve como dicen “Tapaos los ojos , tapaos la nariz” antes de que el policía haga algo. Si realmente no quieres que te rocien, ya que estás viendo que se acerca el policía, pues no toques las bolingas y te mueves si te lo pide. Si vas de reshulon antisyst3m, te la comerás doblada. La sociedad tiene derechos y OBLIGACIONES, aunque parece que hoy en día solo hay derechos.

PD: No estoy justificando la acción del policía, ni tampoco digo que no se manifieste la gente ya que es un derecho, digo que no se haga de una idiotez un mundo y si quieres evitar los palos, haces caso al policía.

exacto, tu mismo lo has dicho DERECHOS y obligaciones.
Y si no estas justificando la acción de la policía, dime lo que estás haciendo

Comentario #16 por DarKO.o:
#12 exacto, tu mismo lo has dicho DERECHOS y obligaciones.
Y si no estas justificando la acción de la policía, dime lo que estás haciendo

digo que no se haga de una idiotez un mundo y si quieres evitar los palos, haces caso al policía.

Comentario #16 por DarKO.o:
#12 exacto, tu mismo lo has dicho DERECHOS y obligaciones.
Y si no estas justificando la acción de la policía, dime lo que estás haciendo

Eso mismo iba a poner yo..

Y si no estas justificando la acción de la policía, dime lo que estás haciendo

Editado:

Comentario #17 por ChusGMh:
#16

digo que no se haga de una idiotez un mundo y si quieres evitar los palos, haces caso al policía.

Ah osea que si la policia dice, tirate de un puente, por ahi que vas no?
Yo creo que si la gente esta protestando será por algo, no creo que lo hagan para crear polemica o si? Iluminanos, oh gran sabio

estoy buscando la “idiotez” que un gran numero de ciegos ven, pero que yo no encuentro…

Comentario #18 por Samura1.:
#16 Eso mismo iba a poner yo..

Y si no estas justificando la acción de la policía, dime lo que estás haciendo

Editado: #17 Ah osea que si la policia dice, tirate de un puente, por ahi que vas no?
Yo creo que si la gente esta protestando será por algo, no creo que lo hagan para crear polemica o si? Iluminanos, oh gran sabio

Samura1.
No me has entendido para nada. Si la policía te dice que te tires por un puente, alguna razón tendrán para decirtelo, dudo que lo digan porque sí o por joder. De todos modos si no les haces caso luego vienen las consecuencias como las del video y punto. Es bastante simple de entender lo que digo, si no lo quieres entender ya es cosa tuya

Comentario #19 por DarKO.o:
estoy buscando la “idiotez” que un gran numero de ciegos ven, pero que yo no encuentro…

Me refiero a que es una idiotez, ya que como ha dicho

Comentario #10 por Esferas:
Para una vez que no se utiliza la violencia ( porque el gas este no puede calificarse como tal ) montan la de Dios. Se ve como el policía habla con el tio, supongo que para que se dispersen, no lo hacen, pues su trabajo es sacarlos de ahí y encima lo hacen bien, ni dando palos ni nada por el estilo. Ya la gente se queja por todo

la policía no ha utilizado la violencia( a penas, si consideras el gas pimienta como usar la violencia), no se han liado a palos ni nada. Han tratado de disolverlos del modo mas “pacífico” posible.

Comentario #19 por DarKO.o:
estoy buscando la “idiotez” que un gran numero de ciegos ven, pero que yo no encuentro…

Me refiero a que es una idiotez, ya que como ha dicho

Comentario #10 por Esferas:
Para una vez que no se utiliza la violencia ( porque el gas este no puede calificarse como tal ) montan la de Dios. Se ve como el policía habla con el tio, supongo que para que se dispersen, no lo hacen, pues su trabajo es sacarlos de ahí y encima lo hacen bien, ni dando palos ni nada por el estilo. Ya la gente se queja por todo

la policía no ha utilizado la violencia( a penas, si consideras el gas pimienta como usar la violencia)

No ase falta desi nada mas

pues eso, shame on you

Creo ChusGmh que te estás perdiendo algo en el camino, algo que en mi opinión es profundamente relevante, no se qué opinarás tú o RaZeR999* y es ¿Por qué les deben disolver? ¿iba a pasar una ambulancia?
*Edito: Perdón, RaZeR999

RaZeR888

x’DDD. No hace falta desir nada más.

¿RaZeR666?

RaZingeR88

Comentario #23 por DarKO.o:
Creo ChusGmh que te estás perdiendo algo en el camino, algo que en mi opinión es profundamente relevante, no se qué opinarás tú o RaZeR999* y es ¿Por qué les deben disolver? ¿iba a pasar una ambulancia?
*Edito: Perdón, RaZeR999

DarKO.o , a lo mejor me pierdo algo, como he dicho antes, yo no veo mal que la gente se manifieste y lo vuelvo a repetir. De todos modos mira:

Extraido de la defensa juridica:

El propio artículo 16.2 de la L.O 1/1992, de 21 de febrero de Protección de la Seguridad Ciudadana alude a la posibilidad de disolver, siempre en la forma que menos perjudique, a los manifestantes cuando de conformidad con el artículo 5 de la L.O 9/1983:
a) Sean ilícitas. Es decir, hayan sido prohibidas o no se ajuste al recorrido previsto.
b) Cuando se altere el orden público, con peligro para personas y bienes.
c) Cuando se haga uso de uniformes paramilitares entre los manifestantes.
La policía, antes de disolver la manifestación, deberá comunicarlo a los manifestantes.

Con que se cumplan una de esas 3 objeciones, la policía puede disolver la manifestación.

Para dejar claro mi punto de vista: En ese caso de #. YO NO SE , por qué habrán disuelto a los manifestantes, simplemente digo lo que se, que es lo que he puesto en el
quote.

Ah, gas pimienta en la cara no es violencia x’DDDDDDD.
Parece que no hayáis picáo una cebolla en vuestra vida.
A ver si es que las patadas en los webos bien vistas son masturbación.

Comentario #28 por armen:
Ah, gas pimienta en la cara no es violencia x’DDDDDDD.
Parece que no hayáis picáo una cebolla en vuestra vida.
A ver si es que las patadas en los webos bien vistas son masturbación.

Hombre , que es mas “violento” para tí, que te saquen por la fuerza a porrazo limpio, o con eso. Aunque yo personalmente sigo diciendo que si hubiese estado ahí, me hubiese largado en cuanto el policía sacaba el gas pimienta

Comentario #29 por ChusGMh:
#28 Hombre , que es mas “violento” para tí, que te saquen por la fuerza a porrazo limpio, o con eso. Aunque yo personalmente sigo diciendo que si hubiese estado ahí, me hubiese largado en cuanto el policía sacaba el gas pimienta

Hombre , que es mas “violento” para tí, que te disparen en la cabeza con una recortada del 12, o la patada en los cojones.

Comentario #30 por armen:
#29 Hombre , que es mas “violento” para tí, que te disparen en la cabeza con una recortada del 12, o la patada en los cojones.

Pues la patada en los cojones la verdad.

Hombre , que es mas “violento” para tí, que te saquen por la fuerza a porrazo limpio, o con eso

Hombre , que es mas “violento” para tí, que te disparen en la cabeza con una recortada del 12, o la patada en los cojones

Hombre, que es más violento para ti que te disparen en la cabeza con una recortada o que te la corten con una motosierra like a Doom.

go.. go… go…

Tarantino rules
.

A lo que yo iba, no confundir “menos violento” con “no violento”.
Al pobre muchacho negro le deja la cara naranja x’DDDDDDDDD

Qué opinais entonces los que creeis que hubo violencia? Que los dejarán alli, sabiendo que no se van a disolver y que van a seguir alterando el orden público y tarde o temprano tendrían que ir a disolverlos, esta vez si, a ostias?

Imaginad que es vuestro trabajo, vuestra función, y bien realizada, que se ve cada uno dando ostias en manifestaciones que lo flipas.

No digo que no hiciera falta hacer lo que se hizo, pero eso no quita para que sea violencia.
Puede que necesaria, pero violencia al fin y al cabo.

Sí, es violencia, pero justificada.

A eso voy.

bauh pobre gente…

En el vídeo no aparece, pero finalmente la policía tuvo que retirarse porque se vio rodeada por la multitud y superada en número. Ninguno de los manifestantes tenía intención de retroceder y se tuvieron que largar mientras eran abucheados.

Comentario #38 por magix:
bauh pobre gente…

Pobre gente? Saben a lo que se atienen.

Varias cosas tengo que decir, y las voy a argumentar como Mario Conde, a ver si así me entendéis mejor:
1) No se si estudias derecho, da la casualidad de que yo tengo “ligeros” conocimientos. Sea negativa o positiva tu respuesta, estoy seguro de que sabes reconocer el ámbito territorial en el que se aplica tu citada ley orgánica. Doy una pista: el avatar de RaZeR.
2) Suponiendo que haya ocurrido aquí, me resaltas lo siguiente “Cuando se altere el orden público, con peligro para personas y bienes.” Ahora es cuando a mi, ciudadano de a pie me surge la duda de: ¿Cuándo se entiende que se altera el orden público? Desgraciadamente debemos recurrir a la interpretación de la situación, que recae en una persona, en nuestro caso: El delegado de gobierno de la comunidad autónoma. O que la policía se caliente porque haya visto a algún manifestante que le debe dinero.
También me resaltas el “menos perjudique”, demasiado obvio para que escriba algo.
3) ¿Está la violencia justificada? Me sorprende que haya visto respuestas afirmativas en el hilo, espero que no hayáis entendido bien la pregunta, realmente lo espero o sino me iré de fiesta un poco triste. De hecho me hace gracia hasta el término en si, “justificada”

Añado también que el último comentario de “Saben a lo que se atienen” me hace también gracia, te diría que desearía nunca verte en una manifestación (sin importar de qué tipo), pero mentiría.

'’Nos manifestaremos como hicimos ayer, la fabrica es suya pero nuestro el poder!’’ x’DDDDDDD
Para brutalidad policial teneis el famoso caso de la universidad de Florida conocido como ‘Don’t tase me bro’ En el que a un joven le aplican unas descargas electricas por preguntar a un senador de USA si era verdad que pertenecia a los Skulls & Bones.

Comentario #42 por 2_Face:
'’Nos manifestaremos como hicimos ayer, la fabrica es suya pero nuestro el poder!’’ x’DDDDDDD
Para brutalidad policial teneis el famoso caso de la universidad de Florida conocido como ‘Don’t tase me bro’ En el que a un joven le aplican unas descargas electricas por preguntar a un senador de USA si era verdad que pertenecia a los Skulls & Bones.

Don’t tase me bro! AAAAAAAaaaahhh!!!!!

hostia, no se por que, pero recordaba al tio este como negro

A ver, no defiendo a los policias, pero si te están sacando y montas el pollo que ha montado… Que vale, no veo motivo porque sacarlo ante esa pregunta, pero si encima empieza a alterar hasta tal punto que tengan que inmovilizarle 4 o 5 policias..

Ya me he di cuenta

Comentario #44 por Esferas:
A ver, no defiendo a los policias, pero si te están sacando y montas el pollo que ha montado… Que vale, no veo motivo porque sacarlo ante esa pregunta, pero si encima empieza a alterar hasta tal punto que tengan que inmovilizarle 4 o 5 policias..

La cosa es que nada mas poner esa pregunta le arrestan cuando no tiene porque ponerte la mano encima sin motivo alguno y primero creo que te lo tiene que pedir.

Comentario #42 por 2_Face:
'’Nos manifestaremos como hicimos ayer, la fabrica es suya pero nuestro el poder!’’ x’DDDDDDD
Para brutalidad policial teneis el famoso caso de la universidad de Florida conocido como ‘Don’t tase me bro’ En el que a un joven le aplican unas descargas electricas por preguntar a un senador de USA si era verdad que pertenecia a los Skulls & Bones.

Don’t tase me bro! AAAAAAAaaaahhh!!!!!

Ahm…. no lo veo, ¿Cuando y con que le meten la descarga?

Sobre el vídeo y los comentarios:
1) Esferas, ¿Por qué escribes al principio de la frase: “No defiendo a los policías”? Si lo estás haciendo, y no pasa absolutamente nada por qué lo hagas. No te preocupes que no te voy a disolver
2) Se le puede ofrecer que salga del lugar sin tener que agarrarle entre varias personas, si bien es cierto que acaba “alternado el orden público”. a) los policías no actúan correctamente al principio b) se extralimitan con el táser (creo que es).
3) Aunque solo sea indicativo, 6068745 visitas y una barrita verde. Y no creáis que es un “me gusta” porque estén a favor de que le pinchen en el culete, porque estaríais equivocados.

Comentario #46 por KpS:
#42 Ahm…. no lo veo, ¿Cuando y con que le meten la descarga?

Exactamente en 1:59, fíjate cuando en 1:55 empieza a decir “Don’t tase me bro” y lo oirás (no se llega a ver)

Comentario #41 por DarKO.o:
Varias cosas tengo que decir, y las voy a argumentar como Mario Conde, a ver si así me entendéis mejor:
1) No se si estudias derecho, da la casualidad de que yo tengo “ligeros” conocimientos. Sea negativa o positiva tu respuesta, estoy seguro de que sabes reconocer el ámbito territorial en el que se aplica tu citada ley orgánica. Doy una pista: el avatar de RaZeR.
2) Suponiendo que haya ocurrido aquí, me resaltas lo siguiente “Cuando se altere el orden público, con peligro para personas y bienes.” Ahora es cuando a mi, ciudadano de a pie me surge la duda de: ¿Cuándo se entiende que se altera el orden público? Desgraciadamente debemos recurrir a la interpretación de la situación, que recae en una persona, en nuestro caso: El delegado de gobierno de la comunidad autónoma. O que la policía se caliente porque haya visto a algún manifestante que le debe dinero.
También me resaltas el “menos perjudique”, demasiado obvio para que escriba algo.
3) ¿Está la violencia justificada? Me sorprende que haya visto respuestas afirmativas en el hilo, espero que no hayáis entendido bien la pregunta, realmente lo espero o sino me iré de fiesta un poco triste. De hecho me hace gracia hasta el término en si, “justificada”

Añado también que el último comentario de “Saben a lo que se atienen” me hace también gracia, te diría que desearía nunca verte en una manifestación (sin importar de qué tipo), pero mentiría.

La violencia nunca está justificada, pero hay ocasiones en las que es el único remedio yo creo. Y si se recurre a ella, se espera que en el menor grado posible.

Lo que te resalté en negrita que has comentado en tu punto 2), como tu has dicho depende de la interpretación de la policía, te repito una vez mas que no se si es el caso de #, simplemente te digo que con que la policía interprete eso, se disuelve la manifestación y toca aceptar lo que ellos digan. Si no estás de acuerdo con ellos, ya te quejaras o los denunciaras, pero si quieres evitar los problemas pues les haces caso o yo por lo menos les haría caso.

Y la parte de “menos perjudique” te la resalté para “excusar” de algún modo la parte que dije de: “Es mejor que les rocien con gas pimienta a que les metan porrazos”

1) Esferas, ¿Por qué escribes al principio de la frase: “No defiendo a los policías”? Si lo estás haciendo, y no pasa absolutamente nada por qué lo hagas. No te preocupes que no te voy a disolver

Porque no lo hago, como bien dices, se le puede decir primero que salga y sin llegar a tocarlo, fallo de ellos, pero si yo veo que dos policias me están enganchando creo que me están invitando a irme y no hago que tengan que venir otros 4 más para que me saquen de allí.