Consejo de ADSL

Pues, aunque mucha gente hable mal de telefonica, que si “timofonica” no se que no se cuanto, no es pa tanto, la mayoria hablan sin conocimiento.

ADSL 256 Telefonica: 39€/mes. Yo creo que es una buena opcion. No obstante que deje la gente su opinion.

Eso si, al principio ( como en casi todo ) haras alguna que otra “llamadita” al servicio de atencion al cliente para desahogarte un poquito porque al principio haya algun problema al instalarte la linea jejeje, pero luego no da nada de errores, descargas a unos 27k mas o menos y tienes ping decente en los servers, aunque eso depende claro esta ( todo esto te lo estoy diciendo en mi caso )

Un saludo y suerte

como dices k kable no , pues na , , pero hoy en dia el cable es mejor k el ADSL a lo k a juegos se refiere , o al menos hasta k saken el fastpath ese tan deseado , pero a mi en el CS por ejemplo me da 40 o 50 de ping y eso k es 128 kb , si pongo 256 , pues 20 o 30 k lo se por amigos mios , kunde mas el cable por ahora , pero como lo descartas…Telefonica en ese caso kreo yo k t viene mejor

Yo tengo telefonica y lo que dice Jartu. En la instalación se retrasaran y eso, pero luego el servicio es muy weno. Llevo unos dos años con dsl de telefonica y creo que he estado sólo dos días con la conexion jodida. En cuanto a la velocidad máxima media de descarga andará por los 27-28 kilobytes/segundo) para la dsl 256 claro.

Al parecer Ya.com dio muchisimos problemas (hubo una campaña de quejas por internet) asi que mejor que lo descartes (aunque no sé que tal andará ahora).

En cuanto al ping, lo mejor el cable como dice Gama. Si vives en Madrid creo que Madritel no está mal y es bastante barato. Pregunta a ver.

Os voy a explicar el porqué de lo de q no quiero cable:

1º no tengo la instalacion del cable en mi casa.

2º El cable ya es un sistema antiguo, aunque vaya tan bien.

3º si hay mucha gente con el cable, la cosa se jode pq compartes linea con todos los vecinos, en cambion con ADSL la linea es para ti solito.

4º Mi padre me ha dado informacion “pivilegiada” y me ha dicho q van a poner television por ADSL, algo totalmente novedoso en España.

5º para tener cable barato tb tienes q contratar el telefono con la misma compañia.

Como vereis son bastante problemas, por eso no quiero cable, aunque entiendo q sea mas barato, pero no os resigneis si os va bien, por que cambiar?

Yo ya he oido hablar sobre lo de TV por ADSL en varios sitios, y es lo siguiente: Imagenio, como se llama el servicio, tendrá un coste de 54 euros mensuales (6 euros por el alquiler del decodificador) e incluirá 22 canales de televisión, 15 canales de radio digital, vídeo bajo demanda y acceso a Internet en banda ancha.

Tambien he encontrado esta opinion al respecto: “Por ahora las pruebas que han estado realizando con este tema, que ellos llaman VDSL, son una castaña, tiene montones de problemas, aunque están intentando solucionarlos. Me ha dicho que el canuto que ponen para internet es de 1 Mega simétrico.. No se si será verdad, pero si garantizan ese canuto puede ser interesante..

ummm , os acordais de lo de “qiuero” “terra” y demás? hace 1 año o 2 estaban diciendo cosas de la adsl por la tele … en anuncios y demás , unos vecinos mios lo tenian instalado , navegaban por la tele y tla y cual …

Pero el servico quebró , porque nadie lo solicitaba , es una auténtica castaña , existia y lo quitaron y ahora parece que vuelven , Falcon , tu padre no te ha dado info novedosa , eso existia hace un par de años aqui en España y es el motivo por el que nuestras centralitas de timofónica están en modo de corregimiento de errores y la ADSL va lentiiiiiisssssima a solo un 10% de su velocidad real.

Falcon , yo prefiero cable , a parte de que va mejor y lo tengo , pues nano , tas confundido , la que se comparte con los vecinos es la ADSL … de hecho telefónica está ahora en ciertas zonas del pais , dando 1 adsl para 4 personas si haces cuentas , osea , la velocidad de 1 adsl repartida entre 4 vecinos.

No descartes el cable que es algo muy muy fiable , yo llevo 3 meses con el y mis amigos de 2 a 3 años y no han tenido un solo problema nunca , pero nunca!! y les va a toda leche para tener todos nosotros 150k , además de que siempre va a ir delante de timofónica
150k vs 128
300k vs 256
1mb vs 500k

Yo que tu no descarcartaria el cable Y lo de antiguo … recuerda que el cable lleva su propio cableado , y si la ADSL va lento y el Cable va lento es por el hilo de cobre que utilizan los 56k y todo cristo en el ámbito telefónico que no aguanta más velocidad , el cable al llevar fibra óptica hasta la centralita y eso pos van a pasar bastantes años antes de qeu se supere la velocidad máxima de las instalaciones del cable

Si he cometido algún error que es fácil equivocarse en estos ámbitos corregidme pliz

¿Pero qué dices de que la dsl va al 10 %? Eso es mentira. La dsl 256 corresponde teoricamente a 32 kilobytes/segundo y como ya dijimos jartu y yo baja a una media de 27-28 kilobytes/segundo. O sea que sería un 82,5 %. (comprobadísimo)

Eso de que la dsl se comparte con 4 tios en ciertas zonas suena surrealista y si es cierto es posible que sea temporal (vamos si no lo fuese yo me kitaba ).

[quote:6c697e38cf]3º si hay mucha gente con el cable, la cosa se jode pq compartes linea con todos los vecinos, en cambion con ADSL la linea es para ti solito. [/quote:6c697e38cf]

No sé si es cierto pero ya he oído eso varias veces antes, así que parece que Falcon tiene razón.

[quote:6c697e38cf]Yo que tu no descarcartaria el cable Y lo de antiguo … recuerda que el cable lleva su propio cableado , y si la ADSL va lento y el Cable va lento es por el hilo de cobre que utilizan los 56k y todo cristo en el ámbito telefónico que no aguanta más velocidad , el cable al llevar fibra óptica hasta la centralita y eso pos van a pasar bastantes años antes de qeu se supere la velocidad máxima de las instalaciones del cable
[/quote:6c697e38cf]

Vaya pues yo creo que la dsl es la que utiliza la fibra óptica. El cable no lo sé. Tb tenia entendido que el cable era más antigüo como dice Falcon.

[quote:6c697e38cf]5º para tener cable barato tb tienes q contratar el telefono con la misma compañia. [/quote:6c697e38cf]

Totalmente cierto. El cable te ofrece servicio telefonico ademas de la conexion a internet y se paga todo junto. En ese caso te sale barato, sino probablemente no te compense. Algunos cables como ONO tb ofrecian television por cable (QuieroTV creo).

[quote:6c697e38cf]No descartes el cable que es algo muy muy fiable , yo llevo 3 meses con el y mis amigos de 2 a 3 años y no han tenido un solo problema nunca , pero nunca!! y les va a toda leche para tener todos nosotros 150k , además de que siempre va a ir delante de timofónica
150k vs 128
300k vs 256
1mb vs 500k [/quote:6c697e38cf]

Pues ya teneis suerte tus amigos y tú pq yo muchas veces he oído lo contrario del cable. Claro que dependerá de la compañía (algunos daran mas pbmas q otros).
En cuanto a esa comparación que haces te diré para tu informacion que existen las siguientes dsl en kilobits/seg (bajada/subida):

-256/128
-512/128
-2 megas/512

Así que es al revés de lo que tu has dicho al parecer. El cable va detrás, por lo menos en cuanto al ancho de banda que ofrecen. Lo que pasa es que el cable es más barato en general.

El cable tiene activado el Fastpath y la dsl no. Por eso el cable da menos ping y por ahora es mejor para JUGAR ONLINE.

Estoy completamente de acuerdo con Fer y para daros mas informacion, ya sabia q el imagenio se estaba probando y los resultados q ha dado, para mas infomacion se esta probando en Murcia.

Nono a ver , la ADSL solo necesita una centralita que procese la información necesaria , sin embargo por ejemplo ono tiene sus propias lineas en sus propias tuberias con sus obras y eso está muchisimo menos saturado.

Con respecto a lo de que el cable se comparte eso si que me suena a chino :S , la ADSL si pq en resumen te lo cobra la misma telefónica y utiliza la misma linea que tu teléfono con lo cual está saturada y a veces chupa más de lo que hay pero el cable :S?

Con respecto a lo de que el cable es más antiguo … a ver , lo pusieron hace tiempo pero no veis que va independiente del teléfono que utiliza todo el mundo? una ADSL normal los datos van por la misma via que el telefono de tu abuela y de 5000 personas más donde tu vives , mientras que el cable diversifica ya que serán 900 personas los que lo utilicen y de ellas algunas no tendran internet con lo cual chuparán poco , pero siempre serán menos.

La instalación solo tiene 1 año o 2 más de antiguedad pero sigue siendo fibra óptica y mucha más nueva que la instalación de timofónica … que pasa aqui? que es más antiguo??

Como bien dicen antes , las ADSL y el CAble subirán de velocidades cuando telefónica suba sus velocidades , el cable tiene mucha más capacidad a mi entender , pero si no vamos más deprisa en este pais es porque de casa a casa los teléfonos siguen utilizando cables de cobre.

Pues yo con lo que me conformo es con bajen un pocos los precios de las ADSL, de aqui a tener esas conexiones como los suecos no nos queda tiempo ni nada.

Yo con adsl 256 voy sobradisimo para lo que la utilizo

Joer sniper, me entiendes mal, tanto a mi como a Fer.

Vamos a ver, yo no he dicho q la instalacion del cable sea antigua, sino q la TECNOLOGIA DEL CABLE ES ANTIGUA, los americanos, ya utilizaban el cable desde los primeros pasos de internet, q creo q fue en torno a al principio de los años 90 (joder parece q quedan lejos eh?).

Pues bien, en principio se utilizaba la linea normal de telefono, pero luego implantaron el cable.

[quote:747635e94b]una ADSL normal los datos van por la misma via que el telefono de tu abuela[/quote:747635e94b]
Pero vamos a ver… la radio de principios de siglo utiliza el mismo sistema q la Television, y no quiere decir q la television fuera de esa epoca no?.

Lo q es antiguo el sistema de la linea de telefono, pero lo q hace la ADSL es sacar todo el potencial posible al antiguo hilo de cobre, de hecho con la tecnologia ADSL se ha llegado a velocidades de 100mbps, acojonante verdad?, pues bueno, ahora repiteme lo de q la ADSL no tiene potencial o q el cable tiene mas potencial… Q yo sepa la mayor velocidad q alcanza el cable (en España) es de 1mbps, mientras q la ADSL son 2mbps (repito EN ESPAÑA).

Fijate, hasta tal punto llega la mejoria de la tecnologia ADSL q en EEUU se esta reimplantando el hilo de cobre, ya q han descubierto q es mucho mejor q el cable.

Tenias razon en lo de q el cable es fibra optica, pero no en todo su recorrido hasta la centralita, en cambio la linea normal, como dices tu de tu abuelita, con la tecnologia ADSL puede alcanzar velocidades nunca vistas en CABLE.

[quote:747635e94b]Como bien dicen antes , las ADSL y el CAble subirán de velocidades cuando telefónica suba sus velocidades , el cable tiene mucha más capacidad a mi entender , pero si no vamos más deprisa en este pais es porque de casa a casa los teléfonos siguen utilizando cables de cobre.[/quote:747635e94b]

A telefonica no le interesa subir las velocidades pq no lo compraria nadie, ya q las tarifas estarian por las nubes, recuerdo q el gobierno tiene congelados los precios de las ADSL de 256ks a 39 €, por eso Telefonica no pone velocidades superiores, y tampoco invierte pq el gobierno le esta parando los pies.

Segun ellos si telefonica baja los precios e invierte en nuevas tecnologias las demas empresas no serian competencia, por lo tanto se produciria un monopolio.

Para rematar la faena, como dicen los toreros… vamos a dar la estocada final, meteos en esta pagina q te viene una comparativa ADSL vs CABLE:
www.adsl-i.com/faq.htm<br />

Bueno, sniper, despues de esta cantidad BESTIAL de datos q te he dado, repiteme lo de q el cable es mejor…

ahora te digo : ACTUALMENTE , el Cable es mejor

Eso no lo niego, pero dentro de poco las cosas van a cambiar, no te enfades sniper, q se q me dices q me ponga cable por los resultados q te ha dado, pero ya te he dado la razon, de todas maneras, mientras q te vaya bien…

Pues ahora me va de lujo … y eso de que el cable de cobre es mejor que el cable de fibra óptica es lo que a mi me choca muchísimo ….

De todas maneras por motivos personasles me compensa muchisimo el cable …

Hola

Bueno en cuanto a Cable o ADSL , yo te recomiendo ADSL ya que todo son ventajas, el cable solo tiene una cosa mejor que la ADSL , que da mejor ping, xo eso sera solo hasta k activen el fastpath, por lo demas la ADSL todo son ventajas.

En cuanto a que compañia contrata, indiscutiblemente Telefonica, por lo siguiente:
Tardan mucho en instalartela, la atencion al cliente es patetica, la realcion calidad precio no compensa, pero ten en cuante que las demas son Mucho peores en todo esto y en lo 3 años que tengo ADSL con Telefonica JAMAS me han dejado sin coneccion, ni me ha funcionado de forma defectuosa, mientras que los amigos que tengo con otras compañias no paran de quejarse, que si estubieron todo un dia sin coneccion, que si les ha subido el png, etc. (aunk no tanto com los k tienen cable )

Joder pues no se , os repito que yo tengo el cable de ONO y yo y mis amigos NUNCA JAMÁS nos hemos quedado sin conexión , es más barata que la ADSL , más rápida y a las 2 semanas de pedirlo lo tenia instalado en mi casa [contando 1 semana de retraso pq el técnico pillo gripazo en octubre] y de hecho a parte de poder tener tele [que no la tengo pq con eso mi hermana se envicia demasiado] con la mayoria de mi familia me salen las famosas llamadas gratis …

Además , cuando las ADSL bajen sus precios y suban sus velocidades pasarán al menos cuanto … 3 , 4 años en superar al cable actual por culpa del gobierno? … justo , 3 o 4 añitos tengo 18-19 y o estoy en la universidad y me importan un pepino las ADSL y los ordenadores pq tengo que estudiar o toy en mi casita con una propia instalada , asi que …

Por lo pronto me quedo con el cable , encima , el técnico era mu simpático.

Bueno pues, visto lo visto, me voy a poner la ADSL, pq ademas mi padre trabaja en Telefonica, y le hacen una rebaja del 40%, a si q me sale casi como si no cambiase de linea normal a ADSL, Bueno de todas maneras muchas gracias por los consejos.

Por cierto sniper, yo q tu con lo del cable… seguiria con el mientras q vaya bien, a si q si te va bien…

Es q en mi casa no han hecho la instalacion del cable, por eso no podria poner cable, ademas tengo amigos q tienen cable, y si, les va bien a veces, pq hay veces q no se pueden meter en las paginas web, o directamente no les funciona.

joder tio … PARA QUE PREGUNTAS???

si no te llega el cable y en tu ciudad el cable va mal , y tu padre trabaja en la timofónica y te rebajan ojo , un 40 PORCIENTO !!!! pos para que pones post ni nasss , pon ADSL 500 mb y te sale a la mitad joder … enga macho suerte que tienen algunos.

El cable no es mas barato ke la ADSL. Por varias razones, unikamente es mas barato cuando eres cliente, por ejemplo en el caso de mi ciudad(Albacete), de ONO. Me refiero a ke eres cliente suyo de otros servicios, lease telefono, television.
Si no, nada. Tuve cable con ONO, y en comparacion con ADSL, ke es lo ke tengo ahora, no te sale mas barato, a no ser como digo tengas contratado un pack de servicios.
En cuanto ke es mas rapido… mas rapido????. No se a ke te refieres. El cable 300k es mas rapido ke la ADSL 256k, pero es normal, son matematicas.
Lo de ke te la instalen mas o menos rapido, depende de la ineptitud de los trabajadores de la compañia a la ke contratas. Cuestion de suerte, nada mas.
No es un alegato contra el cable. Simplemente en mi caso, al no ser cliente de ONO en otros de sus servicios, me salia mas rentable la linea ADSL.

Nos vemos en la guerra.

Bueno, aqui en Madrid tenemos madritel, pero la tele q ofrecen es una mierda, el telefono funciona fatal, e internet va bien a veces.

En madrid ADSL del tirón , yo es que tengo teléfono y cable de ono .

Con respecto a lo de que vaya más rápido … no se pq me lo rebates , es que va más rápido y ya está

[quote:7d5c68312b]Con respecto a lo de que vaya más rápido … no se pq me lo rebates , es que va más rápido y ya está [/quote:7d5c68312b]

Buena respuesta, buena explikacion, si señor.

Nos vemos en la guerra.

[quote:a379c947fd]En cuanto ke es mas rapido… mas rapido????. No se a ke te refieres. El cable 300k es mas rapido ke la ADSL 256k, pero es normal, son matematicas.
[/quote:a379c947fd]

Pues si digo que el cable és más rápido … es que es más rápido , no se pq has incluido esta frase si es que es verdad

Me refiero a ke 300k siempre seran mas rapidas ke 256k. 300 > 256. No es kuestion de ADSL o kable, sino de los estandares de velocidad.
Si lo dices por eso tienes razon.
Nos vemos en la guerra.

Cuando suba la cantidad de gente q tiene cable, eso no sera a si, pq el cable lo comparte mucha mas gente, en cambio la ADSL solo es para el q la usa.

Falcon ahora no estoy de acuerdo contigo.

Los contratos de cable dan una velocidad más alta y eso no tiene vuelta de hoja … no hay que buscarle tres pies al gato en esta ocasión.

No se de donde sacas que el cable se comparte y la ADSL no … es que más bien es al revés , de hecho , todo cristo utuiliza telefónica con lo cual las ADSL tan saturadas.

[quote:15dc329cf7=”Snipers”]
Los contratos de cable dan una velocidad más alta y eso no tiene vuelta de hoja … no hay que buscarle tres pies al gato en esta ocasión.
[/quote:15dc329cf7]

Dan mas velocidad por que comparas cable 300 con ADSL 256 pero si comparas la ADSL 256 con Cable 128 eso ya no es asi, eso es lo que dicd Nazi por que de esta forma es la ADSL mas rapida .

[quote:15dc329cf7=”Snipers”]

No se de donde sacas que el cable se comparte y la ADSL no … es que más bien es al revés , de hecho , todo cristo utuiliza telefónica con lo cual las ADSL tan saturadas.[/quote:15dc329cf7]

Aqui te equivocas, puede que todo el mundo utilice Telefonica pero aqui esta lo bueno, es que de exactamente igual cuantos la utilicen NO SE SATURA mientras que el cable si se junta mucha gente navegando a la vez puedes sufrir un bajada importante de la velocidad.

Joder sniper, si quieres te puedo pasar mas paginas web q dicen lo bueno y lo malo, de la ADSL y el cable. De momento mira la q puse en otro post, y despues me dices.

www.adsl-i.com/faq.htm

Ahora es verdad, q es mejor el cable, pero dentro de un tiempo se acabara el chollo, y estoy hablando de q la linea de 300ks caera a una velocidad inferior a la de la ADSL de 256ks, por la saturacion de de las lineas de cable, ya te he dicho q como parte de la urbanizacion en la q vives se conecte a internet por cable caera la velocidad.
Eso es asi, no porque lo diga yo, sino pq en Estados unidos estan cambiando como loco la conexion de cable por la ADSL?

Buenas a todos,

Me vais a permitir que me entrometa en lo que a priori no me llaman, pero dado que el señor Falcon necesita ayuda para mejorar su conexion de RTB, creo que como profesional del sector podré aconsejarlo con lo que se, ni mas ni menos.

En primer lugar, deciros a todo, que en este pais las tecnologias existentes no son unas ni mejores ni peores que otras. Simplemente, son todas obsoletas y bastante cochambrosas en general.

Sobre la lucha de Cable vs ADSL, es mejor no tocar este apartado, y menos en experiencias subjetivas, basicamente porque cada uno va a exponer sus casos practicos y va a haber casos de todo en todos sitios, como ocurre siempre.

Adentrandonos en terminos de tecnologia, quiero que dejarle claro a Snipers, creo que era, varios puntos:

a) La tecnologia del cable no da en el contrato mas velocidad, simplemente la velocidad la estiman las empresas proveedoras. ONO, es y podria decirse que es la mejor cablera de España ( capitan extranjero como no ) aunque en determinadas zonas de España falla. Ono ofrece un servicio de 300 Kbits, pero eso lo ofrece ONO y lo pusieron en practica para combatir a las ADSL en su momento ( ONO nacio con 256 como todas ). Sinembargo, muchas empresas del sector cablero tienen sus tarifas en 256 y 128, y no en 300 y 150.

b) Hablamos de las capacidades y velocidades, bien. El ping no tiene estrecha relacion con la capacidad de descarga ( una adsl de 2 Mbs tendrá menos ping que una de 256 pero no es proporcional ), puesto que no es lo mismo la velocidada de transmision que la de propagacion ( estudiar terminos de Redes informaticas para aclarar esto ).

c) La velocidad de descarga del Cable es superior, por 1 sola razon. Si el ADSL no baja a 32 Kbytes / seg como bien explican algunos, es simplemente porque esos 4 o 5 Ks de menos que se tienen ( las adsl ronda de 25 a 28 ks ) dependen de la distancia a la centralita, y de los paquetes de control que usan las transmisiones TCP y UDP.

d) La velocidad final del ADSL depende de la distancia a la centralita en muchas ocasones. La respuesta del ping depende de la calidad de la linea y la distancia a la centralita.

e) En cuestion de estabilidad, el ADSL supera en creces al Cable ( ya ya, sabemos que mucha gente se keja de cortes ) pero en terminos generales, el cable es peor en estabilidad. Por otro lado, no debemos olvidarnos, que el ADSL tiene una linea dedicada con la central, es decir, hasta la central disponemos del ancho de banda dedicado ( 256 / 512 / 2 Mbs ) y las saturaciones que se puedan producir son externas a los nodos locales. El CABLE utiliza , para mi, un sistema bastante malo, como es la comparticion del Ancho de Banda. Las compañias de cable no tienen infraestructura propia fuera de sus limites geograficos, y se ven obligadas a usar salidas de otros proveedores, contratando un ancho de banda. Ese ancho de banda es compartido por TODOS los usuarios ( en contra del ADSL ) y eso en emprsas como ONO puede que esté bien calculado, pero en el 75% de las Cableras no ( que se lo pregunten a Auna, Retecal, Telecable ).

f) La independencia del ADSL sobre el CABLE fija que las conexiones de España se queden aqui. Muchos cables se van a Londres por sus enroutamientos exteriores, para ir a Madrid, y eso es algo reprochable

g) Sin duda, los pings “teoricos” de un Cable siempre van a ser mejores que los de una ADSL ( sin fastpath ), por tanto un cable bueno irá mejor en ping que un ADSL ( o no ). No obstante, repito, pocas empresas de cable garantizan un ping estable 24 h.

Adentrandonos ya en la eleccion de tu ADSL, sin duda alguna te aconsejo que por todos los medios cojas directamente Telefonica.net. Basicamnete todas las ADSL restantes no son mas que revendidos de las lineas basicas y el nodo local de abonado sgue siendo de telefonica.

A que te arriesgas contratando otra empresa

Perdonar por la firma, hacia tiempo que no posteaba y no veo conveniente publicidad tan directa,

Por cierto, recalcando lo anterior, sobre la tecnologia del Cable, “teoricamente” la tecnologia de fibra optica es bastante mas nueva que el par de cobre, el problema es como se utilicen la tecnologia y como se administren, paises como EEUU y norte de Europa prefieren las tecnologias SL , porque aun con el par de cobre, tienen equipos mas actualizados y mucho mejores. ( activacion del FastPath pone las cosas muchisimo mas favorables que el cable ).

Espero que nadie me guarde rencor, no quiero parecer “prepotente” solamente intento ayudar al fin y al cabo al señor Falcon.

PD. -> No trabajo para Telefonica

Un saludo

Joder bankoi-nitro me has solucionado todas las dudas q tenia, vamos, las pocas q tenia. Espero q tambien sniper se convenza de una vez de q la ADSL tiene muchisimas posibilidades, mas q el cable, aunque el cable sea mas “nuevo”.

Teneis razon en q el cobre es antiguo, pero, lo q no es antiguo es el metodo para sacarle todo el rendimiento posible al cobre.

Bueno solo queria agradecerte la parrafada q has soltado , muchas cosas de esas las sabia, pero no las puse pq Sniper iva a seguir en sus trece .

Bueno, quiero recalcar q muchas gracias por la aclaracion.

ya amigos , pero hasta k no activen el Fastpath me temo k vosotros con 256kb de timofonica vais a tener el mismo ping o mas k yo con mi 128kb de Telecable , y pagando menos , asiske me kedo con el cable (x ahora al menos )

Gama, tu cuanto sueles tener de ping, pq mis amigos tienen ADSL y suelen tener 70 de ping.

al BF recuerdo de tener entre 90 y 100 mientras k los de ADSL andaban en 110 , 130. (Esto depende del servidor)

en el CS , Ns y DoD tengo de 40 a 70 y los de ADSL tienen entre 60 y 90

Eso sera donde tu vives, pq aqui en madrid, tengo amigos q tienen cable de 300ks y les va peor q a los q tienen ADSL.

Eso de 70 de ping sera aqui en madrid, por lo menos es lo q he visto. Tambien depende mucho de la distancia a la q estes de tu central, el colapso de la linea… muchisimas cosas.