La "magia" del fútbol

Jolegato, se ponen así, aunque iría mejor en el distrito “Cine y TV”:

Comentario #50 por KAINNN:
Algunos defendeis lo indefendible. Para empezar no soy cule, y esa entrada para mi es de roja directa. Que pasa que tiene que partirle la pierna a Alves para que sea roja? Si entras como un puto animal te pasa factura, en españa no, pero fuera de aqui si…

#32 Urza, por decir lo que estas diciendo tu me cayo una mierda de no poder escribir en gm durante un tiempo no te digo mas

PD:

Si levanta un poco mas la pierna pareceria una pelicula de kung fu

a ti te cayó un antiflood por tener la boca más grande que el trozo de cerebro que decide lo que has de decir, no te equivoques.

Que pasa que tiene que partirle la pierna a Alves para que sea roja?

Lo mejor que lei en todo el topic

Si es que es así. Si eso lo hace, yo que sé, Di Maria. Pues igual no es tarjeta roja.

PERO JODER, ERES PEPE, TIENES UN HISTORIAL. Y HACES ESA ESTUPIDEZ (otra mas)…

PD: Seguid con la tonteria de Pedro y Busquets. Pero eso da igual. Es penoso. Pero no influye en el partido. Lo de Alves sí. Y no es la culpa del teatro post-megaproesquiva del chico, si no de lo corto que es el sr. Pepe.

Yo abrazo a KAIN porque Obiju es un dictadorrrrrrrrrr

#jaja, pero no te piques tanto hombre x’DD

Comentario #56 por RaZeR999:
#53 jaja, pero no te piques tanto hombre x’DD

tu calla traidor de faccion

luego van de humildes y demás los personajillos estos,malditos catalanes prepotentes

Comentario #58 por xacal*:
luego van de humildes y demás los personajillos estos,malditos catalanes prepotentes

+10000 lo que yo digo no han asimilado que el miercoles les dimos un baño y salieron llorando los pobrecillos

Pues no recuerdo en que periodico vi una foto donde alves en el suelo y pique y valdes riendose nose ay ya me parece raro.

No defiendo ni barca ni madrid pero si os fijasteis en el partido a la minima todos del barca al cuello del arbitro que por cierto es el peor clasificado en la liga alemana.

Para mi no es roja la de pepe amarrilla por juego peligroso y creo todo el mundo ha visto el teatro de busques.

Visca Unicef y Ángel María Villar.

Comentario #57 por wasni:
#56 tu calla traidor de faccion

Yo traidor ? Y eso por qué ?

JAJAJAJA, como lloras tío. Se nota que estas dolorido.

Comentario #62 por harRy_:
JAJAJAJA, como lloras tío. Se nota que estas dolorido.

Mira el video https://www.realmadrid.com/cs/Satellite/es/1330054865989/noticia/Noticia/Las_imagenes_de_television_demuestran_que_Pepe_no_toca_a_Alves.htm.

ay lo dejo.

Vaya tela

Y dale Perico con el torno.

Exageracion normal.

Entrada estupida, por estupido jugador, en estupido tramo del campo, con estupido arbitro.

3 cosas son culpa de Pepe. Media o ninguna de Alves, y una del arbitro.

punto pelotilla

que magia dios mio:

va a ser eso verdad de que en cataluña hay mucho teatro

Comentario #67 por kratos.wade:
va a ser eso verdad de que en cataluña hay mucho teatro

Mira

Comentario #63 por |CLW|George:
#62 Mira el video https://www.realmadrid.com/cs/Satellite/es/1330054865989/noticia/Noticia/Las_imagenes_de_television_demuestran_que_Pepe_no_toca_a_Alves.htm.

ay lo dejo.

y tendrás la respuesta.

O dejais de generalizar o reporto a los capos a diestro y siniestro. Culé NO ES = A catalán.

Os pensais que todo catalán es culé? Os invito a venir a mi instituto.

Es sencillo, vosotros soys cochinos, pues nosotros MAS, a cascarla, ahora sabeis lo que es tomar vuestra medicina merengues.

Adios gepeto

Comentario #58 por xacal*:
luego van de humildes y demás los personajillos estos,malditos catalanes prepotentes

Que no te guste el barça, no significa que todos seamos así.

Si banean a gepeto, quitan la gracia a las apuestas deportivas..

Ahora solo faltas tu.

Yo soy chileno.

Comentario #74 por RaZeR999:
Si banean a gepeto, quitan la gracia a las apuestas deportivas..

Es como si sacan a Roncero de Punto Pelota, le sacan la salsa :S

Comentario #75 por lluisete:
Ahora solo faltas tu.

Culé NO ES = A catalán.

En mi tienes el claro ejemplo jajajjaa vivo en lo mas lejos que hay en españa de Cataluña

Comentario #75 por lluisete:
Ahora solo faltas tu.

deja de flamear por todos los topics de apuestas pesao

Comentario #80 por Kazeta:
#75 deja de flamear por todos los topics de apuestas pesao

Pues se ve que no solo flameo en las apuestas, yo almenos me leo el Topic antes de meter mierda :$.

Comentario #79 por D.amaso:

Culé NO ES = A catalán.

En mi tienes el claro ejemplo jajajjaa vivo en lo mas lejos que hay en españa de Cataluña

Para ejemplo yo que soy nacido y residente en Barcelona y del Real Madrid..

un antiflood.. me gusto la etapa de gepeto el “humilde”

un antiflood.. me gusto la etapa de gepeto el “humilde”

Unas de las frases que me impactaron.

En que se parece el Barca a Digital+???
En que si compras la liga te regalan la champions

Como bien dice lluisete, pa ser tan tonto y dejarte dar patadas y “ser el bueno”, les han dado su propia medicina, ahora venga, a llorar de si robo y tal, es la única justificación que teneis, y seguiis en vuestra linea de creerse a Mourinho y el marca y el as… alla vosotros.

Aún no he visto que se hable del juego, que fué una autentica basura por parte del Madrid, en su propio campo encerrao atras… yo me replantearía muchas cosas, incluso formar parte de la afición… pero que los que seguiis subidos al burro seguiid ahí, que demostrais mucho

Comentario #86 por tuerkaz:
Como bien dice lluisete, pa ser tan tonto y dejarte dar patadas y “ser el bueno”, les han dado su propia medicina, ahora venga, a llorar de si robo y tal, es la única justificación que teneis, y seguiis en vuestra linea de creerse a Mourinho y el marca y el as… alla vosotros.

Aún no he visto que se hable del juego, que fué una autentica basura por parte del Madrid, en su propio campo encerrao atras… yo me replantearía muchas cosas, incluso formar parte de la afición… pero que los que seguiis subidos al burro seguiid ahí, que demostrais mucho

Que manera de generalizar.. yo no he dicho que esto justifique la derrota del Madrid,es mas no me gusto el planteamiento de Mou creo que tenia que haber salido con 3 delanteros a devolverle la manita y machacar al Barça.. pero si creo que la expulsion de Pepe fue injusta y puede que influyera dejar al Madrid con 10 en los momentos que estaba el partido.. si a eso le sumas el teatro de Alves,Busquets etc y el tema de quejarse por todo y echarle cuento de todos los jugadores del Barça pues si es un cumulo de cosas que joden aunque no sea motivo esto ultimo de la derrota del equipo blanco.

El Barça tampoco es que hiciera un partido de 5 estrellas,haciendo ronditos en su campo solo que aparecio Messi como la mayoria de las veces y te rompe.La semana pasada bien calladitos que estabais asi que bajar un poco los humos.

Bueno, aqui la sentencia final

Esa es la “magia” de punto pelota

La sentencia final: un tío no es capaz de parar un video en un frame exacto, y doscientosmil borregos os lo creeis.
Esa es la “magia” de los segundones.
Cuando cuentes con una imagen clara que muestre el pie de uno apoyado en la pierna del otro, tendrás algo. De momento, nadie la tiene, estáis haciendo el ridículo.

Comentario #89 por ObiJu:
La sentencia final: un tío no es capaz de parar un video en un frame exacto, y doscientosmil borregos os lo creeis.
Esa es la “magia” de los segundones.
Cuando cuentes con una imagen clara que muestre el pie de uno apoyado en la pierna del otro, tendrás algo. De momento, nadie la tiene, estáis haciendo el ridículo.

ObiJu, si es lo que dice el del video , en Punto Pelota por casualidad ese frame está borroso y hay un corte, y todos los demás no.
No se si será cierto, a mi en particular me la suda, pero le estás dando la razón x’DDDD.

Comentario #89 por ObiJu:
La sentencia final: un tío no es capaz de parar un video en un frame exacto, y doscientosmil borregos os lo creeis.
Esa es la “magia” de los segundones.
Cuando cuentes con una imagen clara que muestre el pie de uno apoyado en la pierna del otro, tendrás algo. De momento, nadie la tiene, estáis haciendo el ridículo.

lo mismo se puede aplicar a los que os estais creyendo el video de punto pelota. Quiza se ha parado en el frame exacto. Eso ya no se puede saber con exactitud, a no ser que Pepe o Alves les de por confesar. Asi que no llames borregos a doscientas mil personas cuando tu puedes ser el grueso de ellas.

Pues hijo, yo en esos “todos los demás” sigo viendolo igual, a lo mejor es que me he quedado miope perdido (más).
A ver, muéstrame ese frame, si dices que lo ves, solo tienes que imprimir pantalla y ponerlo.

Comentario #89 por ObiJu:
La sentencia final: un tío no es capaz de parar un video en un frame exacto, y doscientosmil borregos os lo creeis.
Esa es la “magia” de los segundones.
Cuando cuentes con una imagen clara que muestre el pie de uno apoyado en la pierna del otro, tendrás algo. De momento, nadie la tiene, estáis haciendo el ridículo.

HOLA!¿? Me parece la mayor tonteria del mundo lo que acabo de leer …

un tío no es capaz de parar un video en un frame exacto, y doscientosmil borregos os lo creeis.

Aver que me pego 3 años estudiando edición y televisión para leer esto!!! jajajaa
Soy editor de video profesional y no puedes decir eso y quedarte tan tranquilo,yo edito frame a frame… viendome los 25 o 50 frames entero y cuadrando frame a frame…. y aun mas SI EDICION NO LINEAL es que SOLO PUEDES EDITAR FRAME A FRAME, como puedes decir que no se puede parar un frame exacto pardiez???

Como se dice en el video, aunque el que lo explica no tiene idea de por que es , el movimiento que tiene la pierna(al igual que el resto de jugadores al rededor) y por lo que se ve borroso/duplicada se debe a que la cámara con la que está grabada graba a 25 fotogramas, y para que el movimiento no se viera borroso ni un solo momento, alves deberia mover el pie exactamente y progresivamente 1 SEGUNDO , o estar parado completamente, ya que sino la foto/fotograma que capta la cámara va a tener una velocidad de obturación menor/mayor al la velocidad del jugador , es muy facil , coje una camara de video en tu casa, grabate mover la mano mega lento/mega rapido/despacio/rapido como quieras , metete en un programa de edición todas tus pruebas y veras la mano = de movida que ves esos fotogramas, ES IMPOSIBLE CUADRAR UN OBJETO EN MOVIMIENTO SIN el dupliqueo de fotograma… IMPOSIBLE, salvo las cámaras de ultraslowmotion que te capturan 1000 fotos en un segundo…( que no es el caso claramente )

Ya no es ni forofismo lo mío aunque supongo que se dudará pero es que con este video cualquier persona que tenga minimo conocimiento de como funciona la edición o televisión se dará cuenta…

Si alguien tiene el enlace ( de youtube) de la patada a velocidad normal lo separo frame a frame si se quiere… para que se me crea y hago 25 fotos del momento del toque o no toque

Yo te muestro este, VsL, y no tengo la cara dura que tiene el friki del video, que mantiene que con el Windows Movie Maker tiene mayor control sobre el video que profesionales de televisión (cosa que ya daría risa a cualquier persona no predispuesta a creerlo).
A lo cutre, porque yo no paso del paint (y por eso no hago videos tristes con WMM), te hago esto y te explico:
Recordarás los momentos “n” y “n+1” que para ti, no servían de nada, aunque parece que sí que aceptas los momentos “primeras piernas de Pepe y Alves” y “segundas piernas de Pepe y Alves”, que supongo que el tío este sabe explicarse mejor.
Asigna las primeras piernas al momento n y las segundas al momento n+1.
El chaval coge, de ese estupendo y exacto frame, la “Segunda pierna de Pepe”, y la empareja con la “Primera pierna de Alves” afirmando que son las dos segundas piernas, lo cual ya es tomar por tonto al que se lo crea, porque pretende mezclar la pierna 1 de uno y la 2 de otro y afirmar que están en el mismo lugar en el mismo momento. A pesar de todo esto, no se observa deformación en la pantorrilla de Alves, lo cual sería inevitable. Y, desde luego, explícame cómo un contacto de (cómo máximo) 0.04 segundos puede ejercer tal fuerza sobre un hombre tan atlético como Alves.
Aquí, te dejo la imagen, te he remarcado a lo cutre las dos piernas 2:

Comentario #93 por D.amaso:
#89 HOLA!¿? Me parece la mayor tonteria del mundo lo que acabo de leer …

un tío no es capaz de parar un video en un frame exacto, y doscientosmil borregos os lo creeis.

Aver que me pego 3 años estudiando edición y televisión para leer esto!!! jajajaa
Soy editor de video profesional y no puedes decir eso y quedarte tan tranquilo,yo edito frame a frame… viendome los 25 o 50 frames entero y cuadrando frame a frame…. y aun mas SI EDICION NO LINEAL es que SOLO PUEDES EDITAR FRAME A FRAME, como puedes decir que no se puede parar un frame exacto pardiez???

Como se dice en el video, aunque el que lo explica no tiene idea de por que es , el movimiento que tiene la pierna(al igual que el resto de jugadores al rededor) y por lo que se ve borroso/duplicada se debe a que la cámara con la que está grabada graba a 25 fotogramas, y para que el movimiento no se viera borroso ni un solo momento, alves deberia mover el pie exactamente y progresivamente 1 SEGUNDO , o estar parado completamente, ya que sino la foto/fotograma que capta la cámara va a tener una velocidad de obturación menor/mayor al la velocidad del jugador , es muy facil , coje una camara de video en tu casa, grabate mover la mano mega lento/mega rapido/despacio/rapido como quieras , metete en un programa de edición todas tus pruebas y veras la mano = de movida que ves esos fotogramas, ES IMPOSIBLE CUADRAR UN OBJETO EN MOVIMIENTO SIN el dupliqueo de fotograma… IMPOSIBLE, salvo las cámaras de ultraslowmotion que te capturan 1000 fotos en un segundo…( que no es el caso claramente )

Ya no es ni forofismo lo mío aunque supongo que se dudará pero es que con este video cualquier persona que tenga minimo conocimiento de como funciona la edición o televisión se dará cuenta…

Si alguien tiene el enlace ( de youtube) de la patada a velocidad normal lo separo frame a frame si se quiere… para que se me crea y hago 25 fotos del momento del toque o no toque

me parece perfecto que sepas tanto de edición de video. Si es así, no me podrás negar que mezclar la “pierna 2 de Pepe” con la “pierna 1 de Alves” es pretender emparejar dos instantes distintos de tiempo (aunque consecutivos), siendo una clara manipulación de quien ya se lo cree antes de verlo.
La Pierna 1 de Pepe solo podrá emparejarse con la 1 de Alves, y la 2 de Pepe, con la 2 de Alves.
La 1 nunca toca a la otra 1 ni la 2 a la otra 2.

Comentario #94 por ObiJu:
Yo te muestro este, VsL, y no tengo la cara dura que tiene el friki del video, que mantiene que con el Windows Movie Maker tiene mayor control sobre el video que profesionales de televisión (cosa que ya daría risa a cualquier persona no predispuesta a creerlo).
A lo cutre, porque yo no paso del paint (y por eso no hago videos tristes con WMM), te hago esto y te explico:
Recordarás los momentos “n” y “n+1” que para ti, no servían de nada, aunque parece que sí que aceptas los momentos “primeras piernas de Pepe y Alves” y “segundas piernas de Pepe y Alves”, que supongo que el tío este sabe explicarse mejor.
Asigna las primeras piernas al momento n y las segundas al momento n+1.
El chaval coge, de ese estupendo y exacto frame, la “Segunda pierna de Pepe”, y la empareja con la “Primera pierna de Alves” afirmando que son las dos segundas piernas, lo cual ya es tomar por tonto al que se lo crea, porque pretende mezclar la pierna 1 de uno y la 2 de otro y afirmar que están en el mismo lugar en el mismo momento. A pesar de todo esto, no se observa deformación en la pantorrilla de Alves, lo cual sería inevitable. Y, desde luego, explícame cómo un contacto de (cómo máximo) 0.04 segundos puede ejercer tal fuerza sobre un hombre tan atlético como Alves.
Aquí, te dejo la imagen, te he remarcado a lo cutre las dos piernas 2:

#93 me parece perfecto que sepas tanto de edición de video. Si es así, no me podrás negar que mezclar la “pierna 2 de Pepe” con la “pierna 1 de Alves” es pretender emparejar dos instantes distintos de tiempo (aunque consecutivos), siendo una clara manipulación de quien ya se lo cree antes de verlo.
La Pierna 1 de Pepe solo podrá emparejarse con la 1 de Alves, y la 2 de Pepe, con la 2 de Alves.
La 1 nunca toca a la otra 1 ni la 2 a la otra 2.

“n” y “n+1” que para ti, no servían de nada,

tu en un teatro de titeres ganarias mucho dinero, por que no veas como te gusta poner frases en boca de otro.

Yo dije que en uno (el de pp) no se aplicaba por que en ningun momento se tocan las piernas (ni con la primera de pepe y la segunda de alves ni nada de eso); en cambio en el otro video si, porque ya se ve un contacto entre las piernas (aqui si habria que mirar lo de la primera de pepe y la segunda de alves), pero aun no se sabe (por mucho que lo afirmes ante notario y todo) si se produjo en realidad el contacto.

Asi que lo que nos queda es tragar con lo que ha pasado y esperar que algun dia a uno de esos dos les de por decir la verdad.

VsL se ve contacto, pero lo dicho, entre la pierna 12 de Pepe (momento n+1) y la pierna 1 de Alves (momento n), solo tienes que mirar, ya que el friki de youtube te lo facilita, el frame anterior y el posterior, para comprobar cuál de cada pierna borrosa pertenece a cada momento.
Más demostraciones? Contacto que solamente dura un frame. Cule, experto en la materia, nos lo confirma, la cámara graba a 25 fps, por lo que tenemos que el frase representa 0.04 segundos. Lo cual implica, como mucho, muchísimo, un roce. Roce que no deforma n la media de Alves, porque se vería dicha deformidad. Roce que no golpea, solo tocaría tangencialmente la media de Alves, totalmente insuficiente como para ejercer tal fuerza sobre Alves.
Fuerza que solamente se puede explicar con el impacto con el balón. Impacto que queda demostrado con el cambio de trayectoria del balón. Si Pepe no toca el balón, sino la pierna de Alves, el balón no cogería esta trayectoria.

Y ya finalizo agradeciendo a Cule. El experto editor de video de Youtube se apoya en la teoría de las “imágenes borrosas” para afirmar lo que afirma. Cule, que sabe del tema, nos ha confirmado de que se han de ver borrosas por fuerza.

a riesgo de ser pesado si le interesa alguien tengo 18 fotogramas sacados justo del insante del toque o no toque desde varios puntos, desde varios videos etc…
18 fotos a descargar https://www.megaupload.com/?d=M663AQSV dentro de un winrar.
https://img405.imageshack.us/g/pepetz.jpg/ AAquí podeis entrar al albúm donde estan todas las fotos…

Ejemplos





Son todos fotogramas en el mismo momento , uno a escala real y el otro con un poco de zoom. saludos.

Mi opinion SI lo toca,rose hay , creo que no para el teatro de alves cierto es, pero para mi sigue siendo = de roja por lo que se ve en los fotogramas hay algun momento donde tiene la pierna alado de la rodilla…. si le coje el pie lo mata…

Comentario #97 por D.amaso:
a riesgo de ser pesado si le interesa alguien tengo 18 fotogramas sacados justo del insante del toque o no toque desde varios puntos, desde varios videos etc…
18 fotos a descargar https://www.megaupload.com/?d=M663AQSV dentro de un winrar.
https://img405.imageshack.us/g/pepetz.jpg/ AAquí podeis entrar al albúm donde estan todas las fotos…

Ejemplos





Son todos fotogramas en el mismo momento , uno a escala real y el otro con un poco de zoom. saludos.

Mi opinion SI lo toca,rose hay , creo que no para el teatro de alves cierto es, pero para mi sigue siendo = de roja por lo que se ve en los fotogramas hay algun momento donde tiene la pierna alado de la rodilla…. si le coje el pie lo mata…

a mi no me han sacado nunca una roja por hacer una plancha…

si le coje el pie lo mata…

Insisto. Si mi padre fuese redondo y colorao, sería un tomate. Y fíjate, no lo es.

Comentario #99 por ObiJu:

si le coje el pie lo mata…

Insisto. Si mi padre fuese redondo y colorao, sería un tomate. Y fíjate, no lo es.

respetable armento

Comentario #98 por Kazeta:
#97 a mi no me han sacado nunca una roja por hacer una plancha…

okei la de busquets en la copa del rey tmb era roja para mi, tenemos distintas opiniones no hay una sola verdad.

Pero por lo menos comentar algo las fotos… y si el video está o no retocado