3DMark2005

hombre de 1800 a 2300 vaaa un 20 por ciento aproximadamente

y hay puntuaciones de 2600 con la pro

eso es un 30 o 35

50#o es una 9800 de palo o es una se,o tu ordenador necesita un buen formateo : S

Pos 2116 puntitos

amd 3000

asus a7n8x-e deluxe

1gb drr400 kiston

ati 9700 pro

50#pos no le metas tanta meirda al pc : D



pd: hay unapekeña actualizacion apra el 3d mark para evitar hacer trampas : P

joder,pro k koñoa ntes no me aparecio en la segunda pagina

Comentario #50 por ToMBi:
hombre de 1800 a 2300 vaaa un 20 por ciento aproximadamente

y hay puntuaciones de 2600 con la pro

eso es un 30 o 35

tienes ke configurar los drivers.

Mi primera prueba sake creo recordar unos 1600, pero ayer sake cosa de 2400 y te digo ke tengo:

Athlon xp2500+@1981 barton movile

nf7-s 2.0

512mb ddr400 dualchanel

9800pro



con esto solo te digo ke configures bien por ke me parece ke tienes el pc amariconao

Ayer probé el nuevo 3DMark y es alucinante en cuanto a gráficos, pero me deja a mi nueva Radeon 9600 XT en una tarjeta de hace siglos.



En el benchmark me ha puntuado 1375 puntos en el siguiente equipo:

AMD Athlon 1600XP+

ECS Elitegroup K7S5A

512Mb @ 266 Mhz

ATI Radeon 9600XT 128Mb



Bueno el benchmark lo realicé sin configurar los parámetros de mi ordenador. Ya veremos cuando lo tunee un poco.

57#mas bien falla el cpu mas k la grafica,aunke la putnuacion no esta tan mal.

#Sí el procesador ya se ha quedado chico y por eso he pensado en realizarle un overclockin masivo. Si me lo cargo pues me pillo otro y ya está.



Ahora el problema es que no sé qué disipador ponerle para que a ser posible que no parezca un reactor en su apogeo.



He estado mirando por ahí modelos y creo que Zalman se lleva la palma. Luego están CoolerMaster y Thermaltake (de este último fabricante, me compré también un ventilador tipo Orbe a … creo que eran 7000 Revoluciones …… !!!! y lo tube que jubilar anticipadamente porque un día de estos me quedaba sordo).



La foto del joio Orbe:

www.thermaltake.com/coolers/orb/A…

Perdon, eran 4900 Revoluciones.

MMMMMMM me acabo de comprar ordenata y es la primera vez que hago una prueba de éstas: AMD64 3200+, 1GB de RAM, y una tarjeta FX5700, y en la prueba me ha dao 255. No es demasiado poco? Tendría que cambiar algo?

#juas das menos ke un 1500+

No sé si he mirado la puntuación correcta, porque después de hacer el test, he mirao en la puntuación del procesador, y ponía 1780 y algo.

Por cierto, la gráfica es la de 256MB.

A ver, lo acabo de hacer pasando el Norton, con el msn, y descargando de internet y me ha dao esto:

Game tests 3DMark Score: 259

CPU TESTS CPU SCORE: 1721

Qué significa eso? Me parece que es poco comparado con lo de algunos de por aquí. Cuánto es el máximo que se puede alcanzar? De todas formas el DOOM3, que ahora mismo es el juego más potente me va al pelo, menos con el jefe final.

he peusto los ultimos drivers de ati,los 4.10 y no solo NO mejoran el rendimiento,si no hacen k algunas sombras y efectos dep articulas se vean MAL.

a mi el cpu test me daba 3500 por lo menos, no me acuerdo muy bien pero era mas de 3500 y tengo un amd 3000+ de 32 bits

Vamos a ver los BenchMarks sirven para medir el rendimiento de tu ordenador. Si pasas el BenchMark con muchos programas corriendo a la vez, entonces te dará una puntuación más baja de lo que debiera. Te aconsejo que antes de pasar el BenchMark, reinicies tu ordenador y deshabilites todos los programas residentes, como el antivirus, firewalls, etc.



En cuanto a la puntuación, te debería de dar algo parecido a la puntuación que le da a GalForD en el post

Comentario #3 por _GalForD_:
ya e pasado los test (solo te deja hacer 5 de unos cuantos mas la version demo) y con el siguiente pc me a dao 630 :

-PIV 3400 Mhz HT

-2 Ghz de ram a 400

-Gforce FX 5700 256 Mbs



La conclusion es que (aparte de que mi targeta no vale una putisima mierda) esta nueva version del 3DMark es por lo menos la mas exigente respecto a hardware grafico ya que incorpora animaciones que mueven millones de poligonos seguidos, podreis encontrar la continuacion de la Batalla de Proxicon, una animacion que aparece una especie de luz que ronda por un bosque y una animacion que aparece un barco volante que sobrevuela un lago el cual es atacado por un bixo… en fin pasad el test y conprobadlo por vosotros mismos

(630 puntos) con el siguiente equipo:



-PIV 3400 Mhz HT

-2 Ghz de ram a 400

-GeForce FX 5700 256 Mbs



Por cierto, decirte que los Pentium IV HT rinden más que los AMD de 64, así que espera una puntuación algo más baja (pero no tan baja como 259).

67#k keires k te diga,sera k tengo bien otpimizado o algo el pc,k kon el antivirus ,el fire el msn,el irc (ect)y despues de estar 6horas encendido me da sobre la misma puntuacion

Comentario #61 por UrBi:
#61 juas das menos ke un 1500+

no te asustes de tu puntuacion, es lo mas normal del mundo teniendo una FX 5700 y si no porque crees q me dio la puntuacion que me dio ami??

La FX 5700 es la mierda mas grande que e visto en mi vida, la Ti4200 daria mas frames (si soportara todos lso efectos ) y es mas, da mas frames en el 2DMark2003 y en la mayoria de juegos demas de funcionar muchisimo mejor.

Mi recomendacion es que cambies de grafica aunque es una putada si te la acabas de comprar, yo me acabo de pillar una 9800 Pro y voy a hacer el 3DMark2005 ya veras la diferencia .

#67 lo de que los PIV rinden mas que los AMD 64 puedes demostrarmelo? eske no me lo creo

Comentario #68 por _GalForD_:
#61 no te asustes de tu puntuacion, es lo mas normal del mundo teniendo una FX 5700 y si no porque crees q me dio la puntuacion que me dio ami??

La FX 5700 es la mierda mas grande que e visto en mi vida, la Ti4200 daria mas frames (si soportara todos lso efectos ) y es mas, da mas frames en el 2DMark2003 y en la mayoria de juegos demas de funcionar muchisimo mejor.

Mi recomendacion es que cambies de grafica aunque es una putada si te la acabas de comprar, yo me acabo de pillar una 9800 Pro y voy a hacer el 3DMark2005 ya veras la diferencia .

#67 lo de que los PIV rinden mas que los AMD 64 puedes demostrarmelo? eske no me lo creo

Símplemente el hecho de no tener programas residentes es para realizar un test fiable. Eres libre de cargar el ordenador todo lo que quieras, aunque como ya sabrás la puntuación será inferior.



#67 Por cierto, llevas toda la razón del mundo. Lo cierto es que en las comparativas que había mirado hace ya un tiempo el que se lleva la palma era el Pentium IV EE y no HT. Juas, si es que lo mio no son las siglas.



www.hardocp.com/article.html?art=…



Aunque tampoco hay mucha diferencia entre una Athlon64 3200+ y un Pentium IV HT, excepto en el UT2003.

Donde sí que se nota la diferencia es con el Athlon64 FX51 y con el PIV EE (ooeeeeeee …. lo he dicho bien: Extremme Edition).

70# darte la razon a ti mismo es algo muy feo

Juas, pues sí

Bueno pues eso que quería decir en lugar de

Comentario #67 por SuiciSpai:
67#k keires k te diga,sera k tengo bien otpimizado o algo el pc,k kon el antivirus ,el fire el msn,el irc (ect)y despues de estar 6horas encendido me da sobre la misma puntuacion

->

Comentario #69 por Xasd:
#68 Símplemente el hecho de no tener programas residentes es para realizar un test fiable. Eres libre de cargar el ordenador todo lo que quieras, aunque como ya sabrás la puntuación será inferior.



#67 Por cierto, llevas toda la razón del mundo. Lo cierto es que en las comparativas que había mirado hace ya un tiempo el que se lleva la palma era el Pentium IV EE y no HT. Juas, si es que lo mio no son las siglas.



www.hardocp.com/article.html?art=…



Aunque tampoco hay mucha diferencia entre una Athlon64 3200+ y un Pentium IV HT, excepto en el UT2003.

Donde sí que se nota la diferencia es con el Athlon64 FX51 y con el PIV EE (ooeeeeeee …. lo he dicho bien: Extremme Edition).

(Pa que no haya mal entendidos)

tengo una puntuacion de 2155 con una 9800 xt eso ta bien???

32# tengo el mismo equipo q tu i me da 2155 q es eso de los omega con eso me dara mismo rendimiento??? joder no se q puede ser

a mi me da 0 puntos,

cagon la puta creo q se cual es el problema echadme un cable

esq no e puesto los drivers de la placa en concreto el del AGP por tanto es logico q de menos puntuacion, porq no lo e pùesto? cuando lo pongo el pc se me cuelga jugando por ejemplo a doom3 y a ut 2004 es por eso q formatee y no lo e `puesto, por tanto ya no puedo jugar a ut 2004 con 32 bots sin q m pegue tirones

me echais un cable???

asias de antemano

77#jugar con x bots consume cpu mas k grafica (a no ser k tengas los detallos muy altos de los tios)



aun asi prueba con otra vrsion delos drivers dela placa por k si no te va air algo mal todo

creo q no m e espresao bien

ave con drivers me va de puta madre sin tirones pero se cuelga, sin drivers me da tirones pero no se cuelga me e bajao los ultimos drivers agp de la placa pero tengo ese miedo de q si lo instalo aver si me va a ir mal y se va todo a la mierda y tengo q formatear q no m hace gracia

si instalo el driver, hay alguna manera de quitarlo despues?

mi placa es una asuas p4s800 y ya ma e bajado los ultimos drivers

gracias suici haber si me sacas de este problema como de costumbre(no se como este hombre me aguanta sin matarme)

#Create un punto de restauración y si va mal pues lo restauras. Al menos eso es lo que hago yo.

79#pues kreo k no me has leid buien,prueba otros drivers,es decir

mas nuevos,o mas antiguos

como creo un punto de restauracion?

Aprobechando el tema de la salida del PCMark05 aprobeche para ver el balance final de esto que hicimos, e ido revisando post por post actualizando a veces el resultado y al final aqui tenemos la lista de la gente participante ordenada de mas a menos resultado (el resultado puede variar ±100% dependiendo de si alguien puso el resultado que quiso u otras cosas , de todas formas habra gente que cambio de maquina y es posible que ahora tengan mas puntuacion):



ToMBi ——————–> 4300

CuE ———————-> 2684

y0Lo- ——————–> 2541

GalForD ————–> 2411

UrBi ———————-> 2400

BaiFo ——————–> 2345

Tirias ——————–> 2155

Bullwar ——————> 2116

GaLLeGo_][Sik][ ——-> 1881

SuiciSpai —————-> 1705

Atropos91 ————–> 1501

SiR_GoKu —————> 1680

Xasd ———————> 1375

younglink —————> 1150

[BkN]XeNoMoRPH —–> 903

cloudstrife ————–> 259



Si lo deseais podemos volver ha hacer de nuevo el benchmark y sacamos nuevas conclusiones

dont speak galfordish!!!!!! resucita topics

joe pero si esto es precioso

juas yo actualize tengo la x800 pr0 un p4 3,4 precotmierda y la rm = pasa q va por pciexpres creo q me dio mas puntucion q a tombi

pue ser

yo actualice tb, ara porto 1gb ram dual y la msi r9800 (antes tenia la C3D)