Internet
Menú
Gamersmafia es ahora un archivo de solo lectura.

Nvidia Compra ULI

Con este repentino cambio en el mercado de los chipsets, Nvidia propina un durísimo golpe a ATI.


En una movida estratégica de último minuto, Nvidia ha comprado la firma taiwanesa fabricante de chipsets ULI Electronics.
Nvidia habría pagado alrededor de 52 millones de dólares para comprar la compañía, en un acuerdo suscrito entre ambas partes.

El CEO de ULI, Alex Kuo, se incorporara a las filas de Nvidia como Ejecutivo Senior de su línea de negocios de chipsets en Asia. Nvidia comunico que continuaran vendiendo productos existentes en stock de chipsets durante un tiempo.

ULI Electronics Inc. es una compañía líder en diseño de circuitos integrados que desarrolla soluciones de nivel superior para consumidores electrónicos y productos de computación profesional. ULI cuenta con basta experiencia en la industria de microchips y sólidas capacidades de diseño. ULI es uno de los mayores proveedores de componentes electrónicos, y acostumbran brindar a los fabricantes de sistemas soluciones mucho mas integradas, de elevado rendimiento y de menor costo.


Con este movimiento, Nvidia literalmente le propina un golpe de puño directo al mentón a ATI, compañía canadiense que utilizaba chipsets fabricados por ULI en sus líneas de chipsets para placas bases, debido a multiples problemas que presentaban sus chipsets SB400 y SB450 y los cuales demostramos en la review del sistema Crossfire en Octubre pasado, como lo citamos a continuación:

"Nosotros teníamos conocimiento de que el southbridge de ATI SB400 tenía problemas de transferencia a altas velocidades, sin embargo no es mucho lo que se sabe sobre el nuevo SB450. Por esto, realizamos una sencilla prueba con un disco duro externo basado en un review publicado hace poco en nuestra pagina.Los resultados hablan por si solos, el burst speed máximo que logra es casi un 22% inferior en la placa ATI, confirmando que este problema no ha sido resuelto en su nuevo southbridge. Dado que esta placa esta orientada al segmento de alto rendimiento, la verdad encontramos inaceptable que exista un problema de este tipo. Si se va a invertir una gran suma de dinero en una plataforma Crossfire, uno aspira a que todos los componentes trabajen al mismo rendimiento o con desviaciones menores, por eso esperamos que ATI proponga algún tipo de solución muy pronto a este problema.

A diferencia del nForce 4, ATI emplea el esquema tradicional de northbridge/southbridge conectados por dos líneas de PCI-Express 1x. El northbridge esta encargado de la comunicación con el CPU, memorias, southbridge y el manejo de la línea PCI-Express de 16x (convertible a dos de 8x para Crossfire).

Por su parte, el SB450, se encarga de todos los periféricos integrados a la placa como lo son los puertos IDE, SATA, sonido, PCI y USB 2.0. Estas son las características que soporta el southbridge:

* Cuatro puertos SATA 1
* 2 puertos ATA 133
* 8 puertos USB 2.0
* Sonido Azalia HD

Como se puede ver, las características que el SB450 tiene integradas en su chipset son menos que las que tiene el nForce 4. Por ejemplo no posee un controlador de red integrado. Según lo que hemos podido leer, esta fue una decisión tomada por ATI pues no afecta mucho el rendimiento si este chip es integrado o no y por ende prefieren darle más opciones tanto a fabricantes como a consumidores finales con respecto a los componentes que se integren a la placa."

"Observaciones de Hellengendro:...la caída de la transferencia en el USB 2.0, la ausencia de una LAN incorporada en el sistema, así como SATA 2 nativo"
 

NVidia Style. n1

Comentario del GaBe: Asi habla NVidia no críticando como la competencia

Nvidia > Ati

Weno ya sabemos kien va a ganar “la guerra de las graficas en paralelo” Buen golpe nVidia, buen golpe.
P.D: Yo soy mas bien de ATi pero una estrategia cojonuda es un K.O como dios manda

Pienso que lo han hecho mas que nada, para que ATi tenga mas retrasos, ya que si tienen que revisar o hacer un chipset nuevo para sus placas…

nvidia ownz