Record guinnes de recaudación de la $GAE , el canon bajo presión

aprovechando el offtopic :

Cierre masivo de páginas de elinks españolas

Desde hace unas semanas numerosas webs españolas dedicadas a la publicación de elinks han ido cerrando sus puertas. Según ha publicado Noticiasdot el motivo del cierre es una campaña de denuncias organizada por productoras cinematográficas, AGEDI y Promusicae. Algunas de las webs afectadas han confirmado la noticia desde diferentes medios, pero no está claro todavía si hay denuncias formales o se han limitado a presionar a los proveedores. Entre las afectadas están **Indicedonkey, Naidadonkey, Planetarajil, Descargasedonkey, Emulemas, Emule24horas y Eliterips. **

k cierren las paginas de elinks k kieran..no se peude poner puertas al campo.

hospedarlas en el extranjero idiotas :/

Lo de los elinks, no tengo nada que añadir a lo dicho por Suicispai.
Pero sí quería matizar que aunque me parece que hay cierta relación entre ambas noticias, no conviene mezclarlas tampoco. Una cosa es lo del emule, elinks, etc, que no creo que tenga absolutamente nada de ilegal o ilegítimo, pero que se puede discutir.
Otra cosa totalmente distinta y, para mí, indiscutible, es lo del canon, una especie de impuesto recaudado y administrado en beneficio propio por una entidad privada. Es algo que me parece abusivo, injusto, inaceptable… y despreciable. No le veo pies ni cabeza, no tiene por donde cogerlo. A ver, no nos engañemos: en esta magnífica democracia nos sablean y nos roban hasta por respirar, pero todo se hace ocultándolo bajo el amable manto del “estado del bienestar” y otros clásicos de la ciencia ficción. Sin embargo, en casos puntuales como el canon (o la familia real, pero dejemos ese tema aparte) se trata de mantener o enriquecer a una colonia de parásitos a costa de nuestros bolsillos y el sudor de nuestras frentes sin que nadie llegue a saber exactamente cuál es la justificación (o al menos sin una justificación “razonable”).
Quiero dejar claro que me parece de lo más lógico, respetable e incluso deseable que se protejan los derechos de los autores, pero es que esto no tiene nada que ver con eso, es un medio de enriquecimiento ilícito a costa del consumidor en general y punto.

Sé que el ejemplo que voy a poner ha sido repetido hasta la saciedad, pero no por ello debemos acostumbrarnos: ayer por la noche grabé 2 dvd’s para hacer copias de seguridad de todos mis archivos de trabajo (que no son precisamente canciones de David Bisbal) y las fotos de mi cámara digital, ya que mis discos duros me parece que están a punto de cascar. Yo me pregunto: ¿por qué tengo que contribuir a la sociedad de este señor y sus chupópteros, y por qué le ampara la ley? Repito que quizá no sea la más injusta de las muchas injusticias de esta sociedad, pero sí una de las más descaradas y escandalosas.

siesq nu hay q darle mas vueltas, son unos listos, y mientras puedan xupar del bote, pues lo harán

mas sobre el tema , extraido del web : elotrolado.net

Si creiáis que lo habiáis visto todo estabáis equivocados. La reforma de la Ley de Propiedad Intelectual, hecha a la medida de las entidades de gestión y la industria cultural (legaliza el canon digital y reduce el ámbito de la copia privada), no gusta a la SGAE. Entre otros motivos se quejan de que los importes de los cánones se fijen en una comisión de arbitraje (en lugar de darles un cheque en blanco) y, atención, de que se reduzca el ámbito de la copia privada impidiendo las copias de emisiones de televisión y radio, de ficheros electrónicos y de soportes no adquiridos. Tras esta sorprendente acción de solidaridad con los usuarios se esconde la legitimación de los actuales cánones a discos ópticos y otros futuros (discos duros, ADSL, etc.), ya que si se ilegaliza la inmesa mayoría de las actuales copias privadas, inevitablemente tendrán que reducirse los actuales cánones.
Por su parte el Ministerio de Cultura ha respondido que la SGAE no se ciñe a la realidad.