Prioridad a las descargas pagadas
"En Estados Unidos se discute la posibilidad de comenzar a dar prioridad a las descargas pagadas en líneas de banda ancha." Nos encontramos que se está comenzando a lidiar una guerra de posiciones: los que defienden la neutralidad de Internet y los que defienden el acceso diferenciado.
Importante decisión de cara al futuro de Internet. Hasta ahora nos encontrábamos algunas páginas que te permiten descargar SW desde sus servidores, previo pago, garantizando el servicio, la velocidad, etc, y que también te ofrecen la oportunidad de acceder a la web original dónde la descarga es gratuita pero no garantizan nada.
¿Qué se está decidiendo ahora? Los demócratas piden una ley que garantice la neutralidad de internet. Los proveedores de conectividad piden poder dar prioridad a quien más pague....
fuente : http://www.noticias3d.com
-
Mistral lanza modelo Codestral, un modelo para generar código en 80 lenguajes de programación

-
Nueva película en 2026 de " El señor de los anillos "

-
Condenan al hacker de GTA VI a un internamiento hospitalario indefinido

-
Japón pulveriza el récord del internet

-
Stable Diffusion SDXL 1.0: la IA open source generativa de imágenes más avanzada

-
Recreativa Discs of Tron valorada en más de $10,000 encontrado en medio de la calle

-
Kevin Mitnick ha fallecido a los 59 años

-
El CEO de Reddit dice que el "blackout" no ha afectado a sus ingresos y que pasará

-
Sega se une a la larga lista de despidos masivos de este año

-
Meta sancionada con 1.2 billones de euros por violar la RGPD

Hombre, si una página quiere dar prioridad a quien pague, no creo que se le pueda prohibir, en todas partes puedes obtener más privilegios pagando más. Este ideal romántico de que Internet es una, grande y libre (y además gratis) es muy hermosa, pero tampoco perdamos el contacto con la realidad.
Eso sí: porno gratis para todos. Debería ser un derecho universal, como los rayos uva.
con pasta baja mejor $_$
si no lo he leído mal esto no es lo de saltarte la cola del FilePlanet… sino que los ISPs/carriers prioricen el tráfico.
Se oponen a una ley que garantice la neutralidad
.
, sí, yo he hablado como dices desde la perspectiva de saltarse la cola, pero quería decir que se aplica en general a todos los niveles , que es ley de mercado… pero no está mal que hagas esa observación porque yo he entendido eso que dices tú, pero no acabo de verlo claro: hay tropecientas páginas y tropecientos isp, y las combinaciones página/isp tienden a infinito. Peor aún: al acceder a una página, no sabes si tu isp ha pagado para priorizar la descarga de esa página o no. Y si se refiere exclusivamente al isp de la página, pues… cualquier web que tenga un tráfico importante puede acelerar sus descargas contratando (pagando) más ancho de banda a su isp, esto no es nuevo
y no tendría sentido pretender que la web de pepito y la web de downloads.com tuviera el mismo ancho de banda. No sé.
Total que o no lo entiendo o es absurdo, pero en cualquier caso, el dinero siempre acaba mandando en todo (lo cual no necesariamente significa que sea deseable, claro).
a lo mejor los portales podrán inscribirse en un registro de ISPs o así… y pagando… cómo no
Me parece patetico tener que pagar un extra para utilizar un ancho de banda que ya estas pagando mensualmente, no se. Si los servidores de una web no dan a basto lo suyo seria limitar por igual todos los accesos a dicho servidor…
Siempre intento evitar las paginas de descargas de pago, aunque ofrezcan servicio gratuito
Luego te encuentras con gente que no sabe que te dice “donde puedo bajarme drivers gratis?” :E