Retirada del periódico 'El Jueves'

Con franco sufrieron censuras y cárcel, en la transición bombas (El Papus) y ahora esto… si es que la cosa parece que no ha cambiado tanto.

lo mejor de todo ha sido conde pumpido diciendo que no retiraban la publicacion para que la gente no la viera, sino que la retiraban para poner de manifiesto que la norma existia

mañana supongo que acusarán a alguien de asesinato para demostrar que existe

va a ser la leche ver a zp y bono copulando para demostrar que el matrimonio homosexual existe y esta bien.

Comentario #1 por KpS:
Con franco sufrieron censuras y cárcel, en la transición bombas (El Papus) y ahora esto… si es que la cosa parece que no ha cambiado tanto.

si que ha cambiado, ha cambiado que todos los partidos que han gobernado en este pais han mantenido el articulo en el codigo penal, cuando han tenido mayorias para quitarlo tranquilamente
habria que preguntarle a esas personas que votan a esos partidos por que la culpa de todo la tiene franco, porque me da que igual no es culpa suya y tal

Felicidades por mandar la noticia porque yo pensé en hacerlo, pero no lo hice por evitar polémicas y porque es uno de esos asuntos que me encienden, tanto por el trato de favor que tiene la corona para todo (me cuesta entender que en pleno siglo XXI aun exista gente con mentalidad de plebeyo) como por el nuevo atropello a la libertad, en este caso de prensa, que supone esta intervención. Seguro que con la ley en la mano es todo super correcto y ajustado a derecho, total para eso han hecho las leyes, los reglamentos y las normativas, para que solo podamos meternos con quien los poderes fácticos determinen, para cobrar lo que quieran y más y para tener coche oficial.

El chiste puede ser una forma burlona y hasta grosera de decir una verdad. Pero me parece propio de una dictadura bananera ir a los kioscos a retirar los números, ir al Jueves a llevarse los moldes de impresión y ordenar que cierren la web. Paradójico es que justamente hoy haya muerto Jesús de Polanco, el “gran jefe” del imperio de los medios de comunicación considerados socialistas (SER, Cuatro, El País). Al margen de las simpatías o antipatías que despertase, es un nombre clave para entender el panorama de medios actual en nuestro país, que actualmente no es que sea precisamente muy “diverso” ideológicamente, en buena parte por este señor. Pero bueno, descanse en paz…

pd.

Comentario #2 por la_abuela:
lo mejor de todo ha sido conde pumpido diciendo que no retiraban la publicacion para que la gente no la viera, sino que la retiraban para poner de manifiesto que la norma existia

mañana supongo que acusarán a alguien de asesinato para demostrar que existe

va a ser la leche ver a zp y bono copulando para demostrar que el matrimonio homosexual existe y esta bien.

Sí, ahora he leído que esto ha sido obra del dúo dinámico, Conde Pumpido (director de la galardonada “Con teroristas y a lo loco”) y del Olmo (ganador del óscar por “Colega, ¿dónde está mi sumario?”), en fin no se podía esperar otra cosa de esta pareja de dos, aunque parece que ahora ya empiezan a explorar nuevos campos. Le están echando valor, ¡olé!

Se condena cuando hacen satira de la monarquia, y cuando se hace satira de cualquier otra persona no pasa nada… en fin… el principe es superior a los demas espanyoles?

Hola, alguien ha visto a Libertad de prensa? Creo que la he perdido.

https://www.elpais.com/articulo/espana/Expertos/constitucionalistas/discrepan/legalidad/satira/familia/real/elpepunac/20070721elpepinac_7/Tes

esta pagina es la rision: todos los topicazos que sueltan los jerifaltes de las catedras, unos los topicazos en un sentido, otros los topicazos en otros, ni uno solo de ellos explica el por qué de lo que dicen y la relacion con la viñeta concreta, solo repiten lo que dicen siempre. Muahahah y esos son los exxxxpertos, me meo

excepto el ultimo, alejandro saiz, que al menos se ha molestado en argumentar algo mas que topicos como “no hay ningun derecho ilimitado” o “las personas publicas deben soportar una bla bla bla”

Comentario #6 por Gaia:
Hola, alguien ha visto a Libertad de prensa? Creo que la he perdido.

¿lo dices porque todas las teles y casi el 99 por ciento de los periodicos eran del difunto polanco?

Comentario #4 por Champion:
Felicidades por mandar la noticia porque yo pensé en hacerlo, pero no lo hice por evitar polémicas y porque es uno de esos asuntos que me encienden, tanto por el trato de favor que tiene la corona para todo (me cuesta entender que en pleno siglo XXI aun exista gente con mentalidad de plebeyo) como por el nuevo atropello a la libertad, en este caso de prensa, que supone esta intervención. Seguro que con la ley en la mano es todo super correcto y ajustado a derecho, total para eso han hecho las leyes, los reglamentos y las normativas, para que solo podamos meternos con quien los poderes fácticos determinen, para cobrar lo que quieran y más y para tener coche oficial.

El chiste puede ser una forma burlona y hasta grosera de decir una verdad. Pero me parece propio de una dictadura bananera ir a los kioscos a retirar los números, ir al Jueves a llevarse los moldes de impresión y ordenar que cierren la web. Paradójico es que justamente hoy haya muerto Jesús de Polanco, el “gran jefe” del imperio de los medios de comunicación considerados socialistas (SER, Cuatro, El País). Al margen de las simpatías o antipatías que despertase, es un nombre clave para entender el panorama de medios actual en nuestro país, que actualmente no es que sea precisamente muy “diverso” ideológicamente, en buena parte por este señor. Pero bueno, descanse en paz…

pd. #2 Sí, ahora he leído que esto ha sido obra del dúo dinámico, Conde Pumpido (director de la galardonada “Con teroristas y a lo loco”) y del Olmo (ganador del óscar por “Colega, ¿dónde está mi sumario?”), en fin no se podía esperar otra cosa de esta pareja de dos, aunque parece que ahora ya empiezan a explorar nuevos campos. Le están echando valor, ¡olé!

muahahahahha “colega, donde esta mi sumario?” BESTIAL!!!

Comentario #8 por la_abuela:
#6 ¿lo dices porque todas las teles y casi el 99 por ciento de los periodicos eran del difunto polanco?

#4 muahahahahha “colega, donde esta mi sumario?” BESTIAL!!!

Lo digo por la decisión del juez de retirar la revista El Jueves.
Y lo de Polanco, que quieres que te diga, esta el cuerpo caliente y no es plan de ponerse a debatir sobre sus tendencias políticas

Este es un tema complejo, el dibujante de El Jueves y el redactor o el equipo de redaccion que decide la portada, sabe perfectamente que esto les podia pasar, van siempre bordeando la ley (nos guste o no, en el codigo penal las injurias a la familia real esta tipificado como delito). Ellos son los primeros que tensan la cuerda en cada numero, y si siempre esta tensa, llega el dia que se les rompe, otro debate seria si ese delito esta bien tipificado, si la ley deberia de cambiarse, etc etc etc pero echarle la culpa a un juez o criticarlo, por aplicar una ley, es como culpar a un arbitro por sacar tarjeta roja a un jugador que la merece.
Si lo que fallan son las reglas, ya sabeis, motad un partido politico, conseguid que os vote la mayoria de españoles, y cambiadlas

P.D.: El jueves sabia perfectamente el riesgo que corrian, lo que me lleva a pensar si no ha sido una maniobra puramente publicitaria…

antes compraba el jueves todas las semanas, desde el 2000 hasta el 2003 o asi. ecl aso es k habia portadas peores k esa y nadie dice na, y con esa portada ya la lia un juez. es k es la priemra vez k ve el jueves? tp es k moleste tanto no? :F

No sabia que una revista era un periodico . Por lo demas no os dais cuenta de que esta en el Codigo Penal ? Pero bueno quizas alguno dentro de sus ideas de mundo felziz y de derecha jamas lo consiga entender .

publicidad pura

Publicidad o no es la triste realidad…

No me meto si las funciones del un rey, principe o infante/a son trabajo o no , pero que los españolitos estamos “pagando” este “trabajo” es cierto al 100%

Lo que la viñeta dice o más bien representa es que simplemente un español apenas le valen para pañales, potitos y algo más esos 2500 € cuando a los principitos ese dinero les cunde el doble (por lo que todos sabemos).

Triste que la censura sea tannnnnnnnnnnn bestia y cruel.

Comentario #10 por SgtBokeron:
Este es un tema complejo, el dibujante de El Jueves y el redactor o el equipo de redaccion que decide la portada, sabe perfectamente que esto les podia pasar, van siempre bordeando la ley (nos guste o no, en el codigo penal las injurias a la familia real esta tipificado como delito). Ellos son los primeros que tensan la cuerda en cada numero, y si siempre esta tensa, llega el dia que se les rompe, otro debate seria si ese delito esta bien tipificado, si la ley deberia de cambiarse, etc etc etc pero echarle la culpa a un juez o criticarlo, por aplicar una ley, es como culpar a un arbitro por sacar tarjeta roja a un jugador que la merece.
Si lo que fallan son las reglas, ya sabeis, motad un partido politico, conseguid que os vote la mayoria de españoles, y cambiadlas

P.D.: El jueves sabia perfectamente el riesgo que corrian, lo que me lleva a pensar si no ha sido una maniobra puramente publicitaria…

eso es opinable, el problema es que cuando sale conde pumpido o cuando del olmo retira la revista, ni uno ni el otro dice por que lo hace. Nunca dicen en base a que la retiran a parte del obvio “esque es ilegal, wey”, NUNCA, y ese es el problema, nunca van a decir si es la frase lo que esta mal, o si es el dibujo, o si basta o no basta con que se les mencione o no se mencione a los principes especificamente y solo se les dibuje, etc. De modo que NUNCA se va a saber por adelantado si una viñeta, comentario, portada o sketch va a poder en el futuro acarrearte una multa o no.

y por eso españa es un pais tan triste y patetico, porque no hay NINGUN criterio para ciertos temas, asi pueden retirar lo que quieran cuando quieran

y luego a los etarras, les dan de comer y evitan q se suiciden, pero a la prensa la meten en la carcel. España va bien

Vaya parida

A mi la portada me parece insultante para los principes (Dibujo y texto), eso si, es el juez el que ha actuado, y no por peticion de la casa real, la casa real sabe que una movida de estas le perjudica muchisimo mas que le beneficia.
Los jueces estan para interpretar las leyes, y si un juez interpreta que es ofensivo, pues es ofensivo, no sera el mejor sistema del mundo pero es asi, como aquel juez que consideraba que las mujeres con minifalda provocaban a los violadores, y por tanto les rebajaba la pena, es lo que tiene dejar la justicia en manos de algunos viejos chochos alejados completamente de la realidad y viviendo en su mundo Alzheimer-piruleta. Estan tan tan tan alejados de la realidad, q dan ordenes tan ridiculas como retirar el “molde” del dibujo , que cuando fueron a por el “molde” del dibujo, los del jueves se partian el nabo “pero q molde??? q eso era hace 40 años con las imprentas, como no os lleveis el mac x,DD”
A mi me sigue pareciendo una campaña de p madre para el Jueves, publicidad en medio mundo y encima anuncian que en el proximo numero contestaran con humor al tema este, osea q se prevé la mayor tirada de El Jueves este miercoles q viene.

Libertad de expresión

La libertad de expresión es el derecho de todo individuo a expresar ideas libremente, y por tanto sin censura. Es un derecho fundamental o un derecho humano, señalado en el artículo 19º de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, y la mayoría de los sistemas democráticos también lo señalan. De ella deriva la libertad de imprenta.

El Artículo 19, de la “Declaración Universal de los Derechos Humanos”, señala:

“Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y de recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.”

Fuente: wikipedia https://es.wikipedia.org/wiki/Libertad_de_expresi%C3%B3n

La pena es que existen limitaciones a esa libertad que tanto costo a este pais conseguir, pero claro tambien existen limitaciones a la hora de hacer apologia del terrorismo, del nazismo, etc, la pregunta que yo me hago es la siguiente. ¿esto es bueno o es malo?, claro que mi cabeza me dice que es malo y que va contra mis principios hacer apologia del horror, pero el corazon me dice que la libertad es libertad, para bien o para mal, asi que volvemos a la lucha de siempre “el bien contra el mal”.
Saludos

Ya que nombras la declaracion de derechos humanos

Artículo 1
Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos y, dotados como están de razón y conciencia, deben comportarse fraternalmente los unos con los otros.

Artículo 12
Nadie será objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada, su familia, su domicilio o su correspondencia, ni de ataques a su honra o a su reputación. Toda persona tiene derecho a la protección de la ley contra tales injerencias o ataques.

Mi libertad de expresion no puede invadir tu reputacion o tu honra, creo que esta claro, que uno puede opinar de lo que sea con respeto, una caricatura mia follando con mi señora y poniendome de vago, no se, creo que es algo que ataca mi honra. Las libertades son un logro muy importante, y lo que es mas importante es saber usarlas, hay gente que se cree que la libertad le da derecho a hacer lo que le de la gana, y no amiwito, estamos en una sociedad en la que convivimos con mas personas y nos debemos respeto mutuo.

pues en mi barrio quen ha retirado la publicacion, han sido los lectores, y los aprovechaos, hoy pregunte en el kiosko, y me comanta la dueña, que el jueves desapareció antes de la hora del secuestro, lo vendió todo en un dia, cuando normalmente devuelve algunos.

En ebay las subastan https://search.ebay.es/el-jueves_W0QQ_trksidZm37QQfromZR40QQfsooZ2QQfsopZ3QQsbrsrtZl

Por cierto, como observación anecdótica carente de todo deseo de suscitar nuevas polémicas, es curioso que se considere actitud denigrante al hecho de mantener relaciones sexuales: entiendo que por tabúes sociales pueda serlo, pero al fin y al cabo absolutamente todos hemos salido de una de esas “actitudes denigrantes”, incluso el propio juez del Olmo, salvo que sea un niño probeta, claro. Y todos los miembros de la familia real, evidentemente. Yo no, porque soy producto de vuestra imaginación. Aunque bien pensado, eso también sería denigrante

Yo no, porque soy producto de vuestra imaginación. Aunque bien pensado, eso también sería denigrante

Mira que no posteo solo para reirme pero me ha matado JAJJAJAJAJAJAJAJAJJAJ

la viñeta no es denigrante para nada porque el acto sexual como dice champi no es nada del otro mundo, basicamente les ha jodido el comentario, que dicho sea de paso tampoco es calumnioso sino que es basicamente un hecho, el principe nunca ha sido un trabajador de los del codigo de trabajo (y no son pocos)

ahora los telediarios de telejincho, la apexta y el de mierdalondo podran seguir riendose de los americanos malos que censuran una teta en la superbowl, eso si, nosotros decretamos secuestros de revistas de caricaturas

jajajajjaa la frase parte, es bien sabido x todos q el principe de toca los huevos y nunca mejor dicho asi q q cojones hacen censurando una cosa q tol mundo sabe….

Como dice boke, esto le está viniendo mejor a “el jueves” que a la familia real, si en vez de retirar y montar todo este pollo, se hubieran comprado la revista para reirse, seguro que no hubiera pasado nada, no se enteran na más que los que la comprar, como pasa siempre (bueno y los que la leen al estar sentados en el metro de uno que la tiene.. jejeje). Los del jueves en todas sus publicaciones se meten con todos, familia real, politicos, religiosos, etc… siempre andan en el límite, y como han dicho por ahí existe una ley que si se cumpliera a raja tabla… uf… no nos enterabamos de nada, todo censurado…

Pero eso si, que nadie me intente engañar diciendo que los reyes trabajan por españa, y que les pagamos por eso, por mi parte que se apunten a la cola del paro, que en ese curro tampoco pintan nada…

Sobre la ley, pues si existe, que no debería existir, y que todos los españoles deberiamos ser iguales ante la ley?… pero a ver quien tiene cojones de quitarla… venga el que cree un partido politico y diga que la va a quitar que me avise, que yo le voto…

sali2.

¡¡¡Tranquilidad, que llega la nueva portada!!!

https://www.lavanguardia.es/lv24h/20070724/53379411980.html

V I V A L A R E P U B L I C A D E M O C R A T I C A E S P A Ñ O L A

Q U E V I V A…

Joder me ha costado hasta escribirlo.. jejeje..

sali2.

La justicia española no es la única que censura, GamersMafia censura por cosas mucho menos graves (decir algo en contra de España, hablar en un post de un tema que no está relacionado con éste…)y no veo que se monte ningún pollo.
¿¿O es que a vostros os gustaría que os sacarán en una portada de una revista follando?? A mi no, la verdad.
Mucha hipocresía por aquí.

30#gamersmafia no tiene por k aguantar “tonterias” de gente, y si no son tonterias, cosas que molesten al resto de usuarios deliberadamente, ya que no es “publico” (no recibimos fondos del estado de vuestros impuestos),es una pagina de juegos y entretenimiento y quien mantiene la web con su propio dinero (ayudado por la poca publciidad que contiene la pagina) es dharana. El resto, tb estamos aqui en el tiempo libre. Si quereis hablar de temas que no tienen que ver con la pagina usar el foro offtopic. Y si no se saben comportar en un foro offtopic, pues se cierra, se edita y borra todo lo necesario siguiendo el codigo de condcuta y todos tan contentos.

Que los juezes se dediquen a encerrar a la gente que mata por la face y se dejen de chorradas que ya bastante tenemos.

Comentario #31 por SuiciSpai:
30#gamersmafia no tiene por k aguantar “tonterias” de gente, y si no son tonterias, cosas que molesten al resto de usuarios deliberadamente, ya que no es “publico” (no recibimos fondos del estado de vuestros impuestos),es una pagina de juegos y entretenimiento y quien mantiene la web con su propio dinero (ayudado por la poca publciidad que contiene la pagina) es dharana. El resto, tb estamos aqui en el tiempo libre. Si quereis hablar de temas que no tienen que ver con la pagina usar el foro offtopic. Y si no se saben comportar en un foro offtopic, pues se cierra, se edita y borra todo lo necesario siguiendo el codigo de condcuta y todos tan contentos.

Y a quien le importa lo que se ponga si no son insultos ni faltas de respecto o spam? Pasas y punto. Pero no, hay que censurarlo.
Es la misma ideología, más allá si es una empresa pública o privada, un hobbie o un empleo, la qüestión es demostrar el principio de autoridad y censura.
Y luego ir criticando a los que censuran por algo que ya me gustaría ver a mi si nos lo hicieran a alguno de nosotros (más allá si somos monarcas o no) que haríamos.

33#discutir por politica en gm, y llegar apalabras mayores por temas “estupidos” (temas estupidos dentro de esta web) es algo absurdo. y mas en foros que no son para ello. Por ello, por mucho k no sean insultos ni spam, se borraran o cerraran o lo que sea para que en la web reine mas calma k tempestad.

“la qüestión es demostrar el principio de autoridad y censura”

Comentario #33 por daniPPCC:
#31 Y a quien le importa lo que se ponga si no son insultos ni faltas de respecto o spam? Pasas y punto. Pero no, hay que censurarlo.
Es la misma ideología, más allá si es una empresa pública o privada, un hobbie o un empleo, la qüestión es demostrar el principio de autoridad y censura.
Y luego ir criticando a los que censuran por algo que ya me gustaría ver a mi si nos lo hicieran a alguno de nosotros (más allá si somos monarcas o no) que haríamos.

Sabia frase.

Comentario #34 por SuiciSpai:
33#discutir por politica en gm, y llegar apalabras mayores por temas “estupidos” (temas estupidos dentro de esta web) es algo absurdo. y mas en foros que no son para ello. Por ello, por mucho k no sean insultos ni spam, se borraran o cerraran o lo que sea para que en la web reine mas calma k tempestad.

te doy la razon a tus motivos de censura sobre comentarios relacionados con politica. Aunque, si te fijas, dani esta haciendo referencia a la censura en general que en alguna ocasion se emplea en esta web. Que ha su parecer, haveces es demasiado dura. Me perece un buen planteamiento el que esta ofreciendo dani

Por lo que respecta al tema principal del topic; veo indignante que haya una ley de alli; que ponga a la monarquia por encima de los ciudadanos del pais.

35#censura general contra cosas que no vengan a cuento de mas en la web y contra comportamientos incorrectos.(y, en ocasiones cuando algo k no incumple el codigo de conducta genera muchas quejas y no aporta realmente nada a la web).

por ejemplo, ami la frase de “veo indignante que haya una ley de alli (de España)”, me molesta, pero no por ello te la censuramos.

(me molesta por que aunque no os guste, soys de aki(al menos a dia de hoy), y tb, por el resto de catalanes que no quieren ser de “ahi”)

y ves? una simple frase y ya la tenemos liada,luego vendra mas gente, y mas gente, dara su opinion,que a su vez generaran mas opiniones, se desvirtua todo, ect, y plas, k pasara? cortamos por lo sano y punto

¿censura? llamalo asi si quieres, pero es que en esta pagina no se viene a debatir eso y sacais las cosas a la minima oportunidad, ¡pesados!

Con lo bien que estabas contestando…
En fin.

Buena rectificacion por parte del jueves, haber si con este lio consigue mas ganancias en sus proximas entregas de su revista.

37#joe, ultimamente los smileys no hacen efectos. la ultima parte de la frase era en tono broma, pero tp se aleja mucho del ultimo ejemplo =(

Comentario #38 por SuiciSpai:
37#joe, ultimamente los smileys no hacen efectos. la ultima parte de la frase era en tono broma, pero tp se aleja mucho del ultimo ejemplo =(

A mi me molestan muchísimas cosas que a ti te pueden parecer lo más normal del mundo, por eso ya no me quejo en una página como ésta (que no es el sitio donde discutirlo, aunque a veces se haga).
No me refería únicamente al tema político, sino a pequeñas bromas censuradas porque molestaban a vete a saber quien y ciertos favoritismos a la hora de moderar.

Salut.

Pues yo no lo encuentro bien la censura de ese articulo , por la libertad de expression, aunque sea la familia real , solo es un simple dibujo. Fijo que ponen cualquier dibujo asi de otro personaje famoso y no pasaria nada, aunque la verdad es que si yo fuese uno de ellos , y me sacan en una revista asi, follando, posme ofenderia.

Pues yo si quiero salir en la revista el jueves dibujado follando.. jejeje… si alguien les conoce que se lo digan… que me hagan una caricatura follando.. jajaja.. tiene que ser un parte…

Por lo demás…

Eso mismo…

sali2.

Comentario #37 por Red.:
Con lo bien que estabas contestando…
En fin.

Buena rectificacion por parte del jueves, haber si con este lio consigue mas ganancias en sus proximas entregas de su revista.

Comentario #39 por daniPPCC:
#38 A mi me molestan muchísimas cosas que a ti te pueden parecer lo más normal del mundo, por eso ya no me quejo en una página como ésta (que no es el sitio donde discutirlo, aunque a veces se haga).
No me refería únicamente al tema político, sino a pequeñas bromas censuradas porque molestaban a vete a saber quien y ciertos favoritismos a la hora de moderar.

Salut.

rojos!!!

hay alguien de aki k kompre el jueves con regularidad?? o solo seguis las modas .. los medios nos dictan lo k hemos d discutir i lo k no ..

yo kreo k la 2 portada (rectificacion) es peor… mira k venir a decir ke el principito es un abejoro i va d flor en flor.. (cosa normal de los ladrones ups borbones)

viva la republika independiente d mi casa..

Yo la compraba hace tiempo, pero en estos momentos no, suelo pillarla de vez en cuando, la veo en el kiosko y me la pillo, el que si se la suele comprar es mi cuñao, le llamé para ver si la tenía (a ver si la vendiamos y pillabamos tajada… jejeje), pero no la había pillado todavía, y creo que ya llegó tarde.. jejeje..

sali2.

Comentario #42 por Jahlion-of-juda:
#37 #39 rojos!!!

hay alguien de aki k kompre el jueves con regularidad?? o solo seguis las modas .. los medios nos dictan lo k hemos d discutir i lo k no ..

yo kreo k la 2 portada (rectificacion) es peor… mira k venir a decir ke el principito es un abejoro i va d flor en flor.. (cosa normal de los ladrones ups borbones)

viva la republika independiente d mi casa..

seré rojo… pero almenos tengo 2 dedos de frente y se interpretar portadas de revista ironicas y simbolicas.

Segun tu comentario interpretas que la portada le “hace la pelota” de forma graciosa a los principes.

Segun lo que yo opino; la abeja copula a la flor (para hacer mas florecitas ). Una forma de hacer el amor en otro medio distinto.

…Que poca imaginacion tienen algunos…

Red, conociendo al León de Judá y de que pie cojea me da que te ha hablado ironicamente… mira mira como habla ** los medios nos dictan lo k hemos d discutir i lo k no .. **… amos que ni Joan Baez en sus mejores tiempos

En esta frase aun no encuentro la ironia: “yo kreo k la 2 portada (rectificacion) es peor… mira k venir a decir ke el principito es un abejoro i va d flor en flor.. (cosa normal de los ladrones ups borbones)”

A un asesino como De Juana Chaos le sacan de la carcel y le mandan a darse paseitos con su novia, a un GENOCIDA <— Esto que se vea bien, como Carrillo le hacen homenajes y le regalan retiradas de estatuas, y a una revista por ironizar con la vagancia de la monarquia poco mas y les mandan a la camara de gas… Esta es la España del talante si señor.

jdr red set enva la olla..

komo dice el compañero killerpijos, es eroina mode on

de todo el mundo sabe de las aventuras amorosas del rey ,de su padre,del cuñado kokas lokas ..

red tiu k kada año voy a las alternativas d sant boi.. por cierto mi nombre es pablo yglesias (con y )

Comentario #47 por Chris_:
A un asesino como De Juana Chaos le sacan de la carcel y le mandan a darse paseitos con su novia, a un GENOCIDA <— Esto que se vea bien, como Carrillo le hacen homenajes y le regalan retiradas de estatuas, y a una revista por ironizar con la vagancia de la monarquia poco mas y les mandan a la camara de gas… Esta es la España del talante si señor.

tu si ke sabes aprovechar el filon .. si eske solo llorais jujuju

yo solito .. marihuana in mi brain!! (mencanta lee perry)

por cierto feliz dia d la patria gallega!! k disfruten d su dia !!

Comentario #48 por Jahlion-of-juda:
jdr red set enva la olla..

komo dice el compañero killerpijos, es eroina mode on

de todo el mundo sabe de las aventuras amorosas del rey ,de su padre,del cuñado kokas lokas ..

red tiu k kada año voy a las alternativas d sant boi.. por cierto mi nombre es pablo yglesias (con y )

#47 tu si ke sabes aprovechar el filon .. si eske solo llorais jujuju

me he perdido la parte donde lloro, por favor me indicas donde?