SGAE multada por violación de la intimidad
La Agencia Española de Protección de Datos ha multado con 60.101 euros a la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) por grabar sin permiso una boda en Sevilla y aportar el vídeo a un juicio, lo que constituye "una clara violación del derecho constitucional a la intimidad y a la propia imagen".
Protección de Datos considera en la resolución que la SGAE incurrió en una infracción "muy grave", pues grabó un acto privado como es un banquete de bodas, sin la "autorización inequívoca" de los interesados, como exige la ley.
La SGAE, en el contexto de su política para cobrar derechos de autor, contrató a un detective, que se coló en una boda en el restaurante 'La Doma' de San Juan de Aznalfarache (Sevilla) y grabó a los invitados bailando al ritmo de canciones protegidas.
El salón de bodas fue condenado a pagar 43.179 euros de canon musical en base a otras pruebas periféricas, ya que la sentencia del juzgado de lo Mercantil sevillano declaró nulo el vídeo porque constituía "una clara violación del derecho constitucional a la intimidad y a la propia imagen", al ser la boda un "acto privado y reservado", y, más aún, cuando la grabación se ejecutó "a escondidas, cuando la celebración estaba ya avanzada".
Al conocer la sentencia, la Asociación para la Protección de Datos de los Consumidores denunció los hechos a la Agencia de Protección de Datos, que ha sancionado a la SGAE con una multa de 60.101 euros.
La resolución dice además que la actuación del detective vulneró la Ley de Seguridad Privada, que prohíbe a esos profesionales usar en sus investigaciones "medios técnicos que atenten contra el derecho al honor, a la intimidad y a la propia imagen".
En su defensa, la SGAE alegó que se limitó a contratar al detective sin decidir sobre los medios que debía utilizar para conseguir pruebas, y que la filmación no pretendía generar un fichero de datos personales, que es el aspecto protegido por la ley.
La resolución recuerda que los contrayentes declararon no haber autorizado a la SGAE a filmar su boda y que, pese a ello, la novia aparece en varios momentos de la grabación.
La ley, según la resolución, exige el "consentimiento inequívoco del afectado" para la captación o tratamiento de sus datos personales, definidos como "toda información numérica, alfabética, gráfica, fotográfica, acústica o de cualquier otro tipo, susceptible de recogida, tratamiento o transmisión y concerniente a una persona física identificada o identificable".
Fuente: El Mundo / Agencia EFE
08 Dec 2008, 03:03
-
Mistral lanza modelo Codestral, un modelo para generar código en 80 lenguajes de programación
-
Nueva película en 2026 de " El señor de los anillos "
-
Condenan al hacker de GTA VI a un internamiento hospitalario indefinido
-
Japón pulveriza el récord del internet
-
Stable Diffusion SDXL 1.0: la IA open source generativa de imágenes más avanzada
-
Recreativa Discs of Tron valorada en más de $10,000 encontrado en medio de la calle
-
Kevin Mitnick ha fallecido a los 59 años
-
El CEO de Reddit dice que el "blackout" no ha afectado a sus ingresos y que pasará
-
Sega se une a la larga lista de despidos masivos de este año
-
Meta sancionada con 1.2 billones de euros por violar la RGPD
PWNT!
k les jodan a todos
vaya tela ajJAJAJAJAJA
HAHAHAHAHAHA PWNED!
ke se jodan putos mafiosos de mierda
De quién serán esos 60.101€ ??
Osea que se cuelan en 1 boda simplemente para ver si utilizan pirateria en las canciones para luego denunciarles?? ….
cuando una persona viola la intimidad de otra ejemplo le lee los emails, acaba en la puta carcel
cuando lo hace una sociedad le ponen una multa
la moraleja de la historia es que si vas a hacer el cabron, mejor juntarte con mas y hacerlo a lo grande
y aplicar un engendro de mierda como la ley de proteccion de datos a esto cuando claramente no esta pensada para eso es solo una maniobra para poder poner solo una multa, lo cual hace el tema patetico a muchos mas niveles
La ley de proteccion de datos es basicamente un instrumento arrojadizo diseñado para la censura y para que el sistema haga lo que le sale de la polla sin criterio alguno, ya que es tan abierta que llegará en dia en que se use para absolutamente cualquier cosa. Y el 99.9999 de las veces no va a ser para algo tan bonito como condenar a la sgae, sino para darnos por el culo al resto
Lo malo es que recurriran y se pegaran media vida en juicios y luego no pagaran nada de nada
Eso ya lo pagaron, y resulta que ayer vi en las noticias que lo han vuelto a hacer, ya por segunda vez han contratado a un detective para lo mismo, lo mejor es que como han recaído en el delito ya no solo serán 60.000 sino mucho mas lo que tengan que pagar.
Y esperemos que la justicia, se de cuenta que estos señores de la SGAE son unos buitres con corbata y como no venden ni tres duros, tienen que vivir de los éxitos del pasado, se consideran artistas, cuando ellos no ven el arte como tal sino como negocio, pero bueno ya esa es mi opinión personal.
zas en toa la bocaa, no veas como me alegro de que les multaran, que se jodan por meterse donde no tienen que meterse, y despues vendran las denuncias por invasion a la privacidad cuando nos espien que nos descargamos
owned! eso por tontos,,YA BASTA HOMBRE!!!
Ahora lo que tendrian que hacer es todos los que salen en el video presentar cargos contra la SGAE, verias tu que festival
Pffff, y en más sitios que se meten los SGAEs estos: https://www.20minutos.es/noticia/436187/0/fallas/sgae/valencia/
Se ve que ya hace tiempo (1990) que sacan pasta de las Fallas y ahora quieren más porque dicen que hay más música que antes, por lo que hay que ajustar los pagos a la actualidad…
Si el propio nombre de la SGAE lo dice todo: Sempre Ganamos Algunos Euros
Editado: quien dice algunos dice una barbaridad, por que tela con estos señores
Por Las Fallas de cada año cobran 40.000€
Qué hjs de p