Dos búsquedas en Google producen las mismas emisiones que una tetera

Buscar dos veces en Google equivale, en emisiones de dióxido de carbono, a calentar una tetera hasta que el agua hierva. Esa es la conclusión de un estudio de la Universidad de Harvard.
El físico Alex Wissner-Gross ha dirigido una investigación sobre el impacto medioambiental de las búsquedas de Google, en medio de una ola de preocupación sobre las consecuencias ecológicas del uso de las tecnologías de la información.
Las conclusiones surgen de comprobar cómo una búsqueda típica de Google en un ordenador personal convencional consume una energía cuya producción implica la emisión de siete gramos de dióxido de carbono.
El cálculo tiene en cuenta tanto la energía gastada por el ordenador personal, como la que invierte Google en sus enormes centros de datos.
Lograr que una tetera eléctrica hierva agua para una taza de té equivale a la emisión de 14 gramos de dióxido de carbono a la atmósfera.
Por su parte, la compañía ha asegurado que se toma muy en serio la cuestión, aunque subraya en un comunicado que "la energía que usa Google para las búsquedas es la mínima posible".
Según recuerda la BBC, un reciente estudio asegura que el sector global de las tecnologías de la información generan más cantidad de gases de efecto invernadero a la atmósfera que el conjunto de las aerolíneas del planeta.
En su estudio, Wissner-Gross afirma que cada segundo que una persona permanece conectado a Internet produce 0.02 gramos de emisiones de carbono.
fuente
-
Mistral lanza modelo Codestral, un modelo para generar código en 80 lenguajes de programación

-
Nueva película en 2026 de " El señor de los anillos "

-
Condenan al hacker de GTA VI a un internamiento hospitalario indefinido

-
Japón pulveriza el récord del internet

-
Stable Diffusion SDXL 1.0: la IA open source generativa de imágenes más avanzada

-
Recreativa Discs of Tron valorada en más de $10,000 encontrado en medio de la calle

-
Kevin Mitnick ha fallecido a los 59 años

-
El CEO de Reddit dice que el "blackout" no ha afectado a sus ingresos y que pasará

-
Sega se une a la larga lista de despidos masivos de este año

-
Meta sancionada con 1.2 billones de euros por violar la RGPD

| 220 |
jajaj sin frikis… a la tierra le queda cada dia menos tiempo.
Gilipollez como la copa de un pino. (ojo mi opinion, igual de respetable que cualquier otra)
si si, gilipollez.
a mi me parece pura demagogia………
por que mi pc esta encendido, haga dos busquedas o no, por lo tanto no es imputable a las busquedas en google, amos creo yo……
y si enciendo mi pc y no hago las busquedas que?? a quien van a culpar
Estamos locos?

pues a MSN Search
AJJAJAJAJAJAJJA cada dia me asombran mas las cosas
madre mia..
OMG Pues con el tiempo que me paso yo al día conectado,me cargo la tierra yo solito
que se dediquen a buscar soluciones contra l cambio climatico y se dejen de gilipolleces
Busquemoslas en Google
vaya paridas se inventa la gente..
yo pienso que puede ser verdad, por que buscas en google > eso va a sus servidores > sus servidores gastan electricidad > donde se saca esa electricidad ? quemando combustible y contaminando la atmosfera.
Yo creo que la mayoria de las casas debe haber una enciclopedia, pero el google es mas rapido
Vivamos nosotros, y nuestro hijos ke se escondan en el refugio 101 x____D (claro, esto puedo ser o no gracioso depende de si habeis jugao al fallout, lose)
Y si uso la Enciclopedia “Larussi” estoy talando árboles y cada año más árboles para actualizar los tomos, y cloro para las aguas para blanquear el papel, y si y si y si… joer si se ponen tan estrictos acabaremos por no respirar porque producimos C0.2 jajaja
agreeeee!!!
Todo contamina porque todo necesita algún combustible para mover máquinas. (hasta que se descubra el Orichalcum o la fision nuclear)
Como dijo casti, es todo demagogia barata.
Joer pues yo contamino, cada cuajo que me tiro seguro que es mas que una búsqueda del google, pero bueno jajajajaa. Como dice er dicho mas vale perder un amigo que una tripa.
menuda gilipollez
el caso es echarle la culpa a algo o a alguien siempre.
PD: Dentro de poco harán un estudio que dirá que estar conectados 5 minutos al día en gamersmafia es malo para el medio ambiente y nos chaparán el garito.
Todo lo que hagas independientemente de lo que sea tiene algún tipo de consecuencia negativa para el planeta, desde tomar el autobus hasta hacerte la comida. Chico pues me parece puro drama y estupidez, si a la tierra le queda poco tiempo por lo menos disfrutémosla y dejemos de buscar culpables ajenos.
De hecho a la tierra le quedan aun unos 2000 millones de años antes de que el sol se convierta en una gigante roja y nos coma…
hasta entonces solo un cometa puede partirla por la mitad.
Otra cosa es que lo que se extinga sea la raza humana. En ambos casos me da igual
vaya estupidez..
calmate es una nota sobre las emisiones del carbono no sobre un cometa
bueno, y alguien me explica porque google dice que la respuesta a la vida, el universo y todo es 43? prueba , si pensais que el link esta trucado, pues probad a poner vosotros en el google esto “the answer to life the universe and everything” , os dira la calculadora que la respuesta es 43 jajajja, no sabia que google tuviera respuesta para todo, incluso para eso
go fall to the river river
43 es el resultado a esa pregunta que dá elsuper- ordenador central de “el autoestopista galactico”
, si si, pero porque 43?
No lo dice la pelicula.
Como dato curioso, vale… pero creo que a fin de cuentas se ahorra más usando Google que por ejemplo comprando la información en papel como ha comentado
(ya sea la enciclopedia, directorios telefónicos, etc.) Además siempre se puede invertir en energías renovables. En Islandia según la Wikipedia más del 70% de la energía que se utiliza en el país proviene de fuentes renovables. Que venga Google a Islandia.
Tienes razon. De hecho si la pantalla de google fuera negra en lugar de blanca bajaría el consumo casi un 80%
(logicamente es más sencillo mantener un pixel apagado que hacer que brille de blanco)
existe google en negro, solo que con otra url que se posteo hace un tiempo,
Pero no es la página principal….
no tengo ni idea de monitores, pero segun tengo entendido, en los monitores crt, el negro gasta mucha mas electricidad que el blanco, asi que eso que tu dices solo valdria para los lcd/tft, todavia hay muchos crt
Al contrario… el negro no gasta apenas electricidad ni fósforo ya que no necesita combinar los 3 colores RGB
jeje
Lo que sí es cierto es que los CRT suelen consumir más por la edad, por la tecnología, por ser unos trastos de cuidado …
a mi me dice que la respuesta del universo es 42 :S
me referia a los tft…, porque segun esto: > gasta más un monitor TFT (encendido) con la pantalla