Microsoft no expulsa usuarios por su condición sexual
La compañía asegura que se atiene a las bases de los Términos de Uso vigentes.
Microsoft ha querido intervenir en el incidente que saltaba a la palestra
durante la tarde de ayer, en el que se anunciaba que un usuario era
baneado del servicio aparentemente por su condición sexual. A este
suceso le sobrevino una enorme polémica dado que al parecer no se
trataba de un caso exclusivo, ya que otros usuarios denunciaban el
mismo trato por parte de la compañía norteamericana. Un día después, la
asociación de Gays y Lesbianas contra la Difamación (GLAAD) reclamaba
los derechos de estos usuarios arguyendo que no se esconderían en “armarios virtuales”.
Por medio de una nota de prensa se ha emitido el siguiente comunicado, en el que a grandes rasgos se expresa que en los Términos de Uso de Xbox Live aparece de forma específica una prohibición que impide el uso de mensajes con cualquier tipo de connatación sexual acerca de las afinidades personales de cada usuario; "
"Como se establece en los Términos de Uso de Xbox LIVE, ningún miembro puede crear un Gamertag o utilizar texto en ningún otro campo de su perfil que incluya comentarios con connotación sexual, ya sea de forma literal, sonora, abreviada, o insinuada. Aquellos perfiles que incumplan esta condición son invitados a cambiarlo, y sus cuentas son suspendidas hasta que se efectúen los cambios."
El siguiente estamento se perfila como la explicación para los sucesos explicados previamente, que en ningún caso hacen relación a una posible represión por parte de Microsoft hacia estos usuarios en concreto; "Con respecto a la orientación sexual, no está permitida ninguna palabra o expresión que la determine, tanto en el Gamertag como en el perfil del usuario, independientemente de cuál sea dicha orientación. Los jugadores sí podrán identificarse en comunicaciones de voz donde el contexto es más favorable para relacionarse con otros jugadores."
Del mismo modo también se ha abordado otra de las acusaciones de la joven que protagoniza esta historia, ya que afirma haber sido acosada por parte de varios usuarios que al notificar su gamertag habrían comenzado a insultarla, humillarla e incluso a expulsarla de determinadas partidas multijugador por este motivo;
"Cualquier tipo de acoso no está permitido bajo ningún concepto y es tomado seriamente, por ello animamos a los miembros de Xbox LIVE denunciar cualquier comportamiento inapropiado a través de las herramientas disponibles en el servicio, con el fin de investigarlo y tomar las medidas oportunas".
Microsoft se ha comprometido a buscar una solución de cara a evitar esta clase de conflictos "investigando métodos de refuerzo para proteger a nuestros miembros con el fin de que la experiencia de los mismos sea divertida, siempre y cuando se adecuen a un código de conducta que fomente el respeto y mantenga la seguridad y el entretenimiento a todos los usuarios". No obstante en esta clase de situaciones sólo se puede apelar al sentido común de los usuarios, ya que han de ser ellos los responsables de mantener en la privacidad cualquier información sobre sus afinidades y/o tendencias sexuales para evitar circunstancias como las aquí relatadas.
En busca de una solución
La movilización de Microsoft en busca de una posible solución
ante incidentes como estos pasa por una relación constante con la
asociación GLAAD, donde la figura visible de Justin Cole mantiene una
estrecha relación desde hace largo tiempo con Stephen Toulouse, Program
Manager de Condiciones de Uso de Xbox Live. Precisamente es en uno de los comentarios de Justin Cole
de donde se extrae un comportamiento correcto por parte de Microsoft,
que siempre ha querido colaborar para evitar situación de esta índole;
"En el caso de Stephen y Microsoft, no han sido otra cosa que agradables, abiertos y siempre dispuestos a discutir ideas para cambios positivos durante estas conversaciones. Microsoft ha invitado a GLAAD a su cuartel general en Redmond, para vivir encuentros con desarrolladores, ejecutivos y otras figuras representativas".
Curiosamente Microsoft no es la única empresa que ha pasado por una situación similar, como recuerda el propio Justin Cole, ya que Sony también anda tras la búsqueda de mejoras formas para lograr el mismo objetivo. Al parecer, a finales de 2008 y con el lanzamiento de Playstation Home, desde la GLAAD recibieron críticas que informaban que no respetaba el código LGBT (Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transexuales). Según declaraciones de varios usuarios "al tratar de escribir palabras como 'gay' o 'lesbiana' pasaban a convertirse en asteriscos. Escribir 'yo soy gay' pasaba a ser 'yo soy ***'."
"Entablamos conversaciones con Sony y después de transcurrir
unos días, se produjeron cambios que eliminaban algunas de estas
restricciones. Desafortunadamente, hay algunas que permanecen ahí.
Desde GLAAD se trabaja con Sony para tratar estos problemas".
Fuente: www.meristation.com
28 Feb 2009, 09:50
-
Mistral lanza modelo Codestral, un modelo para generar código en 80 lenguajes de programación
-
Nueva película en 2026 de " El señor de los anillos "
-
Condenan al hacker de GTA VI a un internamiento hospitalario indefinido
-
Japón pulveriza el récord del internet
-
Stable Diffusion SDXL 1.0: la IA open source generativa de imágenes más avanzada
-
Recreativa Discs of Tron valorada en más de $10,000 encontrado en medio de la calle
-
Kevin Mitnick ha fallecido a los 59 años
-
El CEO de Reddit dice que el "blackout" no ha afectado a sus ingresos y que pasará
-
Sega se une a la larga lista de despidos masivos de este año
-
Meta sancionada con 1.2 billones de euros por violar la RGPD
| microsoft | 299 |
GW!!!
Esta gente va en serio
Buena noticia
GW !!
Muy mal por Microsoft. Por una parte no tienen culpa de este ban en concreto, por lo que leí en Digg parece ser que los usuarios le pusieron votos negativos a esta jugadora y por eso se la banneó automáticamente, no que Microsoft la banneara por ser lesbiana. Esto es un fallo de Xbox Live. Creo que esta chica merece una respuesta adecuada de Microsoft, pues no es normal que pagando 50 dólares al año, porque a un montón de niñatos homófobos les dé por votarle negativo en su perfil de XBL se le pueda restringir el acceso. Si Microsoft no ve que haya un motivo razonable para su ban deberían levantarle el ban y bannear temporal o indefinidamente a quienes abusaron de la funcionalidad de votos negativos simplemente por homofobia.
Pero tener este párrafo me parece discriminatorio y creo que tener conversaciones con una asociación GLBT no es más que para lavar su imagen tras las noticias de esta jugadora (¿alguien se lee el EULA?): “Con respecto a la orientación sexual, no está permitida ninguna palabra o expresión que la determine, tanto en el Gamertag como en el perfil del usuario, independientemente de cuál sea dicha orientación. Los jugadores sí podrán identificarse en comunicaciones de voz donde el contexto es más favorable para relacionarse con otros jugadores.”
No sé, pero eso en mi pueblo se llama discriminación y está claro que está pensado para homosexuales y bisexuales. Supongo que entonces un chico no puede escribir “te amo Yoli”, porque entonces está contándole al mundo que es heterosexual. Es ridículo. Me alegro de no tener Xbox.
Tampoco sabes que tenian dichos baneados en el perfil. Como dicen es para cualquier orientación, la diferencia es que ellos se sienten discriminados y el resto no. No necesito ir publicando mi orientación sexual, al igual que los homosexuales, por lo tanto si han puesto algo referido a ello en su perfil el ban es adecuado.
Por lo que he leído simplemente tenía puesto que era lesbiana, aunque no, no he podido ver el perfil yo mismo. Pero tampoco es necesario poner en el perfil que eres del Madrid o que te gusta tal grupo musical. Ni haría falta poner la edad (así, si no saben que eres menor pues los pedófilos no sabrían cuántos años tienen). Si a lo que vamos es a jugar hace falta bien poco, un nick, quizá el país por temas de conectividad y el idioma. O incluso ni eso.
Personalmente yo no pondría en el perfil de XBL (aunque no tenga Xbox) que soy gay por el simple hecho de que no creo que sea relevante para jugar, pero eso no quiere decir que me parezca bien que Microsoft prohiba que una persona lo ponga. Esta norma es estúpida y creo que tiene más complicaciones que beneficios. Quiero decir, las personas homosexuales y bisexuales son una minoría y de esa minoría sólo habrá una minoría que ponga en su perfil que es gay, lesbiana o bi. Sólo le veo dos explicaciones para poner una norma así:
El problema aquí reside en que “heterosexual” no es simplemente una orientación sexual más como tal en la sociedad en la que vivimos, sino el estándar. Si una mujer pone en el perfil que está felizmente casada con un hombre al que ama y dos hijos no se la bannea, a pesar de que esté dando a entender que es heterosexual (según las normas de XBL no se permiten palabras o expresiones que determinen la orientación sexual). Si esta chica pone que su novia le guapa, entonces ya es cuando se piensa que alguien está revelando su orientación sexual y anunciando a los cuatro vientos que es lesbiana. Esta norma se va a usar nada más para homosexuales y bisexuales, salvo en el caso de heteros que escriban algo obsceno.
Si no lo queréis ver, allá vosotros, pero os agradezco que hayáis leído hasta aquí y que os hayáis dado la oportunidad de reflexionar sobre este tema, este tema es algo complicado y requiere bastante empatía para poder verlo si uno mismo es parte de la mayoría heterosexual. Para mí esta norma de Microsoft es contraria a los valores que inspiraron e inspiran tratados internacionales y constituciones (incluido el derecho a la libertad de expresión).
grande