En España no se valora el talento y por eso hay mucha piratería

En ESPAÑA se valora el talento, pero hay otra cosa que se valora mucho más: El Dinero..

PD: esto ya lo he escrito..pero esta noticia es la buena, la otra esta duplica..

en españa lo unico que se valora es el puto futbol y para de contar

talento en españa? no sera por los cantantes españoles ke o vienen de papás ricos o salen de una academias ke se lo dan todo mascado, o los programadores de juegos ke cada vez estan mas vagos, hacen un juego con mil bugs y precio de oro.

Si cuando nos bajamos algo y vemos los problemas ke da por la mala programacion lo primero ke decimos “uff menos mal ke no lo he comprado”, basicamente nos librariamos de un timo si lo descargamos si total, luego lo eliminamos de lo mal ke va.

No tienen vergüenza. Cuando te tienes que dejar algo más del 5% de tu sueldo mensual en un puto juego, por mu bueno que sea, te lo piensas.
Estoy seguro que si el tio este de microsoft se tuviese que gastar el mismo porcentaje de su sueldo en algo también se lo pensaría.
Pa poder jugarlo al 100% has de tener un makinon (y para eso hace falta un sueldo integro), y eso es por culpa de las prisas que tienen pa sacar el juego, ganar dinero, perdiendo de vista la calidad; “calidad” que quieren que paguemos. Su filosofía simepre es menor coste mayor beneficio; NOSOTROS también buscamos el menor coste, ELLOS tienen sus estrategias de venta, NOSOTROS las de supervivencia.

Le recuerdo al sr de microsoft que España es el país “europedo” donde los sueldos son más bajos y los pagadores somos los menos deudores. KE NO ME HABLE DE RESPONSABILIDAD!!!

Además, aun comprándolo te tienes que bajar un nocd pa no tener que meter el CD original.

MANIPULADORES.

Editado: me caliento y me olvido de cosas….
Le recuerdo también al sr de microsoft que … su windows bizco de vista es una puta patraña que cuesta un dineral. Eso si es robar. Antes de criticar que se mire en su espejo de oro.

Comentario #4 por ABeyuYU:
No tienen vergüenza. Cuando te tienes que dejar algo más del 5% de tu sueldo mensual en un puto juego, por mu bueno que sea, te lo piensas.
Estoy seguro que si el tio este de microsoft se tuviese que gastar el mismo porcentaje de su sueldo en algo también se lo pensaría.
Pa poder jugarlo al 100% has de tener un makinon (y para eso hace falta un sueldo integro), y eso es por culpa de las prisas que tienen pa sacar el juego, ganar dinero, perdiendo de vista la calidad; “calidad” que quieren que paguemos. Su filosofía simepre es menor coste mayor beneficio; NOSOTROS también buscamos el menor coste, ELLOS tienen sus estrategias de venta, NOSOTROS las de supervivencia.

Le recuerdo al sr de microsoft que España es el país “europedo” donde los sueldos son más bajos y los pagadores somos los menos deudores. KE NO ME HABLE DE RESPONSABILIDAD!!!

Además, aun comprándolo te tienes que bajar un nocd pa no tener que meter el CD original.

MANIPULADORES.

Editado: me caliento y me olvido de cosas….
Le recuerdo también al sr de microsoft que … su windows bizco de vista es una puta patraña que cuesta un dineral. Eso si es robar. Antes de criticar que se mire en su espejo de oro.

REBELION ON

Comentario #4 por ABeyuYU:
No tienen vergüenza. Cuando te tienes que dejar algo más del 5% de tu sueldo mensual en un puto juego, por mu bueno que sea, te lo piensas.
Estoy seguro que si el tio este de microsoft se tuviese que gastar el mismo porcentaje de su sueldo en algo también se lo pensaría.
Pa poder jugarlo al 100% has de tener un makinon (y para eso hace falta un sueldo integro), y eso es por culpa de las prisas que tienen pa sacar el juego, ganar dinero, perdiendo de vista la calidad; “calidad” que quieren que paguemos. Su filosofía simepre es menor coste mayor beneficio; NOSOTROS también buscamos el menor coste, ELLOS tienen sus estrategias de venta, NOSOTROS las de supervivencia.

Le recuerdo al sr de microsoft que España es el país “europedo” donde los sueldos son más bajos y los pagadores somos los menos deudores. KE NO ME HABLE DE RESPONSABILIDAD!!!

Además, aun comprándolo te tienes que bajar un nocd pa no tener que meter el CD original.

MANIPULADORES.

Editado: me caliento y me olvido de cosas….
Le recuerdo también al sr de microsoft que … su windows bizco de vista es una puta patraña que cuesta un dineral. Eso si es robar. Antes de criticar que se mire en su espejo de oro.

pues ami vista me va de PM , ke kieres ke te diga

Pues te debes conformar con cualquier cosa, pues ta oficialmente demostrado que el rendimiento de Vista es de lo peor.

tengo Xp,xp x64,vista x86 y vista x64 en particiones separadas, de todos ellos el ke mas rapido carga aplicaciones es vista 64,el ke mas fps me da en UT3 es vista 64.

Vista 64 va de culo si le da a la gente por instalarlo en pc mediocres, consume muchos recursos pero eso no kiere decir ke vaya mal, si vas sobrado en ram y cpu te ira mejor ke xp con la misma config.

Un ejemplo es ke vista se come en rendimiento al xp si vas con 4gb ddr2-3 y un quadcore.

el mejor software no es el que necesita más mákina, sino el que hace lo mismo de forma más eficiente.
Si estas contento con lo que tienes, me alegro no sabes cuanto. Pero en

Comentario #3 por UrBi:
talento en españa? no sera por los cantantes españoles ke o vienen de papás ricos o salen de una academias ke se lo dan todo mascado, o los programadores de juegos ke cada vez estan mas vagos, hacen un juego con mil bugs y precio de oro.

Si cuando nos bajamos algo y vemos los problemas ke da por la mala programacion lo primero ke decimos “uff menos mal ke no lo he comprado”, basicamente nos librariamos de un timo si lo descargamos si total, luego lo eliminamos de lo mal ke va.

, parecía que la calidad de las cosas no era la que esperabas cuando comprabas algo. ¿Has comprado cada uno de esos S.O.? ¿Funcionan como esperabas al invertir tal fortuna? ¿o en cambio cambiaste tu pc para poder utilizarlos correctamente? a mmi me parece que contigo han conseguido su objetivo…renovar el parke tecnológico de tu casa. Atrapado.

Editado: Por cierto, cuando nació XP pocos dobles núcleos existían. Si Vista no fuera capaz de aprovechar eso ya sería el descojone, es lo mínimo que se le podía pedir.

Comentario #9 por ABeyuYU:
el mejor software no es el que necesita más mákina, sino el que hace lo mismo de forma más eficiente.
Si estas contento con lo que tienes, me alegro no sabes cuanto. Pero en #3, parecía que la calidad de las cosas no era la que esperabas cuando comprabas algo. ¿Has comprado cada uno de esos S.O.? ¿Funcionan como esperabas al invertir tal fortuna? ¿o en cambio cambiaste tu pc para poder utilizarlos correctamente? a mmi me parece que contigo han conseguido su objetivo…renovar el parke tecnológico de tu casa. Atrapado.

Editado: Por cierto, cuando nació XP pocos dobles núcleos existían. Si Vista no fuera capaz de aprovechar eso ya sería el descojone, es lo mínimo que se le podía pedir.

o no te enteras o eske no lees…

1º- como di a entender en

Comentario #3 por UrBi:
talento en españa? no sera por los cantantes españoles ke o vienen de papás ricos o salen de una academias ke se lo dan todo mascado, o los programadores de juegos ke cada vez estan mas vagos, hacen un juego con mil bugs y precio de oro.

Si cuando nos bajamos algo y vemos los problemas ke da por la mala programacion lo primero ke decimos “uff menos mal ke no lo he comprado”, basicamente nos librariamos de un timo si lo descargamos si total, luego lo eliminamos de lo mal ke va.

primero se prueba y luego se decide.
No te voy a decir si los tengo originales o no, no es lugar.

2º- no cambie mi pc para el S.O, cambien el S.O para el pc, parece igual pero si lo lees con atencion una cosa difiere mucho de la otra y como ya dije el ke mejor resultado me a dado es Vista x64.

Y 3º-dijiste (el mejor software no es el que necesita más mákina, sino el que hace lo mismo de forma más eficiente.) pues majo, deja de leer micromania por ke no te hace bien, ¿desde cuando XP x86 hace lo mismo ke vista x64? para empezar un S.O. basado en 64bits puede manejar mas alla de 3.2gb ram (o 3.5 no se asi de pronto), eso kiere decirse ke los juegos u software ke utilices de 32bits no manejara mas de esa ram.

P.D. Atrapado? no se kien esta mas atrapado aki si el ke tiene xp por ke sabe lo ke es, para lo ke es y ke le va mejor para el pc ke tiene o el ke dice ke es mejor ke un S.o x64 solo por ke el no lo tiene o no puede hacerlo andar.

tranki ke entender lo que escribes no es tarea difícil. Lógicamente, vista y cualquier S.O. hacen en general lo mismo, o me lo vas a negar???????
Pero no te sulfures, si te lo puedes costear es cosa tuya, y pa opiniones…S.O.s

(no me des clases anda)

vende el coche y muevete en monopatin, segun tu ultimo comentario es lo mismo al fin y al cabo.

P.D. nunca daria lecciones a alguien ke no entenderia un carajo del tema

ay dios, lo mismo no es, pero ambos se usan pa moverse, de ahi la diferencia entre generalidad y detalle. si has leido de verdad y tu altere te ha permitido, habras notado la suileza.
La base de los sistemas operativos es la misma, por eso son clasificados como sistemas operativos.

(esto empieza a hacer gracia)

tu criticaste el rendimiento de un S.o, solo hay ke leer el

Comentario #9 por ABeyuYU:
el mejor software no es el que necesita más mákina, sino el que hace lo mismo de forma más eficiente.
Si estas contento con lo que tienes, me alegro no sabes cuanto. Pero en #3, parecía que la calidad de las cosas no era la que esperabas cuando comprabas algo. ¿Has comprado cada uno de esos S.O.? ¿Funcionan como esperabas al invertir tal fortuna? ¿o en cambio cambiaste tu pc para poder utilizarlos correctamente? a mmi me parece que contigo han conseguido su objetivo…renovar el parke tecnológico de tu casa. Atrapado.

Editado: Por cierto, cuando nació XP pocos dobles núcleos existían. Si Vista no fuera capaz de aprovechar eso ya sería el descojone, es lo mínimo que se le podía pedir.

, la “base” ke mencionas supongo ke te refieres a uso ke se les da, pues desinstala el windows XP y ponte el 3.1, son lo mismo segun tu.

En serio no sabes de lo ke hablas, dejalo ke esto se esta desviando y se va a hacer un flame, lee un poco sobre el tema, abres un topic sobre el tema en la faccion correspondiente y ya se profundiza si kieres.

Lo ke tu digas, ke parece que crees que sabes mas que nadie, y no sabes ni leer.
Si, en eso te doy la razón, esto iba de pirateria, y derivó en criticar la calidad del soft.

Si necesitas volcar toda tu sapiencia en estos temas para que el resto de los mortales te idolatren, usa tu blog, no un topic.

Pues que en españa los sueldos sean como en Alemania , dinamarca , suecia , noruega y por hay y veras como hay menos indicede de pirateria y de morosos ya tambien de paso

me da igual lo que digan, dinero en mi bolsillo mucho mejor que en el suyo, que casualmente es lo mismo que piensan las multinacionales cuando le dan el palo a una sociedad llegando a un trato con los politicos y funcionarios vendidos de turno de cualquier pais

siempre igual, cuando entenderan que la gente o lo tiene pirata o no lo tiene,siguen vendiendo lo mismo…

Comentario #18 por stR:
siempre igual, cuando entenderan que la gente o lo tiene pirata o no lo tiene,siguen vendiendo lo mismo…

por las empresas supongo, son sus mejores clientes (por no decir los unicos)

Aca hay algo muy claro. Aunque los sueldos aumenten y los precios disminuyan seguira habiendo pirateria dura y pura. O acaso vas a gastar 30€ pudiendo esperar con un programita 2 dias a que se baje y jugarlo gratis?

Por favor gente… Seamos realistas

Mi impresión es que en España suele haber pocos reconocimientos en muchos ámbitos. Los jefes a menudo no motivan a sus empleados. Es como una especie de cadena. Todo el mundo espera que las otras personas hagan bien su trabajo. Si no lo hacen bien hay reproche y si lo hacen bien pues un “bien”, porque lo que se esperaba de ellos era que lo hicieran bien. Además de este apoyo mediante el elogio hay otro tipo de premio: el dinero. Desgraciadamente en España se contratan ingenieros a precio de ganga. ¿A alguien le extraña que a estas personas después se la sude comprar o no un producto para reconocer el trabajo de los programadores?

Lo que me ha sorprendido ha sido que la tasa de Dinamarca sea tan alta siendo un país nórdico y que sea la cifra más baja de piratería. Realmente no hay tanta diferencia entre un 43% de España y un 25% teniendo en cuenta la diferencia de ingresos entre un país y otro. En los medios de comunicación España aparece siempre como un paraíso de la piratería junta a Brasil y algún otro país más.

Salario medio anual PPA Euros/año

Luxemburgo 39.915
Alemania 36.378
Gran Bretaña 35.987
Dinamarca 34.396
Bélgica 33.928
Holanda 33.269
Austria 33.202
Noruega 28.904
Suecia 27.753
Irlanda 25.245
Francia 25.067
Italia 23.308

España 20.672
Portugal 18.221
Grecia 17.047
Polonia 10.845

con esto lo digo todo