Prisión por lucrarse con descargas de Internet
El Juzgado de lo Penal 1 de Logroño ha condenado al internauta de 22 años, A.G.L., a seis meses de prisión y al pago de 4.900 euros por lucrarse con descargas de Internet a través de una página web que ofrecía enlaces para descargar películas y videojuegos, protegidos con derechos de autor.
Se trata así de la primera vez que se condena en España a una persona a prisión por este tipo de delitos, informó hoy el diario 'El País'.
Concretamente, el joven está condenado por un delito contra la propiedad intelectual por obtener beneficios mediante la página web 'www.infopsp.com', creada por el acusado aparentemente con el fin de compartir archivos.
Así, la sentencia señala que a través de esta página se ponía a disposición de los usuarios la obtención de copias ilícitas de obras protegidas por derechos de autor, de modo que con sólo pinchar el enlace correspondiente, estos obtenían una copia pirata en su ordenador, haciéndolo sin el consentimiento de su titular.
Además, el fallo considera probado que el acusado obtenía beneficios económicos mediante la publicidad que insertaba en su página, así como por mensajes 'SMS Premium' de móvil, de tarificación adicional.
La denuncia partió de las patronales de videojuegos (ADESE) y videográfica (UVE). Según señala el fallo, el condenado mostró su conformidad con el mismo, manifestando ambas partes su intención de no recurrir, por lo que la sentencia es firme. A pesar de ello, el joven no irá a la cárcel al no contar con antecedentes penales.
"El fallo es un precedente muy importante para una industria como la de los videojuegos que está en la avanzadilla de la creación de empleo y de riqueza, incluso en medio de la crisis, pero que se encuentra indefensa ante un problema tan grave como el de la piratería", afirmó el presidente de ADESE, Alberto González Lorca.
fuente
10 Abr 2009, 23:48
-
Mistral lanza modelo Codestral, un modelo para generar código en 80 lenguajes de programación
-
Nueva película en 2026 de " El señor de los anillos "
-
Condenan al hacker de GTA VI a un internamiento hospitalario indefinido
-
Japón pulveriza el récord del internet
-
Stable Diffusion SDXL 1.0: la IA open source generativa de imágenes más avanzada
-
Recreativa Discs of Tron valorada en más de $10,000 encontrado en medio de la calle
-
Kevin Mitnick ha fallecido a los 59 años
-
El CEO de Reddit dice que el "blackout" no ha afectado a sus ingresos y que pasará
-
Sega se une a la larga lista de despidos masivos de este año
-
Meta sancionada con 1.2 billones de euros por violar la RGPD
Pero no lo han condenado por compartir archivos , si no por lucrarse por ello no ?
Eso es anferne,no es por compartir,quieren liarnos para meter miedo a la gente en el cuerpo.
Es igual que las webs que tienes que mandar un SMS por descargarte un programa o lo que sea,es lucrarte por ello.
A ver, lo que pasa es que lo están pintando de una manera que no es.
Este señor, no se lucraba por medio de las descargas, sino por la publicidad brutal que habia en la web, pero al mismo tiempo que está en esa web, está en todas, no sé… si se tienen que liar a mterles condenas a todo el que tiene publicidad en las webs y se lucra por ese motivo pues… Apaga y vamonos.
¿Condenarán a los dueños de las televisiones por meter anuncios y lucrarse por ello? ¿a los de las radios? Ah no, que eso es legal… Claro y mantener una web también es gratis…
Vaya tela, estos jueces por que la web tuviera enlaces a Megaupload.
tiene razon.
no es delito compartir, si lo es llevarse un beneficio por ello.
actualmente el 90% de estas webs estan cargadisimas de publicidad.
No los condenan , cobran por ello , de eso es lo que se mantienen las cadenas publicas , de la publicidad
Si la pagina era suya y cobraba por que alguien pusiese publicidad en ella no lo entiendo
Es muy sencillo: en su página proporcionaba links de descarga para los archivos, cosa que no es ilegal, al igual que descargarlos para uso personal. Por lo tanto, descargar no es ilegal. Lo ilegal es llevarse algún beneficio de ello, porque tu no eres el propietario intelectual de esos archivos. Por eso es por lo que lo han condenado.
La página tenía publicidad, por lo que se llevaba algún beneficio con ella. ¿Qué contenido tenía la web? Links de descarga y demás, por lo que se estaba beneficiando indirectamente de las descargas. Si alguien entra en esa página a descargar, tal vez haga click en un anuncio y le está dando beneficios al propietario de la web; de esta forma, se considera que el propietario saca beneficios de los archivos que la gente descarga y que no son suyos.
esto es como si mañana la policia encuentra tirada en la calle una bolsa con medio kilo de coca, dentro de una bolsa de la panadera de la esquina…. y meten en la carcel al panadero…….
anda ya, la justicia esta loca……. loca loca
puuff!! valla ejemplo casti