La tecnología P2P no viola la Ley Antipiratería
El Tribunal Superior de Justicia de Osaka (centro de Japón) ha absuelto al creador de un programa de intercambio de archivos P2P, porque considera que "esta tecnología tiene otros usos" distintos al tráfico de copias 'piratas'.
Isamu Kaneko, creador del programa P2P (Peer-to-Peer)
El Tribunal Superior de Osaka considera que "este 'software' tiene varios usos y que esta tecnología (la P2P) debe ser considera neutral", con lo que desvincula su creación con el incumplimiento de las leyes 'antipiratería'.
Según la sentencia, Kaneko no promovió actividades ilícitas con el uso de su programa, a pesar de que era consciente de que este tipo de 'software' tiene un alto riesgo de usos que inciden en violaciones de los derechos de autor.
Tras conocer la sentencia absolutoria, Kaneko dijo que "los programadores pueden respirar ahora con más tranquilidad".
El fiscal del caso, Shigeru Ota, lamentó "profundamente" la sentencia y aseguró que estudiarán recurrir el fallo ante el Tribunal Supremo de Japón.
El programa 'Winny' apareció en internet en 2002 de la mano de Kaneko, quien al año siguiente fue denunciado por favorecer que las personas se dedicaran a poner a disposición de los internautas juegos y películas.
En 2006, un tribunal de la ciudad de Kioto condenó a Kaneko a pagar 1,5 millones de yenes (11.500 euros) de multa por favorecer la violación las leyes de derechos de propiedad intelectual.
El creador de 'Winny' recurrió entonces la sentencia al considerar que suponía una amenaza para los programadores informáticos, mientras que la Fiscalía rechazó el fallo, ya que exigía que el acusado cumpliese un año de prisión.
En España existe un caso similar actualmente en los tribunales contra el joven programador Pablo Soto, demandado por varias compañías discográficas debido a los programas de intercambio de archivos creados por él. El caso, aún pendiente de sentencia, levantó una enorme expectativa este año.
09 Oct 2009, 14:59
-
Mistral lanza modelo Codestral, un modelo para generar código en 80 lenguajes de programación
-
Nueva película en 2026 de " El señor de los anillos "
-
Condenan al hacker de GTA VI a un internamiento hospitalario indefinido
-
Japón pulveriza el récord del internet
-
Stable Diffusion SDXL 1.0: la IA open source generativa de imágenes más avanzada
-
Recreativa Discs of Tron valorada en más de $10,000 encontrado en medio de la calle
-
Kevin Mitnick ha fallecido a los 59 años
-
El CEO de Reddit dice que el "blackout" no ha afectado a sus ingresos y que pasará
-
Sega se une a la larga lista de despidos masivos de este año
-
Meta sancionada con 1.2 billones de euros por violar la RGPD
Un tema bastante delicado, hay grandes vacíos legales en el tema de la piratería…
Escuché lo de Pablo Soto, pero no me enteré de todo…
Malditos copyright
Está bien , aunque no se como está la jurisprudencia Japonesa en este tema
.
En el caso Español, seguramente influya la defensa y la equidad del juez porque en estos casos apenas hay nada.
Un arma puede fabricarse y distribuirse (con sus debidos permisos) porque su finalidad, en principio, no es matar gente por doquier, aun a sabiendas de que puede usarse perfectamente para ello…
Pues estamos en las mismas, un programa P2P “podría” ser usado para violar derechos de autor… pero esta no es su finalidad.
una cosa sta clara, en españa bajarse canciones pelis o juegos del emule o cualkier otra fuente es totalmente legal si no tiene una intención lucrativa. partamos de esa base
Malditas empresas, discográficas y similares. No tienen ni puñetera idea y sólo se dedican a demandar y a intentar sacar dinero de donde haya, en vez de pararse a estudiar la situación y ver de quién es realmente la culpa. Y de todas formas, la cultura debería ser gratis, ya está demostrado que los grupos musicales obtienen el 80% o 90% de ganancias de los conciertos o actuaciones, y no de los discos, que encima lo que hacen es darle publicidad.
PD: > Argumentan que los programas están diseñados para el intercambio de música protegida
Sí claro, no te jo, sólo se hacen este tipo de programas para jo* a las discográficas y “piratear” sólo la música, como si no existiera otro tipo de datos en internet.
Los juegos no entran en esa ley/derecho
claro claro…
los juegos no son archivos,son un tipo de dato especialmente hecho para ese fin,para jugar.
https://es.wikipedia.org/wiki/Derecho_de_copia_privada
Venga, a cerrar la boca.
si me pones un juicio en españa en el que haya acabado en contra de un usuario que se haya bajado juegos por internet pero sin haber sacado beneficio me callo.
Y dale… Te lo repito por última vez, deja de flamear (SABES que no tienes razón y sólo buscas armarla, ¿POR QUÉ sigues?), o empezarán a haber consecuencias, pues no es la primera vez que te dedicas a tocar las bowlings.
En la Ley de propiedad intelectual articulo 31 no dice eso… deja la wikipedia para los trabajos de niños de la eso, porq no es una fuente fiable…
Artículo 31. Reproducciones provisionales y copia privada.
No requerirán autorización del autor los actos de reproducción provisional a los que se refiere el artículo 18 que, además de carecer por sí mismos de una significación económica independiente, sean transitorios o accesorios y formen parte integrante y esencial de un proceso tecnológico y cuya única finalidad consista en facilitar bien una transmisión en red entre terceras partes por un intermediario, bien una utilización lícita, entendiendo por tal la autorizada por el autor o por la ley.
No necesita autorización del autor la reproducción, en cualquier soporte, de obras ya divulgadas cuando se lleve a cabo por una persona física para su uso privado a partir de obras a las que haya accedido legalmente y la copia obtenida no sea objeto de una utilización colectiva ni lucrativa, sin perjuicio de la compensación equitativa prevista en el artículo 25, que deberá tener en cuenta si se aplican a tales obras las medidas a las que se refiere el artículo 161. Quedan excluidas de lo dispuesto en este apartado las bases de datos electrónicas y, en aplicación del artículo 99.a), los programas de ordenador.
Bueno, la forma es diferente, pero el mensaje es el mismo.
dejar eso para los avogados que son los expertos
.
Sobre la menera de denominar a las copias ¿que coño importan los eufemismos? no le deis vueltas a eso.
dime donde dice que se exceptúe algún tipo de archivo, aunq sea con otras palabras debería decir algo no? no lo dice, los videojuegos no son una excepción asi que.
Venga a cerrar la boca
Ah, que un juego no es un programa de ordenador… aka SOFTWARE.
Por favor os pido que os trateis con respeto y de manera serena.
Aqui los que cierran bocas son los capos. No ninguno de vosotros.
Reaven tranquilizate que desde tu primer comentario en este hilo se ve que no estas de buenas.
Podemos discutir un tema respetando perfectamente verdad?
Pues eso.
mierda, FAIL
jajaja no me lo lei , me la jugué a ver si lo ponía o no jajajajj. te doy la razón pues.
TOUCHÉ
Me ha encantado tu respuesta wicKKKED. No muchas veces por aquí se ve algo así.
¿Tu eres capo? Then stfu
venga te perdono
No, no soy capo. Pero en cuanto necesite a uno lo llamare. Intento tener limpio el distrito.
No me gustaria tener que empezar a “censurar bocas” y menos de algun miembro del HQ como lo eres tu, ya sabes, por el ejemplo y eso.
Yo ya he discutido mucho sobre este tema y no quiero entrar otra vez al trapo. Pero es que me hace gracia lo de la copia privada.
Solo voy a hacer varias preguntas a ver si reflexionais: Si todas las personas que tienen Internet en la tierra hicieran copias privadas, no existiria la pirateria no?. Y las empresas que hacen los programas, para que los iban a hacer, para que la gente hagan copias privadas gratuitas??.
Vamos a ver, que os llenais la boca de terminos y definiciones cuando en realidad la mayoría no teneis ni puñetera idea:
Hay que saber diferenciar entre copia privada y copia de seguridad:
La copia privada es el derecho a realizar una copia de cualquier tipo de obra o prestación protegida que se haya divulgado publicamente, siempre que no se reproduzca de forma colectiva o con animo de lucro, EXCEPTO EL SOFTWARE INFORMATICO y las bases de datos electrinicas.
En el caso del software informatico se aplica el término copia de SEGURIDAD, que es el derecho que tenemos de realizar una sola copia de un software que se tenga fisicamente.
En resumen, no podeis bajaros lo que os de la gana y venir aqui presumiendo de que no estais haciendo algo ilegal.
¿He infringido el código de conducta? Porque entonces la amenaza te la guardas. No sé qué concepto tienes tú por “mantener limpio el distrito”.
mirate cualquiera de los vídeos de David Bravo y te darás cuenta de que es totalmente legal bajarse música y películas gratuitamente si no es para lucrarse.
PD: Es abogado especializado en propiedad intelectual, asi que sabe bastante más que tu sobre el tema.
hola?? tu lees lo que yo he escrito??. Musica y Cine son Software informatico??. A ver si dejamos de decir chorradas.
Editado: Y de todas formas todo tiene sus historias. Porque aunque te bajes musica y peliculas, no puedes reproducirlas colectivamente. Si invitas a tus colegas a tu casa para ver una peli que te has bajado que pasa?. Si te bajas el CD de Bisbal y se lo regalas a tu novia, eso no es una copia privada no?.
ola? no sabes lo que escribes? Sí puedo bajarme lo que me de la gana y venir presumiendo de que es legal porque lo es.
no te enteras macho. Si tu Windows no es original ya estas haciendo algo ilegal. Bajarse software informatico es ilegal, a ver si te enteras.
sí puedes, pues lo estás compartiendo igual que haces anonimamente en el emule.
Editado:
puedes bajar ese tono prepotente por favor? ok, el software no se puede, música y pelis sí. PUNTO.
Claro, el emule es la panacea no?. Y para tu información, en el emule si hay animo de lucro, puesto que cuando te bajas cosas del emule estas obteniendo unos creditos para que tengas prioridad en las colas de las descargas. De hecho los recursos que estan haciendo las compañias por el tema de emule los estan basando en este aspecto, ya que el lucro no tiene que ver solo con el tema economico. Te puedes lucrar de mas formas. Informate un poquito anda.
Editado: Ok, todo aclarado.
Te digo lo mismo que he dicho antes a otro usuario. Tranquilizate un poco.
No seais tan violentos. Ese tono no le gusta a nadie, podemos discutir todos los infinitos temas del mundo sin subir el tono o pelear.
Vamos a ver, te lo pido de nuevo. Deja ese p* tonito de prepotente, que posteas como si tus palabras fueran a misa y realmente no valen un p* duro. El emule es un programa y no tiene ningun ánimo porque si quiero ahora mismo me lo bajo y lo uso únicamente para compartir fotos hechas por mi y no bajarme nada… el ánimo o la intención se lo ponemos nosotros. Y SÍ, EL ÁNIMO DE LUCRO IMPLICA NECESARIAMENTE GANAR DINERO REALIZANDO UNA ACTIVIDAD. Qué me estas contando de los creditos colega? que eso no es dinero es una “puntuación” para estar más arriba o más abajo en la lista…. que coño tendrá que ver con el ánimo de lucro… en fin tio que sabrás tu mas que los abogados especializados en el tema, esta claro
No me digas que me informe o me deje de informar porque tus imperativas me las paso yo por el escroto.
Ok amigo, tu siempre tienes la razon y los demas estamos equivocados. Yo lo unico que te digo es que si tu Windows no es original, o si te bajas un juego, sea por emule o por donde te salga del escroto, como tu dices, eres un pirata.
Venga, ya no puedes dormir esta noche, te has dado cuenta que eres un pirata…
Editado: P.D. Te voy a cerrar la boca como ya te la cerro
. Definicion de lucro: Ganancia o provecho que se saca de algo.
En ningún momento dice que lucrarse solo tiene que ver con ganar dinero.
lee
y
ahí digo que es sólo con la música y el cine. Ok lo que tu digas macho. Que provecha vas a sacar de una peli si no es verla o venderla? explicamelo porque no lo entiendo. Vamos a ver, no hay nada que discutir.
algo mas?
Ale, a bajarse musica y pelis legalmente
mirate esto anda:
minuto 1:10
Estamos diciendo lo mismo socio. Lo unico que te pido es que no vayas de legal por la vida, porque apuesto a que te has bajado mas de una vez un programa de ordenador o un juego. *****
Edit TraK: Vamos a bajar el tono, y a dejar los insultos para el patio del colegio.
esta gente si molesta no paran con lo de la pirateria
que van a hacer eso es algo imposible de parar (espero
)
yo la semana pasada me baje 3 juegos.
ola? jajajajja
1- por la vida voy de lo que me da la gana
2- Claro que me he bajado juegos y programas pero no gratis precisamente, creo que con lo que he pagado en canon de scaner, dvd, cds, memorias sd, mms, pen drive usb, mp3… pago de sobra lo que me he bajado así que no me des lecciones de vida.
3- los insultos (“hipócrita”) además de no estar permitidos te los guardas donde te quepan
Y yo me pregunto , tengo que pagar canon para tener la canción de un artista que me guste, pero y que artista me paga a mi las canciones que no me gustan y me las tengo que tragar en muchos sitios…… Cuantas veces vas con la ventanilla abierta y oyes la canción de “música que no te gusta”, quien me paga a mi el derecho a escuchar lo que me apetece….. no tengo yo ese mismo derecho ;(
lo apoyo
Hombre Xaver ahi llevas razón, es más el canon no se aplica solo a la música también a reproductores u otros aparatos tecnológicos.
Madre mia wicKKKED si en un foro te cuesta reconocer las cosas, no me quiero imaginar para que reconozcas algo en la vida real. Paso de discutir mas contigo, porque esta claro que eres de los que aunque pongas mil argumentos, nunca van a reconocer algo. Que te vaya bien con esa actitud.
Tomar que os hace falta un pack de estos a muchos de los de aqui..
Yo tambien te quiero (si, me doy por aludido)