El creador de WikiLeaks podría ser condenado a la pena de muerte
La situación de Julian Assange, fundador de WikiLeaks, empeora por momentos. La persecución que está sufriendo el australiano tras las últimas filtraciones en las que se dieron a conocer algunos de los trapos sucios de Estados Unidos y sus embajadas repartidas por el mundo podría acabar con Assange condenado a muerte según temen sus abogados.
Mucho han dolido en el Gobierno de Estados Unidos las filtraciones de documentos secretos revelados por el sitio WikiLeaks. Con un resquemor patente no tardaron en señalar a Julian Assange como uno de los enemigos públicos del país y qué mejor forma de vengarse que eliminándole -literalmente según temen sus defensores legales- del mapa.
Assange, que se encuentra en pleno proceso judicial en Reino Unido, teme que acabe siendo extraditado a Suecia. Según ha expresado uno de sus abogados, Mark Stephens, "hay un riesgo real de que de ser extraditado a Suecia, Estados Unidos busque su extradición a su territorio, aunque esto supondría una violación de la Convención Europea de Derechos Humanos". "Podría ser confinado en Guantánamo acusado de terrorismo o incluso enfrentarse a la pena capital", señaló en un alarmante discurso Stephens. Otro de los temores de Assange es acabar como Bradley Manning, el analista militar acusado de haber sido quien revelase los documentos a WikiLeaks y cuyo encierro es un completo infierno.
A pesar de que esta extradición desde el territorio sueco podría ser ilegal, no sería la primera vez que el país escandinavo acaba cediendo a las presiones de Estados Unidos, tal y como sucediese años atrás con su ley antidescargas, en un hecho precisamente revelado por WikiLeaks.
La "orwelliana" situación que sufre Assange
La situación de Julian Assange en la actualidad ha sido calificada por él mismo como "orwelliana" (en referencia a George Orwell, autor de "1984"), ya que se encuentra "vigilado de forma permanente". El australiano fue arrestado en diciembre en Londres bajo una orden emitida por Suecia por un presunto delito sexual. Después de pasar nueve días preso fue liberado bajo fianza. Desde entonces permanece recluido en una mansión en el país británico, tiene que cumplir un toque de queda, dar constancia de su situación diariamente con la policía y usar una pulsera electrónica.
La persecución contra el fundador de WikiLeaks no ha impedido que el sitio web continúe su labor de ofrecer al conocimiento público secretos de administraciones y entidades privadas. "Nuestro trabajo con WikiLeaks continúa incólume y vamos a aumentar nuestras publicaciones sobre temas relacionados con el Cablegate y otros materiales", declaró el propio Assange. También se espera a corto plazo la publicación de comprometedores documentos que denuncian "prácticas poco éticas" de un gran banco estadounidense que podría ser el Bank of America.
12 Ene 2011, 12:55
-
Mistral lanza modelo Codestral, un modelo para generar código en 80 lenguajes de programación
-
Nueva película en 2026 de " El señor de los anillos "
-
Condenan al hacker de GTA VI a un internamiento hospitalario indefinido
-
Japón pulveriza el récord del internet
-
Stable Diffusion SDXL 1.0: la IA open source generativa de imágenes más avanzada
-
Recreativa Discs of Tron valorada en más de $10,000 encontrado en medio de la calle
-
Kevin Mitnick ha fallecido a los 59 años
-
El CEO de Reddit dice que el "blackout" no ha afectado a sus ingresos y que pasará
-
Sega se une a la larga lista de despidos masivos de este año
-
Meta sancionada con 1.2 billones de euros por violar la RGPD
¿Una persona va a morir por sacar a la luz toda la verdad sobre EEUU y demás países y embajadas?
¿Qué nos espera si los gobiernos pueden seguir ocultando lo que quieran y cuando alguien consigue sacarlo a la luz, lo eliminan?
Internet podría provocar la 3º Guerra Mundial
totalmente de acuerdo, es injusto, bueno mas que injusto intolerable que por sacar toda la verdad de un gobierno o de un país, alguien pueda perder la vida.
¿Dónde están los derechos humanos, o el derecho a la información?
Que asco los tiempos que corren!
hay que hacer mucha fuerza para luchar contra un pais y sus embajadas, esto es así y seguirá siendo así, nosotros solamente somos pasto.
Y el pasto que es malo para ello, lo queman??? panda de depravados.
mira el 0:42
REVOLUCIÓN!!!!!!!!!!!!!!!
Y mataran tarde o temprano al unico hombre con valor y pruebas para poner en jaque a unos gobiernos que ocultan el 90% de las cosas…
Osea, uno que informa de que los demas hacen las cosas muy mal, va a la silla (tal vez, esperemos q no) y los que hacen las cosas de las que informa este señor…? Mas dinero y mas medallitas?
Si esto pasara, atencion… que el pueblo puede hablar, y no hay gobierno que silencie a cientos/ miles de millones de personas
No lo hay? lol y el q tenemos actualmente que hacemos, sinceramente veo el pueblo con pocas ganas de moverse y este hombre muriera…
Sinceramente creo que esto es una gran exageración, bastante tienen ya los gobiernos como para ponerse a matar gente
y por lo de Guantánamo, no se supone que iban a desmantelarlo?
Espabilen. Que derechos ni que derechos.
Intereses par diez.
pero que condena a muerte lol a quien ha matado?
Me estais diciendo,que por violar a una mujer y matarla haciendola pedazos,se condena con una pena menor que el hombre este? No comments,si lo meten a la carcel,paso de creer ya en este mundo,si es que se puede creer.
Pues normal.
Tu tienes el poder to wapo no?
Va un digito humano y mata a otro digito humano. Bueeeno, pa la carcel que si no la opinion publica me odia.
Va un digito humano y te deja con el culo al aire al resto de poblacion. Pues muerte con el hereje traider de la maaaadrrrrrrrrrrre patria.
Podran silenciar a Julian Assange, pero hay algo que nunca podran silenciar:
Es normal eso está tipificado como delito y las leyes están para respetarlas.
Entonces, espero mas penas de muerte para los que wikileaks ha demostrado que han inflingido las leyes.
PD: Es sarcasmo, no quiero la muerte de nadie, pero esos no tendran condena igualmente.
Si los políticos fueran transparentes y respetaran sus propias leyes, Wikileaks no existiría
 Que los dirigentes de un gobierno (algunos) actuen ilegalmente y merezcan una condena no implica que lo de esta página y este señor no sea ilegal también, las leyes están para respetarlas, si no gustan, cámbialas, pero no las rompas.
Pero no se le quiere condenar por eso, si no por crímenes sexuales (bastante dudosos). Otra cosa es que si va a Suecia puedan hacer chanchullos raros con EEUU, y eso es lo que le da miedo.
No creo que puedan ponerle pena de muerte tan solo por crímenes sexuales no probados. Esto suena más al royo que dicen los abogados para que nos pongamos de su parte.
Que yo sepa la pene de muerte no es por la fitracion que hizo sino por la violacion de una joven.
Pene de muerte… oh dios mío eso debe ser horroroso!
lo del abuso sexual se lo sacaron de la manga para tenerlo “atado”, si lo llegasen a extraditar a suecia y luego a yankilandia sería por lo de las filtraciones que tanta pupa han hecho, o eso entiendo yo… o.O
Abuso sexual del gobierno, que bien que nos dan por el culo y a mi no me apetece.
UOOOO TOMA ANTISISTEMA
la definición de terrorista dice que es aquel que practica un forma de lucha política por medio de la violencia, y que persigue destruir el orden establecido y causar terror en una población. Yo no llamaría terrorista a un simple mensajero.
Yo tampoco, pero ellos seguramente si, y si pueden matarlo mejor.
penoso sin duda, este hombre ha sacado muchos trapos sucios, pero no olvidemos a Bradley Manning. Han hecho un delito, si, pero lo que ellos denuncian son delitos también, asi que si hay penas para unos, penas para otros. No creo que le condenen a muerte, no les conviene tener un mártir bajo tierra
esto siempre ha pasado, el que habla mas de la cuenta se le hace un hastaluego y ale, lo unico que esta vez al ser via internet lo ha sabido todo dios en vez de 4 gatos
For the love of God, and our human rigths?