Dos terremotos de 5,2 y 4,4 grados sacuden Murcia y dejan al menos una persona fallecida

Comentario #48 por RYVEN:
#46 Pues debido a los medios de los que dispongo solo son palabras.

,

Comentario #49 por FMJ:
#46 Realmente me asombra esta cuestión que lanzas … estamos en un foro y como dice #48 son solo palabras para transladar ánimo a quien pueda leerlo y haya sido afectado. Desconozco tu nivel de implicación en este tipo de situaciones, tal vez tengas la maleta ya preparada y estes listo para ir a ayudar in situ, es ese caso, mi apoyo moral para ti también.

Era simple curiosidad, ese tipo de cosas siempre me han parecido un poco hipocritas =/ es como si yo ahora dijera: ‘‘Animo a los niños que se mueren de hambre en Africa!’’ Parezco mejor persona, pero en realidad no hago ni digo nada relevante. Son rayadas mias…

Comentario #50 por Kazeta:
Alguien me explica que quiere decir esta frase?

#25 menos mal k es un temblor y en japon k si es en españa se cae media ciudad

por que no la entiendo enserio…

P.D. No es por flamear que os veo venir!

Si lees el contexto entero lo entenderas mejor.. benja dice que un terremoto de 5’2 no es un terremoto sino un simple temblor, y el le contesta con esa frase de forma ironica y el video de un terremoto de una magnitud similar en Japon para enseñarle que es mas que un simple temblor. Si lo he entendido bien.

Comentario #51 por 2_Face:
#48, #49 Era simple curiosidad, ese tipo de cosas siempre me han parecido un poco hipocritas =/ es como si yo ahora dijera: ‘‘Animo a los niños que se mueren de hambre en Africa!’’ Parezco mejor persona, pero en realidad no hago ni digo nada relevante. Son rayadas mias…
#50 Si lees el contexto entero lo entenderas mejor.. benja dice que un terremoto de 5’2 no es un terremoto sino un simple temblor, y el le contesta con esa frase de forma ironica y el video de un terremoto de una magnitud similar en Japon para enseñarle que es mas que un simple temblor. Si lo he entendido bien.

Ya veo que son rayadas tuyas, pero como veía que solapadamente nos estabas tachando de hipócritas, te contesto. A ver si ahora por expresar condolencias en un foro hacia un hecho trágico que a todos los españoles nos pilla cerca, vamos a ser mejores o peores personas. A mi los curiosones también me parecen deleznables, y no por ello voy juzgándolos vía inet.

Comentario #52 por FMJ:
#51 Ya veo que son rayadas tuyas, pero como veía que solapadamente nos estabas tachando de hipócritas, te contesto. A ver si ahora por expresar condolencias en un foro hacia un hecho trágico que a todos los españoles nos pilla cerca, vamos a ser mejores o peores personas. A mi los curiosones también me parecen deleznables, y no por ello voy juzgándolos vía inet.

No os he llamado hipocritas… bueno quiza de forma indirecta Solo digo que a mi esas cosas me parecen un poco hipocritas por la siguiente razon: Si a mi me pasara una tragedia y me quedara sin casa o lo que sea y alguien que no conozco de nada me dice: ‘‘Tienes mi apoyo’’ y le pido que me deje pasar unos dias en su casa o que me de algo de pasta para ir a un hotel o lo que sea y me dice: ‘’ No tio, es… solo una frase hecha’’ Pues… No es que os hayais negado a ayudarles pero decir ‘‘Tienes mi apoyo’’ y luego no apoyar es un poco… da bien como imagen pero nada mas.

Comentario #53 por 2_Face:
#52 No os he llamado hipocritas… bueno quiza de forma indirecta Solo digo que a mi esas cosas me parecen un poco hipocritas por la siguiente razon: Si a mi me pasara una tragedia y me quedara sin casa o lo que sea y alguien que no conozco de nada me dice: ‘‘Tienes mi apoyo’’ y le pido que me deje pasar unos dias en su casa o que me de algo de pasta para ir a un hotel o lo que sea y me dice: ‘’ No tio, es… solo una frase hecha’’ Pues… No es que os hayais negado a ayudarles pero decir ‘‘Tienes mi apoyo’’ y luego no apoyar es un poco… da bien como imagen pero nada mas.

Sí pero….

Y…

Pero me remito a mi comentario en

Comentario #48 por RYVEN:
#46 Pues debido a los medios de los que dispongo solo son palabras.

y a todo lo que ha dicho FMJ, y en parte no te falta razón pero no todos somos así, y un largo blablabla que ya sabrás como es…

Datos y mas datos:

https://epreader.elperiodico.com/APPS_GetPlayerZ.aspx?pro_id=00000000-0000-0000-0000-000000000001&fecha=12/05/2011&idioma=0&doc_id=d0acb398-2501-44a1-8f44-0d4c94c5efb8

Fue la primera vez en mi vida que viví un terremoto, y hasta que no ves que estás tranquilamente en la oficina y de pronto empiezan a temblar todos los monitores no te das cuenta que en cualquier momento todo se te puede ir a la mierda en cuestión de segundos, sin poder culpar a ningún ser humano de la catástrofe. Te sientes indefenso, sin posibilidad de luchar contra algo que te puede sacudir de tal manera que puede acabar con tu vida en cuestión de segundos.

Se ve por la TV lo de Haití, Japón… y dices “puff qué pena, qué catástrofe” pero cuando te ocurre a ti entonces es cuando de verdad te das cuenta realmente de lo que se siente ante tal suceso.

Y al respecto de los edificios derrumbados, como bien han dicho por ahí antes, es inadmisible que un seísmo de 5,2 grados derrumbe por completo un edificio. Eso es debido a daños estructurales que no se habían percatado hasta la tragedia. La gravedad se ha producido porque el epicentro ha sido en una zona poblada y sólo a 1km de profundidad. Además, la mayoría de los fallecidos son muertes fortuitas debido al desprendimiento de cornisas de edificios a la vía pública con el consecuente impacto a las personas que pasaban por ahí en ese momento.

Por dar una nota positiva: nunca se dará en España un terremoto de la magnitud de Japón, ya que la actividad de las placas tectónicas es extremadamente menor que las que cubren Japón o Sudamérica, por ejemplo. Aun así, recuerdo que lo que se ha producido ha sido un desplazamiento de una falla, para nada han chocado dos placas tectónicas.

El terremoto de Japón fue 1 millón de veces más intenso que el de Lorca. Pasará mucho tiempo hasta que una tragedia así vuelva a azotar España dejando tantos muertos (la mayoría fortuitos).

No sé como leches pasó, ya que en Murcia capital, sí que fue sólo un temblor, aunque fue un temblor fuerte, lo noté en el insti, estaba en la cantina sentado, y empecé a moverme, que casi acabo con la silla mesa de al lado , y al llegar a mi casa vi que se habían abierto varias puertas de la libreria ( de esas de cristal que las empujas y después se abren ) y se habían caído un montón de libros.

En Lorca tengo varios amigos que de momento han perdido su casa. Una compañera del trabajo se iba a casar en 30 días en la iglesia de Lorca… toda su familia es de Lorca… Imaginaos cómo está la pobre.
Ayer estuve ayudando a recoger en casa de unos amigos, y estaba Lorca… que parecía la zona cero, pero sin tanta gente ni ambulancias, todo lleno de escombros y las casas fatal… Qué horror.

Me sorprende que un edificio de hace poco se venga abajo por un 5.2R, vamos no me quiero imaginar la destrucción que dejaría uno como los del cinturón. Si construyeran con las normas de acá los edificios no se les caen ni con tres de 8 y tendrían construcciones “inmortales”.

Les informo que he vivido sismos de hasta 8,8R (año pasado), la comparación de la fuerza es esta:
5R: Alguien te mueve el hombro para llamar tu atención.
8R: Alguien te remece fuertemente para hacerte reaccionar de un estado de locura.

Para que se hagan la idea de como es en la noche uno de 8+:

Comentario #58 por BlckRckr:
Me sorprende que un edificio de hace poco se venga abajo por un 5.2R, vamos no me quiero imaginar la destrucción que dejaría uno como los del cinturón. Si construyeran con las normas de acá los edificios no se les caen ni con tres de 8 y tendrían construcciones “inmortales”.

Les informo que he vivido sismos de hasta 8,8R (año pasado), la comparación de la fuerza es esta:
5R: Alguien te mueve el hombro para llamar tu atención.
8R: Alguien te remece fuertemente para hacerte reaccionar de un estado de locura.

Para que se hagan la idea de como es en la noche uno de 8+:

El problema de este seismo y la razón de la destrucción que ocasionó es que el epicentro del mismo estaba situado a tan solo 10 km de profundidad.

Para los que sugieren que construyamos aquí como si los terremotos de 8,8 fueran habituales:

¿Construís a prueba de volcanes?.

Comentario #58 por BlckRckr:
Me sorprende que un edificio de hace poco se venga abajo por un 5.2R, vamos no me quiero imaginar la destrucción que dejaría uno como los del cinturón. Si construyeran con las normas de acá los edificios no se les caen ni con tres de 8 y tendrían construcciones “inmortales”.

Les informo que he vivido sismos de hasta 8,8R (año pasado), la comparación de la fuerza es esta:
5R: Alguien te mueve el hombro para llamar tu atención.
8R: Alguien te remece fuertemente para hacerte reaccionar de un estado de locura.

Para que se hagan la idea de como es en la noche uno de 8+:

En España nunca habrá un seísmo de 8 grados.

No sabía nada de este posts hasta ahora..

Yo vivo en cartagena tambien en un pueblecito de los alrededores.. vivo a 10 minuts de eleazar vamos.. x’D

Y yo estaba jugando en mi pc y no sentí nada.. empezaron los estados de tuenti a armar jaleo y le pregunte a mi vecino y el me dijo por ejemplo que estaba viendo la tele y el sofa se movia.. otro vecino me dijo que los cristales de sus ventanas parecian que se iban a romper..

En Los dolores, al lado de donde vive eleazar, unos colegas se salieron de sus casas porque creian que se iban a caer de lo fuerte que lo sentina..

Todo es como nos pillase en el momento..

Por eso, sigan construyendo para resistir apenas uno de 5 y seguirá pasando esto. No me vengan con que fue a poca profundidad o que eso que lo otro, las construcciones eran de mala calidad.

60# Lee bien, no he sugerido, he hecho el supuesto. Yo se que a uds no se les remece el suelo de esa forma, a lo que voy es que la tecnología para evitar los desastres vistos están a la vuelta de la esquina, y es que no es necesario hacer rascacielos con bases anti sísmicas como las de Japón, hablo de cosas más simples, el cómo hacer un muro, las cadenas y ladrillos/materiales usados etc, es muy distinto el hacer un muro de ladrillo sin más que hacerlo y ponerle cadenas gruesas (asumo que saben de que cadenas hablo).

Comentario #63 por BlckRckr:
Por eso, sigan construyendo para resistir apenas uno de 5 y seguirá pasando esto. No me vengan con que fue a poca profundidad o que eso que lo otro, las construcciones eran de mala calidad.

60# Lee bien, no he sugerido, he hecho el supuesto. Yo se que a uds no se les remece el suelo de esa forma, a lo que voy es que la tecnología para evitar los desastres vistos están a la vuelta de la esquina, y es que no es necesario hacer rascacielos con bases anti sísmicas como las de Japón, hablo de cosas más simples, el cómo hacer un muro, las cadenas y ladrillos/materiales usados etc, es muy distinto el hacer un muro de ladrillo sin más que hacerlo y ponerle cadenas gruesas (asumo que saben de que cadenas hablo).

Si no te refieres a un forjado, no, no se a qué cadenas hablas.
Tan bien que construís y el año pasao en un terremoto 799 personas muertas.
¿Por qué?, coño, porque 8,8 no es normal. Y es estúpido construir en base a “posibles desastres ambientales de proporciones descomunales” en tu país, pues en España es estúpido construir en base a “posibles terremotos de magnitudes considerables”.

Bastante tiene la gente con que estén el 60% sin poder habitar su casa, como para que encima desde fuera se diga: “claro, pero esque eso pasa porque se construye mal”.

Comentario #63 por BlckRckr:
Por eso, sigan construyendo para resistir apenas uno de 5 y seguirá pasando esto. No me vengan con que fue a poca profundidad o que eso que lo otro, las construcciones eran de mala calidad.

60# Lee bien, no he sugerido, he hecho el supuesto. Yo se que a uds no se les remece el suelo de esa forma, a lo que voy es que la tecnología para evitar los desastres vistos están a la vuelta de la esquina, y es que no es necesario hacer rascacielos con bases anti sísmicas como las de Japón, hablo de cosas más simples, el cómo hacer un muro, las cadenas y ladrillos/materiales usados etc, es muy distinto el hacer un muro de ladrillo sin más que hacerlo y ponerle cadenas gruesas (asumo que saben de que cadenas hablo).

si viene un terremoto fuerte, en españa en tu pais, o en cualquier parte, el edificio se va a caer digas lo que digas.

Comentario #63 por BlckRckr:
Por eso, sigan construyendo para resistir apenas uno de 5 y seguirá pasando esto. No me vengan con que fue a poca profundidad o que eso que lo otro, las construcciones eran de mala calidad.

60# Lee bien, no he sugerido, he hecho el supuesto. Yo se que a uds no se les remece el suelo de esa forma, a lo que voy es que la tecnología para evitar los desastres vistos están a la vuelta de la esquina, y es que no es necesario hacer rascacielos con bases anti sísmicas como las de Japón, hablo de cosas más simples, el cómo hacer un muro, las cadenas y ladrillos/materiales usados etc, es muy distinto el hacer un muro de ladrillo sin más que hacerlo y ponerle cadenas gruesas (asumo que saben de que cadenas hablo).

No creas que no se va a abrir una investigacion para ver cual ha sido la causa del derrumbe del edificio y si ha sido un fallo en la construccion (bien de diseño, bien de puesta en obra o lo que sea) habra gente que tendra que responder ante la justicia. Y si no se encuentra ningun fallo en la estructura y resulta que ha cumplido la normativa vigente lo mas normal sera exigir mas seguridad frente a sismos y actualizar la normativa. (pero esto no creo que se de por un caso aislado). Algo asi es imperdonable en un edificio nuevo.

Comentario #64 por armen:
#63 Si no te refieres a un forjado, no, no se a qué cadenas hablas.
Tan bien que construís y el año pasao en un terremoto 799 personas muertas.
¿Por qué?, coño, porque 8,8 no es normal. Y es estúpido construir en base a “posibles desastres ambientales de proporciones descomunales” en tu país, pues en España es estúpido construir en base a “posibles terremotos de magnitudes considerables”.

Bastante tiene la gente con que estén el 60% sin poder habitar su casa, como para que encima desde fuera se diga: “claro, pero esque eso pasa porque se construye mal”.

armen entiende que no es normal que se caiga un edificio nuevo por un sismo de 5 grados y mas cuando es una zona sismica (de poca actividad pero esta catalogada como tal)

Comentario #65 por Amstel:
#63 si viene un terremoto fuerte, en españa en tu pais, o en cualquier parte, el edificio se va a caer digas lo que digas.

no si esta preparado… esa es precisamente la idea.

Como ya le dije a Kanetaker. Los suramericanos siempre os creeis el centro del univeros y los más mejores del mundo mundial?

Comentario #66 por 2_Face:
#63 No creas que no se va a abrir una investigacion para ver cual ha sido la causa del derrumbe del edificio y si ha sido un fallo en la construccion (bien de diseño, bien de puesta en obra o lo que sea) habra gente que tendra que responder ante la justicia. Y si no se encuentra ningun fallo en la estructura y resulta que ha cumplido la normativa vigente lo mas normal sera exigir mas seguridad frente a sismos y actualizar la normativa. (pero esto no creo que se de por un caso aislado). Algo asi es imperdonable en un edificio nuevo.
#64 armen entiende que no es normal que se caiga un edificio nuevo por un sismo de 5 grados y mas cuando es una zona sismica (de poca actividad pero esta catalogada como tal)
#65 no si esta preparado… esa es precisamente la idea.

Ya, pero él no se refiere a que un edificio esté mal construido. Critica el método general de construcción. No sólo ha caido un edificio. Muchos más han sufrido daños muy graves.

Las cadenas son fierros que se les ponen a las estructuras para darles mejor soporte, generalmente mas o menos del diámetro de un dedo meñique como mínimo.

Lo de las 799 se debe a que las normas no siempre se cumplen… con eso digo todo.
De hecho, los edificios que cumplían las normas al pie de la letra no sufrieron daños, o bien fueron mínimos.
Con “de magnitudes considerables” te refieres a un 5, 7 u 8? si es 7 u 8 tienes razón, pero si es 5 discutimos…

Por lo último, el que haya sido a poca profundidad o cualquier otro agravante me parecen escusas, uno 5 o 6 aquí no me mueve de mi silla, pero dejémoslo en punto muerto, mi sexto sentido me dice que vamos a perder el tiempo discutiendo.
De que tienen bastante con no poder estar en sus casas es cierto, pero es la verdad. Ahora, si a alguien le afecta el que lo que digo suena muy frío me disculpo.

PD: No he dicho mensajes del tipo “fuerza!” por que pienso mas o menos parecido al bifacial, pero ojalá que todo se solucione pronto.

65# Define fuerte, te informo que en mi ciudad los edificios no sufrieron daños ¿De cuanto fue? 8,8.
Otra cosa es si consideramos uno como el de 1960… pero eso es cataclismo

66# Yo creo que es la normativa, como país de poca actividad pienso que va por ahí la cosa.
67# Solo comparto otra realidad

Comentario #69 por BlckRckr:
Las cadenas son fierros que se les ponen a las estructuras para darles mejor soporte, generalmente mas o menos del diámetro de un dedo meñique como mínimo.

Lo de las 799 se debe a que las normas no siempre se cumplen… con eso digo todo.
De hecho, los edificios que cumplían las normas al pie de la letra no sufrieron daños, o bien fueron mínimos.
Con “de magnitudes considerables” te refieres a un 5, 7 u 8? si es 7 u 8 tienes razón, pero si es 5 discutimos…

Por lo último, el que haya sido a poca profundidad o cualquier otro agravante me parecen escusas, uno 5 o 6 aquí no me mueve de mi silla, pero dejémoslo en punto muerto, mi sexto sentido me dice que vamos a perder el tiempo discutiendo.
De que tienen bastante con no poder estar en sus casas es cierto, pero es la verdad. Ahora, si a alguien le afecta el que lo que digo suena muy frío me disculpo.

PD: No he dicho mensajes del tipo “fuerza!” por que pienso mas o menos parecido al bifacial, pero ojalá que todo se solucione pronto.

65# Define fuerte, te informo que en mi ciudad los edificios no sufrieron daños ¿De cuanto fue? 8,8.
Otra cosa es si consideramos uno como el de 1960… pero eso es cataclismo

66# Yo creo que es la normativa, como país de poca actividad pienso que va por ahí la cosa.
67# Solo comparto otra realidad

No conozco ningun edificio en españa que no lleve esas “cadenas” aquí se llama encofrado.

Comentario #68 por armen:
#66 Ya, pero él no se refiere a que un edificio esté mal construido. Critica el método general de construcción. No sólo ha caido un edificio. Muchos más han sufrido daños muy graves.

No estoy muy metido en el tema, pero creo que la mayoria de los edificios dañados tenian sus años el que haya caido un edificio nuevo lo veo un caso aislado. Pero si es como dices (60% no pueden habitar sus casas) y se demuestra que esos edificios cumplian la normativa vigente (en cuanto a sismo se refiere) lo mas normal es que esa normativa se actualice (pero lo mas probable es que esos edificios sean viejos y la normativa haya mejorado en cuanto a ese aspecto). Pero vamos, estoy de acuerdo en que esas cosas no deberian pasar en una zona catalogada como sismica.

Bueno bueno, tal vez sea el número que se les pone y también (supongo) podría ser la compactación del terreno o incluso un mal lugar, pero contra eso último hay mucho que hacer, o casi nada.

Comentario #60 por armen:
Para los que sugieren que construyamos aquí como si los terremotos de 8,8 fueran habituales:

¿Construís a prueba de volcanes?.

que bien le vendria ese seguro a alguna gente ahora con el volcan de islandia

Comentario #72 por BlckRckr:
Bueno bueno, tal vez sea el número que se les pone y también (supongo) podría ser la compactación del terreno o incluso un mal lugar, pero contra eso último hay mucho que hacer, o casi nada.

Vamos, que no tienes ni idea del tema.

Y tu?
Una cosa es cierta y es que las construcciones de acá son más resistentes.

Sabiendo que la zona de Murcia esta en riesgo de la actividad sismica , como se a podido comprobar durante estos años , porque no han aprendido la leccion , y construyen de una vez por todas , los medios suficientes para que al menos los daños sean menores …

Espero que esto que paso en Lorca , sirva de leccion , y nada animo a todos los habitantes de Lorca , hay que salir adelante

Y yo la tengo mas larga que vosotros

x,DDDDDD

cuanta gente hay aqui de murcia? para que nos vayamos conociendo.. pese a que sea en el post de esta lamentable catastrofe.

yo soy de cieza, pero vivo y estudio en murcia city

Comentario #75 por BlckRckr:
Y tu?
Una cosa es cierta y es que las construcciones de acá son más resistentes.

Se lo suficiente como para entender que se construye en cada zona utilizando sistemas de seguridad adaptados a sus necesidades. Al menos en teoría.
Me parecía bastante claro y razonable con mi post

Comentario #60 por armen:
Para los que sugieren que construyamos aquí como si los terremotos de 8,8 fueran habituales:

¿Construís a prueba de volcanes?.

, pero ya que me haces explicarme del todo, me parece estúpido que cuatro sin idea sobre el tema sugieran que se construya aquí como en una zona de alto peligro sísmico.
Tira y contrata un seguro anti-volcanes, que nunca sabes cuando puede acercarse uno.

Comentario #78 por Quakero:
cuanta gente hay aqui de murcia? para que nos vayamos conociendo.. pese a que sea en el post de esta lamentable catastrofe.

yo soy de cieza, pero vivo y estudio en murcia city

yo de cartagena

Tus dos post, tanto

Comentario #79 por armen:
#75 Se lo suficiente como para entender que se construye en cada zona utilizando sistemas de seguridad adaptados a sus necesidades. Al menos en teoría.
Me parecía bastante claro y razonable con mi post #60, pero ya que me haces explicarme del todo, me parece estúpido que cuatro sin idea sobre el tema sugieran que se construya aquí como en una zona de alto peligro sísmico.
Tira y contrata un seguro anti-volcanes, que nunca sabes cuando puede acercarse uno.

como

Comentario #60 por armen:
Para los que sugieren que construyamos aquí como si los terremotos de 8,8 fueran habituales:

¿Construís a prueba de volcanes?.

son irrelevantes, me explico ¿Tanto te cuesta entender que NO se ha sugerido tal cosa?

Me sorprende que un edificio de hace poco se venga abajo por un 5.2R, vamos no me quiero imaginar la destrucción que dejaría uno como los del cinturón. Si construyeran con las normas de acá los edificios no se les caen

Minipunto para ti.

“Si construyeran” no es lo mismo que “deberían”, es sólo un mal entendido; yo también se que las normas de acá son exageradas si se aplican allá, mi punto era comparar cuan mejor se puede llegar a hacer la resistencia de un edificio y mostrar que los daños hechos son evitables.

Comentario #84 por eleazar:
Yo voy a montarle una caseta para el perro con las normas japonesas.

No se si entiendes que es una desproposito querer compararlo, es lo que siempre se ha conocido como matar moscas a cañonazos.

¿?

Yo voy a montarle una caseta para el perro con las normas japonesas.

No se si entiendes que es una desproposito querer compararlo, es lo que siempre se ha conocido como matar moscas a cañonazos.

construcciones de calidad

hombre, lo que yo no veo normal eske con uno de 5.2 se caiga medio pueblo, cuando en españa se han dao mas fuertes y no ha pasao tanto! quizas sea por la barbarie urbanistica de los ultimos años en los que a la calidad no se le ha dado tanta importancia como seria necesaria

Comentario #86 por Quakero:
hombre, lo que yo no veo normal eske con uno de 5.2 se caiga medio pueblo, cuando en españa se han dao mas fuertes y no ha pasao tanto! quizas sea por la barbarie urbanistica de los ultimos años en los que a la calidad no se le ha dado tanta importancia como seria necesaria

si puedes encontrar datos de esos seismos mira la profundidad de los epicentros y compara con este.