Internet
Menú
Gamersmafia es ahora un archivo de solo lectura.

Google+ en contra de los perfiles anónimos

En una entrevista concedida por el ex CEO de Google, Eric Schmidt, a Andy Carvin, de National Public Radio, sobre el uso de seudónimos y el anonimato en la red social Google+, Schmidt ha dado a entender que, al igual que Facebook, la red social de Google es contraria al anonimato en la red.

Al plantear Carvin la cuestión relativa a que desvelar la identidad de ciertas personas puede poner a éstas en peligro, (tomando como ejemplo a ciudadanos de países como Iran o Siria), Schmidt objetó que Google+ es completamente opcional y nadie está obligado a usarlo.

En opinión de Schmidt, Internet sería mejor si los usuarios fueran personas reales en vez de un perro, una persona con identidad falsa o un spammer. Google+ se concibió como un servicio de identidad, por lo que las personas deben utilizar sus nombres reales para poder aprovechar esa información en futuros productos.

En la misma línea de pensamiento que la manifestada por Randi Zuckerberg, Eric Schmidt llegó a decir en el curso de la entrevista que:

Algunas personas son malas y es necesario identificar y clasificar su identidad.

Todo parece indicar que si la red social más grande del mundo y la que más rápidamente está penetrando entre los usuarios, se ponen de acuerdo en suprimir el anonimato en la red, sus días podrían estar contados.

Vía | Andy Carvin en Google+
En Genbeta | Facebook quiere terminar con el anonimato en la red, Google explica la cancelación de cuentas de usuarios en Google+

Fuente: genbeta.com

En verdad no es algo novedoso, Facebook quiere hacer lo mismo:

https://www.genbeta.com/redes-sociales/facebook-quiere-terminar-con-el-anonimato-en-la-red

Este fragmento no fue publicado en genbeta pero sí en diversas páginas de la misma temática. Obviamente, Facebook y Google van por el mismo camino:

Básicamente Google quiere usar Google+ para enlazar servicios y productos con sus usuarios, y necesita los nombres verdaderos para hacer eso. El interés no es que socialices con tus amigos, sino saber de ti. Al final queda la duda, ¿es un servicio que Google hizo pensando en los usuarios, o lo hizo pensando en sí mismo?

O sea, esta gente crean una red social y quieren obligarte a que digas tu verdadero nombre.

Supongo que también estarán encantados de que rellenes los demás campos que ahora dan como opcionaless como puede ser tu número de teléfono móvil.

Y en nada, en un alarde de genialidad que digas tu número de cuenta bancaria para hacer una sencilla y nada peligrosa estadística sobre los bancos con más exito entre sus usuarios.

Google+ es completamente opcional y nadie está obligado a usarlo.

Oido cocina, además sois unos linces de la venta.

Que os peten.

Tags
google 220