Hackean kernel.org, el servidor principal de Linux

Hackers de origen desconocido —o que no han sido dados a conocer todavía— lograron obtener acceso con todos los privilegios a kernel.org, el repositorio principal del código fuente del kernel Linux.
Fueron dos equipos los afectados, hera y odin1, donde los atacantes obtuvieron acceso al usuario root, modificaron software del sistema operativo, además de registrar las actividades llevadas a cabo allí. Esos equipos ya fueron reinstalados por completo.
Aunque el hecho fue dado a conocer hace unas horas, los administradores de esos servidores informan que fueron atacados en alguna fecha antes del 12 de agosto. Sin embargo, la primera señal del ataque apareció el día 28 con uno de los desarrolladores del kernel, cuyo equipo fue infectado. Al parecer, fueron comprometidas las credenciales digitales del usuario —las del protocolo SSH—, que posteriormente permitieron acceder a los servidores para incrustar un troyano entre los archivos del sistema. Las credenciales de los 448 usuarios de kernel.org ya fueron cambiadas.
Al momento de escribir estas líneas, Linus Torvalds no se ha pronunciado al respecto —por lo menos en Google Plus o en la lista de correo oficial—. En cambio, Jonathan Corbet, miembro distinguido de la comunidad Linux, escribe que
el episodio es preocupante y embarazoso. Pero puedo decir que no hay necesidad de preocuparse por la integridad del código fuente del kernel o de cualquier otro software alojado en los sistemas de kernel.org
Por supuesto, la primera preocupación es la inserción de código malicioso en el corazón de Linux, el sistema que hoy opera en cientos de miles de equipos de misión crítica. Lo cierto es que esto no debe preocuparnos en lo absoluto. Aunque, naturalmente, los administradores están realizado las auditorías necesarias.
El mismo Corbet nos ofrece una explicación detallada. En pocas palabras,
-
cualquier cambio, aunque sea un simple “punto y coma” en Lenguaje C, queda registrado puesto que los desarrolladores utilizan Git para la gestión de versiones del código —otra invención de Linus Torvalds, por cierto—. Git avisa a todos los programadores cuando una línea es modificada
-
y revisa la integridad de cada uno de los casi 40.000 archivos del kernel con un algoritmo de cifrado conocido por su fortaleza —SHA-1—. Así que cualquier irregularidad sería detectada de forma inmediata y automática por toda la red de colaboración que sostiene Linux.
El sitio kernel.org es emblemático para todo el entusiasta de Linux. Es allí donde encuentra las últimas versiones estables del kernel Linux, y, de hecho, todas las publicadas a la fecha. Pero kernel.org sólo es un punto de distribución. No obstante, no somos pocos quienes nos hemos llevado un buen susto al conocer la noticia.
-
Mistral lanza modelo Codestral, un modelo para generar código en 80 lenguajes de programación

-
Nueva película en 2026 de " El señor de los anillos "

-
Condenan al hacker de GTA VI a un internamiento hospitalario indefinido

-
Japón pulveriza el récord del internet

-
Stable Diffusion SDXL 1.0: la IA open source generativa de imágenes más avanzada

-
Recreativa Discs of Tron valorada en más de $10,000 encontrado en medio de la calle

-
Kevin Mitnick ha fallecido a los 59 años

-
El CEO de Reddit dice que el "blackout" no ha afectado a sus ingresos y que pasará

-
Sega se une a la larga lista de despidos masivos de este año

-
Meta sancionada con 1.2 billones de euros por violar la RGPD

Pero linux no era aquello que no se podia hackear?
microsoft atack!
OMG!
+10000000000000000000000000000000
eso nos hicieron creer Anonymous attack
No estoy seguro, pero se refiere kernel.org, un repositorio que contiene los archivos de Linux, y no del propio SO.
MOla la foto
hay algo ke tu no tengas xeno?
Pfff, yo lo tengo en la versión 11.04… Con lo fácil que es actualizar esto respecto a Windows
es ke linux da asco para instalar cosas
tu si ke das asco con tu nuevo avatar, ahora ya no distingo cuando estás de cuando no
Jajajajaja, yo creía que estaba baneado
Primero como carajo hackearon linux si ese sistema es de todos, y tenia entendido que no se podia hackear que mal que mal! yo por eso utilizo windows 3.1