Google censura en su buscador más resultados relacionados con el intercambio de archivos y la descarga directa

Supongamos que queremos acceder a Megaupload, uno de los servicios más conocidos de alojamiento de archivos. No recordamos muy bien cómo se escribe, así que recurrimos a Google teniendo en mente el servicio de autocompletado que ofrecen. ¿El resultado? El que veis sobre estas líneas: ni rastro de Megaupload. “Bueno”, nos decimos, “intentémoslo ahora con BitTorrent, a ver si hay más suerte”. Error. Tampoco aparece.
Esta omisión de resultados relacionados y similares a términos relacionados con la descarga directa y el P2P puede parecer algo casual pero, como suele ocurrir en estos casos, no lo es. Ya os hablamos de ello hace meses, y es que Google reconoce abiertamente esta medida, implementada en sus propias palabras para “mermar las infracciones de copyright online”. Por eso no sugieren ni Megaupload, ni BitTorrent, ni Fileserve, ni Isohunt ni varios trackers y páginas populares.
La novedad ahora es que el filtro ha incrementado sus entradas. Si por aquél entonces os comentábamos que las direcciones filtradas eran pocas y aisladas, hoy sabemos que ya aparecen 4shared, Hotfile y The Pirate Bay, entre otros. Todos ellos conocidos por sus problemas constantes con la industria del copyright.
La censura existe, aunque no está completa. Con esto me refiero a que Google, de momento, sólo evita estos sitios en su sistema de autocompletado, pero si se busca por el término en sí, los resultados de la búsqueda completa siguen apareciendo correctamente. ¿Por qué? Pues de nuevo citando a un empleado del buscador, porque editar la lista de sitios sugeridos es muy sencillo y no les supone demasiado problema.
¿Qué consecuencias tiene esto? Además de las obvias, no creáis que son pocas las personas que utilizan el autocompletado de Google. Bajo estas líneas podéis ver el historial de búsquedas del término “Hotfile” en los últimos meses. El crecimiento progresivo se vio interrumpido bruscamente después de que en enero se comenzaran a filtrar los resultados. Ahora, y después de estos meses, los términos censurados se incrementan con la adición de The Pirate Bay e 4shared, entre otros.

Sin necesidad de darle demasiadas vueltas a esta noticia, seguro que se os ocurren muchos problemas y preguntas que hacerle a Google. ¿Quién decide qué sitios “ignorar”? Porque aquí no hay sentencias de ningún juez, simplemente alguien de la compañía que decide añadir esos términos. Y ya hemos visto que no es un filtro estático, sino que de vez en cuando también se van añadiendo nuevas entradas. ¿Qué será lo siguiente? ¿Acabarán por “eliminar” esos resultados también directamente del buscador, y no sólo del autocompletado?
-
Mistral lanza modelo Codestral, un modelo para generar código en 80 lenguajes de programación

-
Nueva película en 2026 de " El señor de los anillos "

-
Condenan al hacker de GTA VI a un internamiento hospitalario indefinido

-
Japón pulveriza el récord del internet

-
Stable Diffusion SDXL 1.0: la IA open source generativa de imágenes más avanzada

-
Recreativa Discs of Tron valorada en más de $10,000 encontrado en medio de la calle

-
Kevin Mitnick ha fallecido a los 59 años

-
El CEO de Reddit dice que el "blackout" no ha afectado a sus ingresos y que pasará

-
Sega se une a la larga lista de despidos masivos de este año

-
Meta sancionada con 1.2 billones de euros por violar la RGPD

Si google quita esto por completo, o consigue interponerse lo suficiente, se va al garete.
Leñes, es verdad, pero si pones megaupl (donde desaparecen todas las sugerencias) la primera pagina que aparece es megaupload.
Jo tampoco sale zippyshare
o no me enterado bien o estoy en lo cierto y esto no vale para nada.
Si vas a por un juego pirata te la sopla que google no te sugiera megaupload, tu pones tu juego seguido de la palabra magicas y te salen todas las paginas, es solo censura de las suguerencias on no me he enterado bien?
Es simplemente una estrategia para evitar demandas… por lo demás ellos se las trae al pairo que en las búsquedas sí aparezcan dichas webs, pues están ahí y ellos no van a filtrar nada para no perder usuarios.
Se amparan ante las compañías en que sin “ayudas” como la autobúsqueda ya no es problema suyo la piratería; y en el fondo llevan razón… es más culpa de los sitios de alojamiento que de un buscador web.
mmmm esto se va poner peor… (china, coff, coff)
Pues ponemos: xxxxxxxxxxxxxx vagos, o xxxxxxxxxxxxx pordescargadirecta
Yo creo que jamás van a poder acabar con los trameos!!
¿Y no creéis que haya empresas que hayan pagado a google por dicha censura? Quiero decir: empresas de la competencia. Me resulta muy raro que la censura se haya aplicado a los “principales” servicios de hosting.
lo dudo mucho