El dueño de Megaupload niega todos los cargos y se defiende: “Ofrecíamos un servicio online como Youtube”
Hace escasos minutos el tribunal en nueva Zelanda encargado de llevar el caso de Megaupload y su fundador Kim Dotcom, ha decidido aplazar la decisión de otorgar o negar la libertad bajo fianza. Dotcom y su abogado defensor niegan todos los cargos comparando su servicio con YouTube: “simplemente ofrecíamos un servicio de almacenamiento online. Megaupload es como YouTube, la gente compartía su creatividad”. Mientras, dos nuevas detenciones han tenido lugar en Europa.
El Tribunal en nueva Zelanda ha pospuesto finalmente para el próximo miércoles la posibilidad de libertad bajo fianza. A su juicio, el fiscal indica que el multimillonario tenía múltiples identidades así como docenas de tarjetas de crédito y un largo historial delictivo que representan un riesgo de fuga de “gran escala”. Según el mismo:
El FBI cree que las sumas encontradas es poco probable que representen todas las cuentas bancarias en el extranjero en propiedad del señor Dotcom.
Los cargos por lo que se acusa a Dotcom son principalmente de extorsión, violación de los derechos de autor y lavado de dinero. En su reaparición de hoy junto a su abogado Paul Davinson, Dotcom niega todas las acusaciones y afirma ser víctima de una campaña para hacerle ver como la peor persona posible.
Parte de la defensa ha sido así:
Dotcom no representa una amenaza de fuga, mi cliente ha cooperado plenamente, su pasaporte ha sido retenido y congelado sus fondos. Además, Dotcom no es el tipo de persona que pasaría desapercibido en los controles de inmigración
Según el juez:
“Dada la amplitud de los temas abordados en esta solicitud de fianza y la gravedad de los problemas, me voy a reservar mi decisión hasta el miércoles.
Sobre los cargos que le acusan de vulnerar sistemáticamente los derechos de autor con la copia y distribución de películas y música con copyright, Dotcomo se ha defendido:
Megaupload es una copañía que simplemente ofrece almacenamiento online. Nuestro negocio está siendo mal interpretado y las autoridades están añadiendo drama al caso. El negocio no era reproducir o copiar material con derechos de autor como se alega. de hecho, los titulares de derechos tuvieron acceso a Megaupload y su identificación de forma inadecuada. Megaupload es como YouTube, un espacio donde los usuarios promueven su creatividad.
Hasta el miércoles no se volverá al Tribunal. Mientras y a última hora, otras dos nuevas detenciones han tenido lugar en Europa. Se trataría de dos personas que trabajaban para el servicio aunque aún están por confirmar sus nombres.
23 Ene 2012, 13:12
-
Mistral lanza modelo Codestral, un modelo para generar código en 80 lenguajes de programación
-
Nueva película en 2026 de " El señor de los anillos "
-
Condenan al hacker de GTA VI a un internamiento hospitalario indefinido
-
Japón pulveriza el récord del internet
-
Stable Diffusion SDXL 1.0: la IA open source generativa de imágenes más avanzada
-
Recreativa Discs of Tron valorada en más de $10,000 encontrado en medio de la calle
-
Kevin Mitnick ha fallecido a los 59 años
-
El CEO de Reddit dice que el "blackout" no ha afectado a sus ingresos y que pasará
-
Sega se une a la larga lista de despidos masivos de este año
-
Meta sancionada con 1.2 billones de euros por violar la RGPD
Veremos como acaba, pero en tiene sentido lo que dice la defensa
claro que tiene sentido, hacen exactamente lo mismo. solo que youtube tiene aun mas publicidad si cabe y no tanta competencia
Ojala tenga suerte :S
A este se lo joden por evasión de impuestos.
OMG ha pirateado al mismisimo Bruce Wills
sin dinero que va jaaj
dinero? donde?
A mi lo que mas gracia me da, es que si el dice que es como youtube, y que su web solo sirve para compartir y lo vayan a emplumar ( que lo haran) sin embargo, Sony, LG, etc. etc. mas compañias telefonicas y otros tantos no se les diga nada… Sony te vende Videograbadoras y otros productos que sirven para hacer copias DE LO QUE SEA, ellos dicen que no se hacen responsable del uso que le den sus clientes, pues lo mismo con megaupload, y las compañias telefonicas, quien coño quiere 50 megas si no es para descargar peliculas y otros….
Si esto a alguien le parece demagogico que venga y me de otro argumento por el cual a los arriba citados no se les puede tocar…
Me alegro que se hiciera rico gracias a megaupload, si quieres puedes poner fotos iguales de vendedores de armas , prostitucion , banqueros etc… almenos este tio no tubo que joder a nadie mas para hacerse rico …. no como este.
+1.
Es que tiene razón el tío, es una buena defensa, solo espero que ahora no nos cierren youtube.
+1
+1
Es más, yo añado… no van contra YouTUBE porque GOOGLE es el 70% de internet y se podría liar gordísima, pero con buscar cualquier palabra (Simpsons, mp3, “tu_artista_favorito”, etc etc) te salen 102928192 videos. Y no hablemos de las herramientas para descargar dichos videos y/o sus correspondientes mp3 !!!
En fin, demagogia barata contra un señor que si bien puede ocultar algo, no ha hecho daño como otras compañías.
**
Y lo de que te oferten Discos duros multimendia, TDT grabadores bla bla … te cobran el CANON y encima no te dejan grabar cosas con (c) anda yaaaaaaaaaaaaaaa**
Tiene algo mas? jajaja omg QUE VIVA LA CRISIS!!
BARCOS Y PUTAS, BARCOS Y PUTAS
La cosa es que a este tio no puedes acusarle de pirateria ni falsificacion ni nada que incumpla el registro de propiedad, solo ofrece disco virtual con una declaración de términos de uso donde pone claramente que no se puede subir archivos con copyright
pero lo encerraran igual hoygan!
solo por esas fotos ya odio el gordo cabron ese! X´DDD