Twitter censurará tweets que violen leyes de cada país
Twitter acaba de anunciar que, debido a su cada vez mayor expansión internacional, empezarán a restringir por países algunos tweets en base a su contenido si éstos violan los límites a la libertad de expresión que haya en esas naciones.
Para entenderlo bien, nada mejor que el ejemplo que ellos mismos ponen con Francia y Alemania, donde está prohibida toda aquella expresión a favor del nazismo. Antes, si se publicaba un tweet con un contenido pro-nazi, la única manera que cumplir con la ley en esos países era borrándolo a nivel global. Sin embargo, a partir de ahora ese tweet se eliminaría solamente para los usuarios de Francia y Alemania.
Es decir: la eliminación de un tweet que viole una legislación local se hará solamente a nivel local, permaneciendo accesible para el resto del mundo. Según dicen, se informará a los usuarios cuando un tweet sea retenido y la razón para hacerlo, además de hacer el proceso todo lo transparente que puedan. Para ello, han llegado a un acuerdo con Chilling Effects, habilitando una página donde se pueden encontrar las notificaciones de cease and desist que recibe el servicio.
Si bien el ejemplo que ponen es muy políticamente correcto, este movimiento despierta muchos recelos, especialmente en lo relacionado con dictaduras. Si un país tiene coartada la libertad de expresión porque está bajo un régimen dictatorial y tienen prohibidas las manifestaciones de descontento o la incitación a la rebelión, ¿limitarán también esos tweets?
Pensemos en los casos de Túnez, Egipto o incluso Libia: ¿hubiese jugado el mismo papel Twitter de haber existido esta nueva opción?. O también pensemos en un régimen democrático que, por alguna razón, imponga un estado de excepción injustificado o, cuanto menos, cuestionable. ¿Qué ocurrirá entonces?
Twitter se ha revelado como un medio de comunicación eficaz cuando se dan situaciones problemáticas a nivel nacional e internacional, convirtiéndose en una vía para dar a conocer lo que está ocurriendo tanto dentro como fuera de los países. Con esta decisión, y conociendo tan sólo la limitada información que han dado sobre ella, es muy posible que esa eficacia comunicativa ya no vuelva a ser la misma.
27 Ene 2012, 00:28
-
Mistral lanza modelo Codestral, un modelo para generar código en 80 lenguajes de programación
-
Nueva película en 2026 de " El señor de los anillos "
-
Condenan al hacker de GTA VI a un internamiento hospitalario indefinido
-
Japón pulveriza el récord del internet
-
Stable Diffusion SDXL 1.0: la IA open source generativa de imágenes más avanzada
-
Recreativa Discs of Tron valorada en más de $10,000 encontrado en medio de la calle
-
Kevin Mitnick ha fallecido a los 59 años
-
El CEO de Reddit dice que el "blackout" no ha afectado a sus ingresos y que pasará
-
Sega se une a la larga lista de despidos masivos de este año
-
Meta sancionada con 1.2 billones de euros por violar la RGPD
Por ejemplo, un iraní no puede decir “Mi presidente es un dictador-terrorista-homófobo-destructor de los derechos humanos”. Y si lo digo yo, al ciudadano iraní no le aparece mi tweet.
BB INET
Creía que nunca diría esto, pero +1… Se empieza censurando esto, y lo siguiente es lo otro, y lo otro… Estaría bien moderarlo, pero no censurarlo…
buff internet se va a la mierda en 4 dias contados en fin que asco me dan toda la puta censura
Todo culpa de los “americanitos” de turno con doble moral y su FBI del palo… luego tienen armas los niños de 6 años y no pasa nada
eso es lo peor que le venden armas a cualquiera por alli, eso nunca lo entendi :S
+1 Y así mismo, los gringos quieren evitar que cualquier otro país posea armas de destruccion masiva y castigar a cualquiera que cometa actos de genocidio, pero y ellos?? Se olvidaron del genocidio que hicieron contra los japoneses en la WW2 con las 2 bombas atómicas ?
Pues habrá que organizar la jodida revolución antes de que pase esto
Toma censura, de PM, lo prox?
mas censura plz, no tenesmos suficiente aun
Creo que confundís censura con aplicar las leyes de cada pais según corresponda.
Hoy en día si alguien me amenaza de muerte en un tweet no estará inflingiendo ninguna ley, mañana podré denunciarle.
No confundais.
Falso.
https://www.europapress.es/portaltic/internet/noticia-detenido-amenazar-muerte-via-twitter-periodista-juanma-castano-20111129143641.html
vaya estupidez MAS grande.
Tienes razón, mea culpa por no desarrollar mi comentario.
En España tenemos un grupo de Delitos Telemáticos de la Guardia Civil que si aplica leyes y persigue temas a traves de internet o tienen que ver con la misma.
¿Si estoy en Malasia y te amenazo de muerte, a tí que estas en España, a traves de tweet… que sucede?
¿Si estoy en korea del sur y amenazo de muerte a traves de un tweet a otro koreano del sur que vive en este pais… que sucede?
¿Si estoy en EEUU y a traves de un tweet te amenazo de muerte a tí que estás en España… que sucede?
Venga a pensar si es correcto que borren aquellos comentarios que inflingan las leyes de cada pais o no… que no censura… que es eliminar contenido.
El problema es que ahora tendran excusa para censurar, igual que con la SOPA, el proposito era evitar el copyright, pero la intencion era otra…
A mi me parece logico que si alguien me amenaza de muerte en un tweet le pueda denunciar joder ¿soy el unico?
Claro que no eres el único, pero eso ya se puede hacer sin imponer la censura en Twitter. La salida de escape en Twitter para países como Egipto ha sido muy grande en cuanto a “correr la voz” y mostrar al mundo su descontento con su sistema político injusto. Ahora los países oprimidos por su gobierno dictatorial no podrán tener esa libertad de expresión en Twitter, es un derecho que le han quitado.
Lo peor de todo respecto a esos coemntarios de “amenazas de muerte”, es que llegaremos a un punto (o ya estamos en ese “punto”) en donde los encargados de controlar la ley y el orden no van a distiguir siquiera entre un simple comentario o broma de una amenaza real de muerte.
Por poner un ejemplo: Juancito en su tweter comenta a manera de protesta “Si aprueban esa ley sopa, ire para allá y les pondré una bomba a ellos”, pero él lo dijo a manera de simple comentario, mas no que en realidad lo vaya a hacer, pero… semanas después justo Juancito se ganó un viaje con todo pagado a Orlando Florida, hasta ahi todo bien, pero apenas llega al aeropuerto en EEUU, los del FBI lo detienen y lo meten a la cárcel acusado de querer cometer un atentado por ese comentario que puso antes en tu Twiter; y aunque Juancito se defienda con eso de que fue “sólo de broma”, los del FBI podrian argumentar que igual lo detienen en la cárcel a manera de “prevenir antes que lamentar”.
A eso es que quieren llegar ellos con lo de controlar las redes sociales y cada cosa que alguien escriba.
dew
#Se ve que comentas con sentido… No es la primera vez que te veo hacerlo, ya ví un “ok” en otra noticia… Ahí, dando opiniones, dí que sí campeón
Si.
#+1
#+1
Mis +1 te seguirán hasta el fin de los tiempos
#+ 1
PD: Con cada censura como esta nos agarran un poco más fuerte por los bajos.
#+1
#+1
Ya vale con el spam.
Hola,
Henrolos y Bucanero, dais una imagen pésima de vuestra persona de esta forma. Por favor, resolved vuestros problemas por privado.
Bucanero, ya te he visto en otros posts, como eres nuevo, te recomiendo que le eches un vistazo al código de conducta para no “desencajar” en la web.
https://inet.gamersmafia.com/site/netiquette
Ok me lo mirare perdon por el spam
si es “nuevo”
el que nuevo